Дело 1-579/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Стерлитамак 20 июля 2010 года
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рамазанова Ф.Г.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Стерлитамак Нуртдинова А.А.
подсудимого Предеин А.В.
защитника Юрьева П.И.
представившего удостоверение № 765, ордер № 061320 от 20 июля 2010 года
потерпевшей ФИО 1
при секретаре Хабибуллиной Г.А.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Предеин А.В. , ...
УСТАНОВИЛ:
24 мая 2010 года, около 22.30 часов, Предеин А.В. находился возле дома ..., где увидел в руке у своей знакомой ФИО 1 сотовый телефон марки «Нокиа 6555», стоимостью 3880 рублей. Далее Предеин А.В., в связи с внезапно возникшим умыслом на открытое хищение чужого имущества, реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных мотивов личного обогащения, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде материального и морального вреда интересам граждан и общества, несмотря на то, что его действия являются очевидными для потерпевшей, вырвал из руки ФИО 1 вышеуказанный сотовый телефон, тем самым открыто похитил его. После чего, Предеин А.В., не обращая внимание на неоднократные требования ФИО 1 вернуть ей данный сотовый телефон, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив тем самым ФИО 1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Дознанием действия Предеина А.В. квалифицированны по ст. 161 ч. 1 УК РФ, как открытое хищение чужого имущества, т.е. грабеж.
В ходе предварительного слушания потерпевшая ФИО 1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Предеина А.В. в связи с примирением, так как причиненный ущерб возмещен, претензий к нему не имеет.
Подсудимый Предеин А.В. с заявленным ходатайством потерпевшей согласился и также просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаивается, ущерб потерпевшей возместил, с ней примирился.
Выслушав мнение подсудимого, защитника и государственного обвинителя, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Предеина А.В., суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Так, в соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В данном случае, судом установлено, что Предеин А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшей примирился, загладил причиненный ей вред. Прекращая уголовное дело и уголовное преследование, суд также учитывает, что Предеин А.В. ранее не судим, впервые совершил преступление, вину признал, раскаялся, характеризуется положительно. Руководствуясь ст. 25, 254, 256, 271 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Предеин А.В. , обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Предеину А.В., в виде подписки о невыезде, отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественное доказательство – гарантийный талон от сотового телефона марки «Нокиа 6555» передать по принадлежности потерпевшей ФИО 1
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд.
Председательствующий судья подпись Ф.Г. Рамазанов
Копия верна:
Председатель суда: Ф.Г. Рамазанов
Секретарь: Г.А. Хабибуллина