Дело 1-636/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Стерлитамак 18 августа 2010 года
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рамазанова Ф.Г.,
с участием государственного обвинителя прокурора г. Стерлитамак Сайфуллина И.Ф.
подсудимого Лемешев С.А.
защитника Юрьева П.И.
представившего удостоверение № 765, ордер № 061335 от 12 августа 2010 года
потерпевшего ...
при секретаре Хабибуллиной Г.А.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Лемешев С.А., ...
УСТАНОВИЛ:
15 июня 2010 года, около 20.00 часов, Лемешев С.А, вместе со своим другом ФИО 1 на автомашине ..., принадлежащей отцу ФИО 1 приехали в г. Стерлитамак. ФИО 1 поставил указанную машину напротив подъезда ..., где временно проживает в квартире ... Находясь у него дома, Лемешев С.А. 16 июня 2010 года, около 03.00 часов, пока ФИО 1 спал, взял без его разрешения ключи от машины, которые лежали на серванте в зале и вышел на улицу, чтобы взять из машины туалетную бумагу. Далее Лемешев С.А. подошел к машине, открыл имеющимися у него ключами водительскую дверь и сел на переднее водительское сиденье. Находясь в машине, у Лемешева С.А. возник умысел на неправомерное завладение данным транспортным средством без цели хищения. Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что ФИО 1 спит и не может помешать ему, Лемешев С.А., имеющимися при нем ключами завел двигатель машины и с места совершения преступления скрылся. В результате чего Лемешев С.А. неправомерно завладел автомашиной ..., принадлежащей ФИО 2 нарушив его право владения, пользования и распоряжения данным транспортным средством.
Дознанием действия Лемешева С.А. квалифицированны по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, т.е. угон.
В ходе подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО 2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Лемешева С.А. в связи с примирением, так как причиненный ущерб возмещен, претензий к нему не имеет.
Подсудимый Лемешев С.А. с заявленным ходатайством потерпевшего согласился и также просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаивается, ущерб потерпевшему возместил, с ним примирился.
Выслушав мнение подсудимого, защитника и государственного обвинителя, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Лемешева С.А., суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Так, в соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В данном случае, судом установлено, что Лемешев С.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшим примирился, загладил причиненный ему вред. Прекращая уголовное дело и уголовное преследование, суд также учитывает, что Лемешев С.А. ранее не судим, впервые совершил преступление, вину признал, раскаялся, характеризуется положительно. Руководствуясь ст. 25, 254, 256, 271 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Лемешев С.А., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Лемешеву С.А., в виде подписки о невыезде, отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественное доказательство – автомашину ..., серебристо желто-голубого цвета оставить в распоряжении потерпевшего ФИО 2
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд.
Председательствующий судья подпись Ф.Г. Рамазанов
Копия верна:
Председатель суда: Ф.Г. Рамазанов
Секретарь: Г.А. Хабибуллина