Дело 1-782/2010
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации10 ноября 2010 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рамазанова Ф.Г.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Стерлитамак Леденевой Т.А.
подсудимого Калиничева С.Н.
защитника Кононовой Н.Д.
представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Хабибуллиной Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Калиничева С.Н., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
установил:
30 июля 2010 года, около 20.00 часов, Калиничев С.Н., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, а именно для личного употребления решил путем сбора дикорастущего растения конопля приобрести наркотическое средство – каннабис (марихуана). С этой целью Калиничев С.Н. пришел на участок поля, находящийся на <адрес>. Около 20.30 часов 30 июля 2010 года Калиничев С.Н., находясь на вышеуказанном участке поля, достал принесенный с собой полиэтиленовый пакет, и путем сбора дикорастущего растения конопля набрал в пакет на данном участке наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 200,03 грамма после высушивания, что является особо крупным размером. После этого, Калиничев С.Н. взял в руки полиэтиленовый пакет с находящимся внутри наркотическим средством каннабис (марихуана) и направился пешком с ним в сторону проезжей части по <адрес> и таким образом стал незаконно хранить без цели сбыта при себе наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 200,03 грамма после высушивания, что является особо крупным размером. Данное наркотическое средство Калиничев С.Н. хранил при себе, в пакете, который он держал в правой руке до 22.20 часов 30 июля 2010 года, то есть до изъятия у него наркотического средства сотрудниками милиции возле <адрес>.
Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у Калиничева С.Н. влажное растительное вещество зеленого цвета, массой 640,23 грамма на момент исследования является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) после высушивания составляет 200,03 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,60 грамм вещества.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу растительное вещество, массой 199,43 грамма после высушивания, является наркотическим средством - каннабис (марихуана).
Наркотическое средство - каннабис (марихуана) включен в действующий «Список наркотических средств, психотропных веществ…(список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, согласно Постановления Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 200,03 грамма является особо крупным размером.
Действия Калиничева С.Н. органами предварительного следствия квалифицированны по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
В ходе судебного разбирательства подсудимый Калиничев С.Н. вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимого Калиничева С.Н. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 316 УПК РФ соблюдены.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд считает, что действия Калиничева С.Н. правильно квалифицированны по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает, что Калиничев С.Н. ранее не судим, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, по месту службы, работы и месту жительства характеризуется положительно.
Отягчающих обстоятельств на судебном заседании не установлено.
Суд полагает необходимым учесть указанные обстоятельства при назначении наказания и считает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ применить Калиничеву С.Н. условное осуждение без применения дополнительного наказания в виде штрафа, поскольку Калиничев С.Н. трудоустроился в сентябре 2010 года и работает непродолжительное время.
Руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Калиничева С.Н. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.
Обязать Калиничева С.Н. систематически, два раза в месяц, являться регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию в дни, установленные инспектором МРУИИ г. Стерлитамак, без ее уведомления не менять место жительства.
Меру пресечения Калиничеву С.Н., в виде подписки о невыезде, отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – акт досмотра Калиничева С.Н. от 30.07.2010 года хранить при уголовном деле; наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 198,83 грамма, упакованное в картонную коробку, хранящееся в камере хранения УВД по г. Стерлитамак, после вступления приговора в законную силу уничтожить, уведомив об этом суд г. Стерлитамака соответствующим актом, исполнение по уничтожению вещественных доказательств поручить УВД г. Стерлитамака.
Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд.
Разъяснить осужденному, что при подаче кассационной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья подпись Ф.Г. Рамазанов
.
.
.