1-808/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г.Стерлитамак22 ноября 2010 года
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Залимовой Р.У.,
с участием гос.обвинителя пом. прокурора г. Стерлитамак Рыжинской Н.Л.,
подсудимого Сагитова Э.А.,
защиты в лице адвоката Фаварисовой Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевших ФИО1, ФИО2,
при секретаре Старцевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
САГИТОВА Э.А., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
31 мая 2010 года около 18.00 часов Сагитов Э.А. находился в массиве гаражей <адрес>, где он увидел заброшенный гараж без ворот и крыши.Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 01 июня 2010 года около 01.00 часов Сагитов Э.А. с металлическим ломом, пришел в массив гаражей <адрес>. Подойдя к заброшенному гаражу №, при помощи металлического лома, проломил левую стену гаража №, принадлежащего ФИО2 и через образовавшееся отверстие незаконно проник в данный гараж, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО2 велосипед марки «Старс», стоимостью 1200 рублей, флягу алюминиевую объемом 40 литров, стоимостью 900 рублей. Присвоив похищенное имущество, Сагитов Э.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению причинив тем самым ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 2 тысячи 100 рублей.
02 июня 2010 года около 02.00 часов Сагитов Э.А. с целью хищения имущества из гаражей граждан, расположенных в массиве гаражей <адрес>, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, взяв с собой металлический лом, пришел в указанный массив гаражей, где увидел гараж № с незапертыми воротами, после чего прошел в данный гараж и при помощи имеющегося у него металлического лома проломил левую стену гаража №, принадлежащего ФИО1 и через образовавшееся отверстие незаконно проник в данный гараж, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО1 водяной мотонасос марки «Нептун ЦБН-3», стоимостью 1 тысяча 100 рублей, бензопилу марки «Дружба-4», стоимостью 2 тысячи 700 рублей, бочку из металла нержавеющей стали, объемом на 30 литров, стоимостью 500 рублей, шампура в количестве 40 штук, общей стоимостью 1 тысяча рублей, сетку из металла нержавеющей стали, размером 50х40 сантиметров стоимостью 10 рублей, лестницу из металла нержавеющей стали длинной два метра, стоимостью 1 тысяча рублей, четыре барабана от стиральных машин, стоимостью одного барабана от стиральной машины 329 рублей и общей стоимостью 1 тысяча 316 рублей, емкость из металла нержавеющей стали стоимостью 705 рублей. Присвоив похищенное имущество, Сагитов Э.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив тем самым ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8421 рубль.
Органами предварительного расследования действия Сагитова Э.А. квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище и по ст. 158 ч.2 п.п. «б,в»УК РФ, как тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевших поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Сагитова Э.А. в связи с примирением с последним и возмещением им ущерба.
Подсудимый Сагитов Э.А. согласен с заявленным ходатайством о прекращении в отношении него уголовного дела по обоим эпизодам.
Выслушав мнение участников процесса, представителя государственного обвинения, полагавшего возможным удовлетворить заявленные ходатайства, суд считает, что заявленное ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Сагитов Э.А. совершил преступления средней тяжести, не судим, от потерпевших поступили ходатайства о прекращении в отношении него уголовного дела, подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.
Уголовное дело по обвинению Сагитова Э.А. по ст. ст. 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ суд считает правильным прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело, уголовное преследование в отношении САГИТОВА Э.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ производством прекратить.
Меру пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сагитова Э.А. по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: велосипед, переданный ФИО2, бочку с крышкой, ручную мотопилу, мотонасос, сетку из метала, шампура, паспорт на мотонасос, переданные на хранение ФИО1, оставить у последних по принадлежности; металлический лом. Как орудие преступления – уничтожить.
Приговор обжалованию не подлежит по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня получения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении его кассационной жалобы в суде кассационной инстанции.
Председательствующий: судьяподписьР.У.Залимова