Вступило в законную силу 10.12.2010



1-828/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г.Стерлитамак29 ноября 2010 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Залимовой Р.У.,

с участием гос.обвинителя пом. прокурора г. Стерлитамак Нуртдинова А.А.,

подсудимого Низамова Г.Ш.,

защиты в лице адвоката Тукаевой С.Д., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Старцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

НИЗАМОВА Г.Ш., <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 213 ч.1 п. «а», 116 ч.2 п. «а» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

16 августа 2010 года около 16.50 часов Низамов Г.Ш. находился возле <адрес>, где учинил с ранее незнакомой ему ФИО1 скандал, в ходе которого Низамов Г.Ш. с целью причинения ФИО1 телесных повреждений из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод, а именно то, что ФИО1 разговаривает с ним на повышенных тонах, грубо нарушая общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, своей левой ногой умышленно нанес удар в область правой ноги ФИО1, а затем Низамов Г.Ш., продолжая свои преступные действия, с помощью стеклянной бутылки, используемой в качестве оружия, умышленно нанес один удар в область головы ФИО1 В результате своих преступных действий Низамов Г.Ш. причинил ФИО1 телесные повреждения в виде раны теменной области справа, кровоподтека правой нижней конечности, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Органами предварительного расследования действия Низамова Г.Ш. квалифицированы по ст. 213 ч.1 п. «а» УК РФ, как грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также по ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ, нанесение побоев из хулиганских побуждений, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Низамова Г.Ш. в связи с примирением с последним и возмещением им ущерба.

Подсудимый Низамов Г.Ш. согласен с заявленным ходатайством о прекращении в отношении него уголовного дела.

Выслушав мнение участников процесса, представителя государственного обвинения, полагавшего правильным отказать в удовлетворении ходатайства в части предъявленного обвинения по ст.213 ч.1 п. «а» УК РФ,по ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ – согласен, суд считает, что заявленное ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Низамов Г.Ш. совершил преступления средней тяжести, не судим,характеризуется положительно, учитывая возраст подсудимого и его состояние здоровья,вред потерпевшей заглажен выплатой морального ущерба, принимая во внимание, что от потерпевшей поступило ходатайства о прекращении в отношении него уголовного дела, подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Уголовное дело по обвинению Низамова Г.Ш. по ст. ст. 213 ч.1 п. «а», 116 ч.2 п. «а» УК РФ суд считает правильным прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело, уголовное преследование в отношении НИЗАМОВА Г.Ш. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 213 ч.1 п. «а», 116 ч.2 п. «а» УК РФ производством прекратить.

Меру пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Низамова Г.Ш. по вступлении постановления в законную силу отменить.

Приговор обжалованию не подлежит по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении его кассационной жалобы в суде кассационной инстанции.

Председательствующий: судьяподписьР.У.Залимова