Дело 1-917/2010
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Стерлитамак28 декабря 2010 года
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рамазанова Ф.Г.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Стерлитамак Минигалиева И.Н.
подсудимого Субботина О.Г.
защитника Рузанова Д.П.
представившего удостоверение №, ордер № от 28 декабря 2010 года
при секретаре Хабибуллиной Г.А.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Субботина О.Г., <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
установил:
19 сентября 2010 года, около 22.00 часов, Субботин О.Ю. находясь в помещении торгового зала магазина "Общество1" расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, решил тайно похитить открытую упаковку с жевательными резинками. Реализуя свой преступный умысел, Субботин О.Ю., воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа ограждения кассового аппарата открытую упаковку с жевательной резинкой «Орбит» в которой находилось 25 пачек жевательных резинок «Орбит», стоимостью 11,80 рублей за штуку, всего на общую сумму 295 рублей, и незаметно для окружающих стал прятать похищенные им жевательные резинки под свою одежду. Однако преступные действия Субботина О.Ю. были замечены продавцом магазина. Игнорируя законные требования продавца вернуть жевательные резинки, осознавая, что его противоправные действия стали очевидны для окружающих, Субботин О.Ю. с места преступления с похищенными жевательными резинками скрылся. Своими умышленными действиями Субботин О.Ю. причинил ФИО10 материальный ущерб на сумму 295 рублей.
Органами предварительного следствия действия Субботина О.Ю.квалифицированны по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как открытое хищение чужого имущества, т.е. грабеж.
В ходе судебного разбирательства подсудимый Субботин О.Ю. вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель, представитель потерпевшего Воронова Т.В., которая просила рассмотреть дело без ее участия, согласны с ходатайством подсудимого Субботина О.Ю. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 316 УПК РФ соблюдены.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд считает, что действия Субботина О.Ю. правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как открытое хищение чужого имущества, т.е. грабеж.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает, что Субботин О.Ю. ранее не судим, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно.
Отягчающих обстоятельств на судебном заседании не установлено.
Суд полагает необходимым учесть указанные обстоятельства при назначении наказания и считает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ применить Субботину О.Ю.условное осуждение.
Руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Субботина О.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.
Обязать Субботина О.Ю. систематически: два раза в месяц являться регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию в дни, установленные инспектором МРУИИ г. Стерлитамак, без ее уведомления не менять место жительства.
Меру пресечения Субботину О.Ю., в виде подписки о невыезде, отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – 2 полиэтиленовых пакета, в которых находятся три пачки и одна пачка жевательной резинки «Орбит Абрикосово-ягодный микс» и упаковочную коробку от указанной жевательной резинки оставить в распоряжении представителя потерпевшего Вороновой Т.В.
Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд.
Разъяснить осужденному, что при подаче кассационной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судьяподписьФ.Г. Рамазанов
.
.
.