Дело №1-78/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
город Стерлитамак24 января 2011 года
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримова Ф.М.,
с участием государственного обвинителя Абсаттарова А.В.,
обвиняемых Ксенофонтова Е.А., Бондарчука А.С.,
защитников, адвокатов Ильясова З.М., Иванову А.Ю.,
при секретаре Булатовой Ф.Ф.,
рассмотрев в подготовительной части судебного заседания материалы уголовного дела в отношении:
Ксенофонтова Е.А., (личные данные) не судимого,
Бондарчука А.С., (личные данные) не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ксенофонтову Е.А. и Бондарчуку А.С. предъявлено обвинение в том, что они 10 июня 2010 года в период времени с 14 до 17 часов, вступив в предварительный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, в ходе уборки территории (организация), расположенной в (место), убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, по очереди подходили с принадлежащими указанной организации зажимными талрепами к западному забору и перекидывали их через забор, в целом перекинув 15 зажимных талрепа из швеллера № 10 на общую сумму 2830 рублей 20 копеек и 3 зажимных талрепа из швеллера № 14 на общую сумму 1016 рублей 88 копеек. После этого, изъяв указанные зажимные талрепы, Ксенофонтов Е.А. и Бондарчук А.С. распорядились ими по своему усмотрению, причинив (организация) материальный ущерб на сумму 3847 рублей 8 копеек.
Представитель (организация) заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением с ними, поскольку они полностью загладили причиненный вред.
Подсудимые поддержали заявленное ходатайство, пояснив, что вину признают полностью, осознают не реабилитирующий характер прекращения уголовного дела. Также пояснили, что все похищенное было изъято, ущерба предприятию нет, они извинились перед директором, примирились с ним. Хищение совершили из-за трехмесячного периода невыплаты заработной платы, вынужденно. Защитники поддержали ходатайство.
Государственный обвинитель возразил, пояснив, что они не загладили причиненный вред.
Учитывая обстоятельства преступления, а также, что подсудимые впервые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, загладили причиненный потерпевшему вред и примирились с ним, характеризуются положительно, суд считает справедливым ходатайство удовлетворить, прекратив уголовное дело.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Ксенофонтова Е.А. и Бондарчука А.С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Ксенофонтову Е.А. и Бондарчуку А.С. отменить после вступления постановления в законную силу.
Разрешить (организация) по вступлении постановления в законную силу распоряжаться 18 зажимными талрепами, переданными на ответственное хранение А
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его оглашения через Стерлитамакский городской суд РБ.
Председательствующий судья:Ф.М. Каримов