Дело 1-916/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Стерлитамак28 декабря 2010 года
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рамазанова Ф.Г.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Стерлитамак Минигалиева И.Н.
подсудимого Альхамова Р.Р.
защитника Моклецова А.П.
представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
потерпевшей ФИО1
при секретаре Хабибуллиной Г.А.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Альхамова Р.Р., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
установил:
16 октября 2010 года, около 02.00 часов, Альхамов Р.Р. находился возле <адрес>, где увидел припаркованную автомашину марки <данные изъяты>, принадлежащую ФИО1 В это время у Альхамова Р.Р. внезапно возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение вышеуказанной автомашиной без цели хищения для поездки к себе домой по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, Альхамов Р.Р. умышленно, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно-опасных последствий подошел к вышеуказанной автомашине и через незапертую переднюю левую дверь незаконно приник в салон автомашины, где завел двигатель автомашины и поехал в сторону <адрес>, тем самым неправомерно завладел вышеуказанной автомашиной без цели хищения.
Органами предварительного следствия действия Альхамова Р.Р.квалифицированны по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, т.е. угон.
В ходе подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО1заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Альхамова Р.Р.в связи с примирением, так как причиненный ущерб возмещен, претензий к нему не имеет.
Подсудимый Альхамов Р.Р. с заявленным ходатайством потерпевшей согласился и также просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаивается, ущерб потерпевшей возместил, с ней примирился.
Выслушав мнение подсудимого, защитника и государственного обвинителя, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Альхамова Р.Р., суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В данном случае, судом установлено, что Альхамов Р.Р. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшей примирился, загладил причиненный ей вред. Прекращая уголовное дело и уголовное преследование, суд также учитывает, что Альхамов Р.Р. ранее не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно.
Руководствуясь ст. 25, 254, 256, 271 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Альхамова Р.Р., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Альхамову Р.Р., в виде подписки о невыезде, отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественное доказательство – свидетельство о регистрации транспортного средства № на автомашину <данные изъяты> оставить в распоряжении потерпевшей ФИО1
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд.
Председательствующий судьяподписьФ.Г. Рамазанов
.
.
.