Дело 1-96/2011
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Стерлитамак2 февраля 2011 года
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рамазанова Ф.Г.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Стерлитамак Леденевой Т.А.
подсудимого Валиева И.Ф.
защитника Юрьева П.И.
представившего удостоверение №, ордер № от 02 февраля 2011 года
потерпевшей ФИО 1
при секретаре Хабибуллиной Г.А.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Валиева И.Ф., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
установил:
4 октября 2010 года, около 23.50 часов, Валиев И.Ф., находясь во дворе своего <адрес>, в связи с внезапно возникшим умыслом на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения решил прокатиться на автомашине марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> принадлежащей ФИО 1
Реализуя свой преступный умысел, зная о том, что ключи от вышеуказанной автомашины, стоящей возле <адрес>, находятся в гараже на территории <адрес> и, убедившись в том, что все члены семьи ФИО 1, с которыми он проживает совместно спят в доме по вышеуказанному адресу, Валиев И.Ф. взял данные ключи от автомашины, с помощью которых проник в салон автомашины, завел двигатель и с места преступления на указанной автомашине скрылся, тем самым неправомерно завладел автомашиной без цели хищения, нарушив тем самым право владения и пользования ФИО 1 своим имуществом.
Органами предварительного следствия действия Валиева И.Ф. квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, т.е. угон.
В ходе судебного разбирательства подсудимый Валиев И.Ф. вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель, потерпевшая согласны с ходатайством подсудимого Валиева И.Ф. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Потерпевшая также показала, что на строгом наказании подсудимого не настаивает. Преступными действиями Валиева И.Ф. ей причинен материальный ущерб в размере 25000 рублей, просила суд обязать подсудимого возместить причиненный ей ущерб.
При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 316 УПК РФ соблюдены.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд считает, что действия Валиева И.Ф. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, т.е. угон.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает, что Валиев И.Ф.ранее не судим, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно.
Отягчающих обстоятельств на судебном заседании не установлено.
Суд полагает необходимым учесть указанные обстоятельства при назначении наказания и считает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ применить Валиеву И.Ф.условное осуждение.
Руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Валиева И.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
Обязать Валиева И.Ф. систематически: два раза в месяц являться регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию в дни, установленные инспектором МРУИИ г. Стерлитамак, без ее уведомления не менять место жительства, возместить потерпевшей причиненный ущерб.
Меру пресечения Валиеву И.Ф., в виде подписки о невыезде, отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> оставить в распоряжении потерпевшей ФИО 1
Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд.
Разъяснить осужденному, что при подаче кассационной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судьяподписьФ.Г. Рамазанов
Копия верна:
Председатель суда:Ф.Г. Рамазанов
Секретарь:Г.А.Хабибуллина