1-899/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г.Стерлитамак29 декабря 2010 года
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Залимовой Р.У.,
с участием гос.обвинителя пом. прокурора г. Стерлитамак Минигалиева И.Н.,
подсудимых Валитова Р.Н., Байрамгулова Р.Ф.,
защиты в лице адвоката Иванова А.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от 22.12.2010 года,
адвоката Кучумова А.И., представившего удостоверение № и ордер № от 22.12.2010 года,
потерпевших ФИО1, ФИО2,
при секретаре Старцевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ВАЛИТОВА Р.Н., <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.п. «а,в», 158 ч.2 п. «а,в»УК РФ,
БАЙРАМГУЛОВА Р.Ф., <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.п. «а,в», 158 ч.2 п. «а,в»УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
22 сентября 2010 года около 01.00 часов Валитов Р.Н. и Байрамгулов Р.Ф. проходили возле <адрес>. В это время у Байрамгулова Р.Ф., который увидел у Валитова Р.Н. в руке связки ключей от автомашин, возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного, противоправного и безвозмездного хищения чужого имущества, и он предложил Валитову Р.Н. похитить автомашины, оставленные без присмотра во дворах жилых домов. Валитов Р.Н. на предложение Байрамгулова Р.Ф. согласился, тем самым, вступив с ним в предварительный преступный сговор о тайном хищении чужого имущества, а именно автомашин.
22 сентября 2010 года около 01.30 часов Валитов Р.Н. и Байрамгулов Р.Ф. по предварительному сговору между собой с целью хищения чужого имущества пришли во двор <адрес>, где они подошли к стоявшей на площадке напротив подъезда № вышеуказанного дома автомашине ВАЗ-21060 рег.номер № рус, принадлежащий ФИО2, которую они решили похитить. Затем Валитов Р.Н., реализуя задуманное, действуя умышленно из корыстных мотивов личного обогащения, согласованно с Байрамгуловым Р.Ф. и осознавая противоправность своих действий, открыл имевшимся у него ключом переднюю левую дверь вышеуказанной автомашины. В это время Байрамгулов Р.Ф., согласно имевшейся договоренности, стоял рядом и наблюдал за окружающей местностью, чтобы в случае возникновения опасности предупредить Валитова Р.Н. об этом. Далее Байрамгулов Р.Ф., продолжая свои согласованные преступные действия, через открытую Валитовым Р.Н. дверь, сел за руль данной автомашины и завел ее ключом от замка зажигания, который взял у Валитова Р.Н., а в это время Валитов Р.Н. сел на переднее пассажирское сиденье. После этого Валитов Р.Н. совместно с Байрамгуловым Р.Ф., выехав со двора <адрес>, тайно похитил, принадлежащую ФИО2 автомашину ВАЗ-21060 стоимостью 36 тысяч рублей, после чего Валитов Р.Н. и Байрамгулов Р.Ф. на данной похищенной автомашине, за рулем которой находился и управлял Байрамгулов Р.Ф., с места преступления скрылись, причинив, тем самым, потерпевшему ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 36 тысяч рублей.
22 сентября 2010 года около 05.00 часов Валитов Р.Н. и Байрамгулов Р.Ф. по предварительному сговору между собой, находясь на ранее похищенной автомашине ВАЗ -2106 рег. № 02 рус и принадлежащей ФИО2, за рулем которой находился Байрамгулов Р.Ф., с целью хищения чужого имущества заехали во двор <адрес>, где выйдя из машины, они подошли к стоявшей на площадке с торца вышеуказанного дома автомашине ВАЗ – 21060 рег. № 02 рус, принадлежащей ФИО1 и которую они решили похитить. Затем Валитов Р.Н., реализуя задуманное, действуя умышленно из корыстных мотивов личного обогащения, согласованно с Байрамгуловым Р.Ф. и осознавая противоправность своих действий, открыл имевшимся у него ключом переднюю левую дверь и сел за руль вышеуказанной автомашины. В это время Байрагулов Р.Ф., согласно имевшейся договоренности, находился рядом и наблюдал за окружающей местностью, чтобы в случае возникновения опасности предупредить Валитова Р.Н. об этом. Далее Валитов Р.Н., продолжая свои согласованные преступные действия, своим ключом от замка зажигания, который у него был при себе, завел данную автомашину. После этого Валитов Р.Н. совместно с Байрамгуловым Р.Ф., выехав со двора <адрес>, тайно похитил принадлежащую ФИО1 автомашину ВАЗ-21060 стоимостью 37 тысяч рублей, после чего Валитов Р.Н., находясь за рулем и управляя похищенной автомашиной ФИО1, а Байрамгулов Р.Ф., находясь за рулем и управляя автомашиной ФИО2, с места преступления скрылись, причинив тем самым потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 37 тысяч рублей.
Органами предварительного расследования действия Валитова Р.Н. и Байрамгулова Р.Ф. квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ по двум эпизодам, как тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе судебного заседания от потерпевших ФИО1 И ФИО2 поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением с последними и возмещением ими ущерба.
Подсудимые Байрамгулов Р.Ф. и Валитов Р.Н. согласны с заявленным ходатайством о прекращении в отношении них уголовного дела.
Выслушав мнение участников процесса, представителя государственного обвинения, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайств, суд считает, что заявленные ходатайства обоснованны и подлежат удовлетворению.
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Байрамгулов Р.Ф. и Валитов Р.Н. совершили преступления средней тяжести, ранее не судимы, от потерпевших поступили ходатайства о прекращении в отношении них уголовного дела, подсудимые согласны на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.
Уголовное дело по обвинению Байрамгулова Р.Ф. и Валитова Р.Н. по ст.ст. 158 ч.2 п.п. «а,в», 158 ч.2 п. «а,в»УК РФ суд считает правильным прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело, уголовное преследование в отношении ВАЛИТОВА Р.Н. и БАЙРАМГУЛОВА Р.Ф. обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.158 ч.2 п. «а,в», 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ производством прекратить.
Меру пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Валитова Р.Н. и Байрамгулова Р.Ф. по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: автомашину марки ВАЗ-21060 рег. № 02 рус, переданную ФИО2, автомашину марки ВАЗ-21060 рег. № 02 рус, переданную ФИО10, - оставить у последних по принадлежности; связку из четырех ключей, связку из трех ключей – уничтожить; аккумуляторную батарею 6 СТ-60ЛА, переданную Байрамгулову Р.Ф., оставить у последнего по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд РБ.
Председательствующий: судьяР.У.Залимова