Дело 1-80/2011
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 января 2011 годаг. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рамазанова Ф.Г.,
с участием государственного обвинителя прокурора г. Стерлитамак Сайфуллина И.Ф.
подсудимого Шарипова Р.М.
защитника Рузанова Д.П.
представившего удостоверение №, ордер № от 24 января 2011 года
при секретаре Хабибуллиной Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шарипова Р.М., <данные изъяты>, ранее судимого Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан 23.12.2009 года по ч.1 ст. 228 УК РФ,
установил:
Шарипов Р.М., зная, из каких ингредиентов готовится наркотическое средство, именуемое среди лиц, употребляющих наркотические средства - «крокодил», решил изготовить его для личного употребления. Так, осуществляя задуманное, 19 октября 2010 года, около 19.00 часов, находясь в неустановленной в ходе производства дознания квартире во <данные изъяты> подъезде дома <адрес>, Шарипов Р.М., используя необходимые компоненты, зная о том, что смесь, именуемая «крокодил», является наркотическим средством, приготовил в неустановленной квартире наркотическое средство – «крокодил», в виде жидкости, поместив ее в пузырек из полимерного материала, который положил в левый наружный карман своей куртки и оставил у себя, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство не менее 1,01 грамма, которое стал незаконно хранить при себе в кармане своей куртки в неустановленной квартире во <данные изъяты> подъезде дома <адрес>.
В этот же день, 19 октября 2010 года, Шарипов Р.М., имея при себе в кармане куртки незаконно изготовленное наркотическое средство, пошел прогуляться по г. Стерлитамак. При следовании по лестничной площадке <данные изъяты> этажа <данные изъяты> подъезда дома <адрес>, около 21.30 часов Шарипов Р.М. был задержан сотрудниками милиции. При досмотре Шарипова Р.М. сотрудники милиции обнаружили и изъяли в левом наружном кармане его куртки пузырек из полимерного материала с жидкостью, объемом 9,2 мл, которая согласно заключения эксперта ЭКЦ МВД по РБ отдел № 4 с дислокацией в УВД по г. Стерлитамак № от 18 ноября 2010 года, содержит наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, массой сухого остатка 1,01 грамм, которая в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации»», является крупным размером. Дезоморфин, а также все смеси, в состав которых входит дезоморфин независимо от его количества, включены в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года
Действия Шарипова Р.М. органами предварительного следствия квалифицированны по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
В ходе судебного разбирательства подсудимый Шарипов Р.М. вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимого Шарипова Р.М.о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 316 УПК РФ соблюдены.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд считает, что действия Шарипова Р.М.правильно квалифицированны по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает, что Шарипов Р.М.вину признал в полном объеме, по месту жительства характеризуется положительно.
Отягчающим обстоятельством суд считает рецидив преступлений.
Принимая во внимание степень общественной опасности и характер совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также смягчающие вину обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с учетом рецидива преступлений по правилам ст. 73 УК РФ суд не находит.
Приговором Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 23 декабря 2009 года Шарипов Р.М. осужден по ст. 70 УК РФ.
В соответствии п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание Шарипову Р.М. следует отбывать в исправительной колонии общего режима.
Руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ :
Шарипова Р.М. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое наказание по приговору суда от 23.12.2009 года в виде штрафа в размере 15000 рублей и окончательно назначить Шарипову Р.М. наказание в виде 1 года лишения свободы со штрафом 15000 рублей с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Меру пресечения Шарипову Р.М., в виде подписки о невыезде, изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и содержать в ФБУ ИЗ – 3/3 ГУФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять с 24 января 2011 года.
Вещественные доказательства – наркотическое средство - дезоморфин, остаточной массой сухого остатка 0,79 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УВД по г. Стерлитамак, после вступления приговора в законную силу уничтожить, уведомив об этом суд г. Стерлитамака соответствующим актом, исполнение по уничтожению вещественных доказательств поручить УВД по г. Стерлитамак.
Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд.
Разъяснить осужденному, что при подаче кассационной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судьяподписьФ.Г. Рамазанов
.
.
.