дело №1-89/ 2011 годП Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 февраля 2011 годаг. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе :
председательствующего федерального судьи Романовой Н.В.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Стерлитамака Минигалиева И.Н.
подсудимого Шамшина И.А.
защиты в лице адвоката Фазыловой Г.Р.
потерпевшей ФИО1
при секретаре Латыповой Л.Х..
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Шамшина И.А., <данные изъяты>, ранее судимого по приговору Стерлитамакского городского суда от 25.11.2009 года по статье 161 части 2 пунктам «а.г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, на основании постановления Стерлитамакского городского суда от 14.05.2010 г. условное осуждение ему отменено и, направлен для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 частью 3 пунктом «а» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
13 мая 2010 года около 01 часа 00 минут Шамшин И.А., проходя мимо <адрес>, где в комнате № на <данные изъяты> этаже проживала его знакомая ФИО1, решил зайти к ней в гости. Зайдя в подъезд дома, подошел к двери комнаты №, постучал в дверь. На стук ему никто не открыл. У Шамшина И.А. возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой умысел, Шамшин И.А. вышел из подъезда, подошел к окну комнаты <адрес>, убедился в отсутствии посторонних лиц, которые могут помешать его умыслу, после чего с помощью выступа фундамента поднялся к окну. Затем через не закрытую форточку окна пролез в комнату, тем самым незаконно проник в жилище, принадлежащее ФИО1 После этого, Шамшин И.А., находясь в комнате, осмотрелся и на табурете около кровати обнаружил ноутбук марки «Самсунг» модели «R-520-XA03RU», стоимостью 15000 рублей, принадлежащий ФИО1Подойдя к табурету, отсоединил ноутбук от зарядного устройства, компьютерную оптическую мышь марки «Trust» модели «16489», стоимостью 300 рублей и GSM-модем оператора «Билайн», стоимостью 500 рублей, после чего положил данные предметы в сумку из кожзаменителя, стоимостью 100 рублей, которую нашел около кровати, тем самым тайно похитил ноутбук, оптическую мышь, модем и сумку. Незаконно изъяв похищенное, Шамшин И.А. изнутри открыл входную дверь комнаты и с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате действий Шамшина И.А., ФИО1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 15 900 рублей.
Таким образом, Шамшин И.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба потерпевшей ФИО1, с незаконным проникновением в жилище, то есть совершил преступление, предусмотренное статьей 158 части 3 пунктом «а» УК РФ.
При окончании предварительного расследования подсудимый Шамшин И.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Шамшин И.А. поддержал заявленное ранее ходатайство, при этом пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, не оспаривает его, признает свою вину полностью, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны, это его личное и добровольное желание, заявленное после консультации с адвокатом.
Заслушав подсудимого Шамшина И.А., адвоката, потерпевшую, прокурора, учитывая, что в материалах уголовного дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих вину подсудимого в совершенном преступлении, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела по обвинению Шамшина И.А. в особом порядке и вынесении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по делу.
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает, в качестве смягчающих обстоятельств, что подсудимый Шамшин И.А. вину в содеянном полностью признал, раскаялся, написал явку с повинной ( л.д. 48), на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты> года рождения, своими действиями способствовал раскрытию преступления.
Характеризуется он в быту положительно.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
На основании приговора Стерлитамакского городского суда от 25.11.2009 года Шамшин И.А. осужден по статье 161 части 2 пунктам «а,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, на основании постановления того же суда от 14.05.2010 года условное осуждение ему было отменено, преступление по данному делу им совершено в период условного осуждения -13 мая 2009 года, поэтому окончательное наказание ему надлежит определить в соответствии со статьей 70 УК РФ.
Оснований для назначения подсудимому Шамшину И.А. наказания с применением статей 64,73 УК РФ суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 314-316 УПК РФ суд –
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным Шамшина И.А. в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 частью 3 пунктом «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы;
В силу статьи 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию, частично присоединить наказание, назначенное по приговору Стерлитамакского городского суда от 25 ноября 2009 года и окончательную меру наказания ему определить в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Шамшину И.А. по данному делу изменить взять под стражу и содержать под стражей в СИ-3/3 ГУФСИН России по РБ.
Срок наказания Шамшину И.А. исчислять с 09 июня 2010 года, т.е. с момента задержания его по постановлению об отмене условного осуждения.
Приговор обжалованию не подлежит по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 379 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его провозглашения, осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении его кассационной жалобы в суде кассационной инстанции.
Федеральный судьяподписьН.В. Романова
.
.