1-332/2011 Вступило в законную силу 15.06.2011



Дело № 1-332/2011 год

                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                     о прекращении уголовного дела

02 июня 2011 года                                                                           г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего федерального судьи Шарафутдиновой С.И.,

с участием государственного обвинителя- ст. помощника прокурора г. Стерлитамак Забировой З.Т.,

защитника-адвоката Стерлитамакского специализированного филиала БРКА Кучумова А.И.,

подсудимого Башутина В.А.,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Гавриловой О.В.

рассмотрев на предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

           Башутина В.А., <данные изъяты>, ранее не судимого

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

                                                                УСТАНОВИЛ:

               Башутин В.А. своими действиями совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ при следующих обстоятельствах.

        23 июля 2010 года около 09.00 часов водитель Башутин В.А., управляя <данные изъяты>, двигался по проезжей части <адрес> по дороге с односторонним движением, имеющей одну полосу в восточном направлении. В пути следования, подъезжая к перекрестку-пересечению проезжих частей <адрес>, Башутин В.А. в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не выбрал скорость движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел особенности и состояние транспортного средства, груза и дорожные условия, при возникновении опасности для движения, а именно красного сигнала светофора, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в нарушение требования п. 6.2 ПДД РФ «красный сигнал запрещает движение» продолжил движение и не снижая скорости, выехал на перекресток <адрес> запрещающий красный сигнал светофора, допустил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> под управлением ФИО1, который двигался по <адрес> в северном направлении на разрешающий зеленый сигнал светофора. В результате столкновения автомашин с последующим соударением автомашины <данные изъяты> с мачтой городского электрического освещения, автомобили получили механические повреждения, водитель ФИО1 получил согласно заключения судебно-медицинской экспертизы от 21.03.2011 г. телесные повреждения в виде ран грудной клетки слева, левого локтевого сустава, шеи справа, закрытого перелома 6 ребра слева, закрытого межвертельного перелома левой бедренной кости со смещением отломков, тупой травмы живота с повреждением селезенки, сопровождавшейся гемоперитониумом, которые в совокупности вызвали тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и как вызывающий значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

          От потерпевшего ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Башутина В.А. в связи с примирением с ним, каких-либо претензий к нему не имеет, ущерб полностью возмещен.

            Подсудимый Башутин В.А. также просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

            Подсудимый пояснил, что с обвинением он согласен, свою вину в содеянном признает полностью, раскаивается, последствия прекращения данного дела в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны.

      Заслушав мнение прокурора, адвоката, подсудимого, потерпевшего, учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред, который никаких претензий к нему не имеет, на учете у нарколога и психиатра Башутин В.А. не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, суд считает возможным ходатайство удовлетворить, прекратив уголовное дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ,25, 254, 256 УПК РФ, суд

                                                       П О С Т А Н О В И Л:

           Уголовное дело в отношении Башутина В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

          Меру пресечения Башутину В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении при вступлении постановления в законную силу –отменить.

          Вещественные доказательства: фотографии с места дорожно-транспортного происшествия- хранить при деле.

          Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его оглашения через Стерлитамакский городской суд.

        судья:                подпись                               Шарафутдинова С.И.

                   .

.