Дело №1-238/2011 года
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Стерлитамак 20 апреля 2011 года
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Садыкова Ф.С., с участием государственного обвинителя Исмагиловой Г.А., потерпевшей ФИО1, подсудимого Ярмонова Е.А., адвоката Юрьева П.И., при секретаре Идрисовой Г.Р., рассмотрев уголовное дело по обвинению:
Ярмонова Е.А., <данные изъяты>, судимого
Приговором Советского районного суда г. Уфы от 11.11.2002 года по ч. 4 ст. 111 УК Рф к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в СВК № 1 г. Стерлитамака. Освободился 07.11.2007 года по условно – досрочному освобождению по постановлению Октябрьского районного суда г. Уфы от 24.10.2007 года на срок 1 год 9 месяцев 26 дней,
в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
С августа до декабря 2010 года Ярмонов Е.А. производил ремонтно-отделочные работы в квартире ФИО1 по адресу <адрес>, при этом пользовался переданными ФИО1 на период ремонта ключами от данной квартиры. После окончания основных ремонтно-отделочных работ у Ярмонова остались ключи от вышеуказанной квартиры с согласия семьи ФИО1 для устранения определенных недостатков по произведенной вышеуказанной работе. 26 ноября 2010 года в18 часов 30 минут Ярмонов Е.А., зная, что в данной квартире находятся стиральная машинка марки «ЭлДжи Директ Драйв», вытяжка марки «Хотпоинт Аристон», подвесная люстра решил их похитить. Реализуя свой преступный умысел, 26 ноября 2010 года около 19 час.00 мин. Ярмонов пришел домой к своему знакомому ФИО2 по адресу <адрес> попросил его помочь вынести стиральную машинку из квартиры ФИО1 под видом перевозить ее в другую квартиру по просьбе супруга ФИО1, тем самым ввел ФИО2 в заблуждение относительно правомерности своих действий. ФИО2, введенный Ярмоновым в заблуждение, не подозревая об истинных намерениях Ярмонова, с данным предложением согласился, при этом попросил Ярмонова предварительно позвонить ему и сообщить о том, когда нужно будет подойти в квартиру ФИО1. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Ярмонов Е.А. с целью отыскания потенциального покупателя на стиральную машинку, принадлежащую ФИО1, вышел из квартиры ФИО2 и по своему сотовому телефону позвонил своему знакомому ФИО3, которому предложил приобрести стиральную машинку марки «ЭлДжи Директ Драйв» за денежные средства в размере 2 тысячи 500 рублей, который с его предложением согласился. 26 ноября 2010 года около 19 часов 45 минут Ярмонов Е.А., реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью хищения пришел в квартиру ФИО1 по адресу <адрес> открыв входную дверь имевшимся у него ключом, прошел в данную квартиру. Затем Ярмонов Е.А., находясь в вышеуказанной квартире, со своего сотового телефона позвонил ФИО2 и попросил его подойти домой к ФИО1, после чего подошел к стиральной машинке марки «ЭлДжи Директ Драйв» стоявшей в коридоре возле входа в ванную комнату, и демонтировал ее сливной шланг. Около 19 часов 55 минут ФИО2 пришел в квартиру ФИО1, расположенную по адресу: <адрес>, где его ждал Ярмонов Е.А., после чего около 20 часов 00 минут Ярмонов Е.А. с помощью ФИО2 вынес из квартиры принадлежащую ФИО1 стиральную машинку марки «ЭлДжи Директ Драйв», стоимостью 18 тысяч 990 рублей, то есть незаконно изъял вышеуказанное имущество, то есть тайно ее похитил. Похитив имущество ФИО1, Ярмонов Е.А. с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, а именно продав данную стиральную машинку своему знакомому ФИО3. Не останавливаясь на достигнутом и продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО1, около 20 часов 15 минут 26 ноября 2010 года Ярмонов Е.А. снова вернулся в квартиру ФИО1, расположенную по адресу: <адрес>. При этом входную дверь квартиры открыл имевшимся у него ключом и проник в жилище гр-ки ФИО1. Затем Ярмонов Е.А., находясь в квартире ФИО1, прошел на кухню, где со стены снял вытяжку марки «Хотпоинт Аристон», принадлежащую ФИО1, стоимостью 6 тысяч 500 рублей и взял ее в руки, после чего с поверхности кухонного гарнитура взял находившуюся на нем подвесную люстру стоимостью 500 рублей, так же принадлежащую ФИО1, и вынес их из указанной квартиры, т.е. тайно их похитил. Незаконно изъяв похищенное имущество Ярмонов Е.А. с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Ярмонова Е.А, потерпевшей ФИО1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 25 тысяч 990 рублей.
Подсудимый Ярмонов Е.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и показал, что с января 2010 года он работал по отделке и ремонту в наемной бригаде вместе со своим знакомым ФИО4. В конце августа 2010 года ФИО4 привел в их бригаду своего знакомого ФИО2, зарегистрированного в <адрес>, который проживает в <адрес>. Их бригада в основном занималась отделкой квартир. В начале августа 2010 года по знакомству их бригаду наняла семья ФИО1 для производства отделочных работ в их квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире их бригада производила отделочную работу всей квартиры. Ремонтные работы данной квартиры они производили до начала октября 2010 года. С первых дней работы в указанной квартире, ее владелец ФИО5 выдал ему ключ от входной двери их квартиры, в которой они производили ремонт. В период проведения работ они сами приходили в данную квартиру, а ее владельцы ФИО5 и ФИО1 приезжали в дневное время и контролировали ход их работы. Приблизительно в середине октября 2010 года, когда уже основные ремонтные работы по отделке квартиры были завершены, ФИО5 заплатил ему за работу их бригады денежные средства в сумме 36 тысяч 000 рублей, и попросил их установить стиральную машину и вытяжку, которые все это время находились квартире. В середине октября 2010 года они установили, которые ранее ФИО1 вообще не эксплуатировались. Ключи от квартиры после окончания основных ремонтных работ так же оставались у него, поскольку они иногда приходили в данную квартиру и доделывали мелкие работы, т.е. доклеивали обои, плинтуса и т.п.. Приблизительно с 05 по 28 ноября 2010 года в виду семейного конфликта со своей супругой ФИО6 он проживал дома у ФИО2, в квартире расположенной по адресу: <адрес>. В этот период времени он времени из-за данного конфликта он начал часто употреблять спиртные напитки. Он знал о том, что в квартире где делали ремонт имеются новые стиральная машинка марки «ЭлДжи» и вытяжка марки «Аристон», и 26 ноября 2010г. у него возник умысел похитить данную бытовую технику. Так как он один не смог бы вынести стиральную машину ФИО1 из их квартиры, он решил попросить помочь ему ФИО2, и сказать ему, что стиральную машину нужно срочно отвезти к ФИО5. Около 19 часов 00 минут 26 ноября 2010 года он приехал в квартиру ФИО2, где в этот момент помимо самого ФИО2 находились брат ФИО2 - ФИО7 со своей супругой ФИО8, а так же его знакомая ФИО9. Когда они сидели в зале вышеуказанной квартиры, он сказал ФИО2, что ФИО5 попросил его перевезти к нему его стиральную машинку, которая находится в <адрес>, где они ранее производили ремонтные работы. При этом он сказал ФИО2, что он должен ему в этом помочь, поскольку он один не сможет перенести данную стиральную машину. ФИО2 согласился, и сказал ему, чтобы он позвонил ему когда нужно будет подойти. Через некоторое время ФИО2 куда-то ушел. После этого он так же ушел из квартиры ФИО2, и направился квартиру ФИО5, расположенную по адресу: <адрес>, откуда намеревался похитить стиральную машинку и вытяжку. По дороге до квартиры ФИО1, около 19 часов 30 минут он позвонил своему знакомому ФИО3 и предложил ему приобрести у него стиральную машинку марки «Эл Джи» по цене 5 тысяч 000 рублей. При этом, о том, что он продает похищенную им стиральную машинку ФИО3 он не говорил. Кроме того, он сказал ФИО3, что данная стиральная машинка абсолютно новая и никогда ранее не эксплуатировалась. После этого ФИО3 согласился приобрести у него стиральную машинку, однако он сказал ему, что сможет приобрести ее только за 2 тысячи 500 рублей. Он так же согласился на данную сумму, и они договорились с ним о том, чтобы в 20 часов 00 минут 26 ноября 2010 года он подъехал на своей автомашине к <адрес>. Затем, около 19 часов 45 минут 26 ноября 2010 года, придя в квартиру ФИО5 и открыв входную дверь имевшимся у него ключом, он прошел в данную квартиру, и сразу же позвонил ФИО2, попросив его подойти в квартиру ФИО5. В то время, пока ФИО2 шел до указанной квартиры, он подошел стиральной машинке марки «ЭлДжи», стоявшей в коридоре с правой стороны от входной двери в ванную комнату, и отсоединил ее сливной шланг. Примерно в 19 часов 55 минут 26 ноября 2010 года в квартиру ФИО5, расположенную по адресу: <адрес> подошел ФИО2, и находясь в квартире он спросил его, на чем он собирается перевозить данную стиральную машинку. Он ответил ему, что скоро должна приехать автомашина марки <данные изъяты>, на которой он отвезет ФИО5 его стальную машинку. В 20 часов 00 минут ему позвонил ФИО3 и сказал, что он подъехал к <адрес>. После этого он вместе ФИО2 вытащили из квартиры ФИО5 стиральную машинку марки «Эл Джи», внутри которой (в барабане) так же находились документы на нее, и перенесли ее к выходу из подъезда, где возле подъезда их ждал ФИО3 на своей автомашине марки <данные изъяты>. Затем он и ФИО2 погрузили похищенную стиральную машинку марки «Эл Джи» в салон автомашины ФИО3, после чего, ФИО2 пошел в <адрес>, где его кто-то ждал. Затем ФИО3 передал ему денежные средства в сумме 2 тысячи 500 рублей, и уехал от него. Приблизительно около 20 часов 15 минут после того как, он снова вернулся в квартиру <адрес>, поскольку он намеревался похитить из данной квартиры вытяжку марки «Хотпоинт Аристон», которая была установлена на кухне данной квартиры над газовой плитой. Он прошел в кухню снял со стены указанную вытяжку. Так же на кухне рядом с газовой плитой на кухонном гарнитуре стояла люстра, выполненная из двойного стеклянного абажура синего цвета. Взяв в руки вытяжку и люстру он вышел из квартиры ФИО1, закрыв при этом имевшимся у него ключом входную дверь. Выйдя на улицу, он решил продать кому-нибудь данную вытяжку, и около 20 часов 25 минут проходя возле <адрес>, он увидел стоявшую рядом с проезжей частью <адрес> автомашину такси <данные изъяты>, регистрационных номеров которой он не смотрел. Он подошел к данной автомашине и предложил водителю приобрести у него вытяжку за 1 тысячу 000 рублей. Осмотрев ее водитель такси согласился ее у него приобрести и, не спрашивая о том, ворованная она или нет, он передал ему деньги в сумме 1 тысяча 000 рублей и положил данную вытяжку в багажник своей автомашины. Получив от таксиста деньги, он отнес похищенную люстру в квартиру ФИО2, расположенную по адресу: <адрес>. Вырученные от продажи похищенных им стиральной машинки «ЭлДжи» и вытяжки «Хотпоинт Аристон» он потратил на собственные нужды.
Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании показала, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>. В 2008 году она и ее супруг ФИО5 приобрели в совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Практически сразу, т.е. с момента приобретения данной квартиры, они начали производить в ней ремонт. В августе 2010 года супруг ФИО5 по рекомендации своего друга ФИО10 нанял бригаду рабочих, занимающихся отделочными работами квартир. С того момента, как данные рабочие начали производить ремонтные работы в их квартире, супруг ФИО5 передал им один комплект ключей от входной двери их квартиры. Данные рабочие приходили в их квартиру с утра, а в течение дня она вместе с мужем приезжали на квартиру и контролировали ход работы. Приблизительно в середине октября 2010 года основные ремонтные работы по отделке их квартиры были завершены, и ФИО5 рассчитался с рабочими, заплатив им денежные средства в сумме 36 тысяч 000 рублей. Однако перед тем как оплатить рабочим их труд, ФИО5 договорился с ними о том, что они установят в нашей квартире вытяжку и стиральную машину, которые они заранее уже привезли на квартиру, а так же доделают мелкие ремонтные работы. В последствии они так же приезжали на квартиру и следили за ходом ремонта. В последний раз в квартиру она приезжала примерно 12 ноября 2010 года. В это день все в квартире было нормально, и все находилось на своих местах. 01 января 2011 года около 19 час. 00 мин. она пришла в нашу квартиру, и своим ключом открыла входную дверь. Пройдя в помещение квартиры, она увидела, что рабочих на тот момент не было. Затем пройдясь по квартире она обнаружила пропажу стиральной машинки марки «ЭлДжи», стоявшей в коридоре с левой стороны от входной двери в ванную комнату, вытяжки марки «Хотпоинт Аристон», установленной над газовой плитой в кухне, а так же люстры с двойным треугольным абажуром из синего стекла, стоявшей в углу на кухонном гарнитуре. О пропаже данных предметов он сразу же сообщила своему супругу ФИО5. Стиральную машинку марки «ЭлДжи Директ Драйв» серийный номер № они приобрели в 2008 году по цене 18 тысяч 990 рублей, однако ею они никогда не пользовались, вытяжку марки «Хотпоинт Аристон ЭйчЭлДжиАйИкс» они приобрели в 2008 году по цене 6 тысяч 500 рублей, и ею они никогда не пользовались, люстру с двойным треугольным абажуром из синего стекла они так же в 2008 году по цене 500 рублей, которой они так же никогда не пользовались. 26 ноября 2010г. ключи от квартиры находились у Яромонова с их согласия, поскольку он должен был доделать мелкие недостатки произведенного ремонта.В результате кражи им причинен материальный ущерб в размере 25 тысяч 990 рублей, который для их семьи является значительным, поскольку они получают небольшую зарплату.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что в 2008 году она и его супруга ФИО1 приобрели в совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Сразу же после приобретения данной квартиры, они начали производить в ней отделочные работы. В первой половине августа 2010 года по рекомендации его друга ФИО10 он нанял для производства ремонтных работ его квартиры парня по имени Е.А., проживающий по <адрес>, и зарегистрированный в <адрес>. С Е.А. он договорился о том, что он сделает ремонт в его квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Перед тем как приступить за работу, он свозил Е.А. в данную квартиру, где осмотрев объем отделочных работ он рассчитал смету, стоимость ремонта согласно которой составила 140 тысяч 000 рублей, из которых 36 тысяч 000 рублей составила оплата труда бригаде рабочих. Данную сметы он показал ФИО10, и он сказал ему, сто стоимость ремонта является приемлемой. Поскольку данная сумма его устроила, он согласился с Е.А. и договорился о том, что вся оплата за произведенный ремонт будет производиться непосредственно через него. Первоначально Е.А. работал вместе со своей супругой ФИО6, которая клеила обои, парнем по имени ФИО4, а затем вместе с ними стал работать парень по имени ФИО2. Основной объем работ выполнялся Е.А., ФИО4 и ФИО2. С того момента, как Е.А. и его рабочие начали производить ремонтные работы в их квартире, он передал ему один комплект ключей от входной двери их квартиры. Данные рабочие приходили в их квартиру с утра, а в течение дня он вместе с супругой приезжали на их квартиру и контролировали ход работы. Приблизительно в середине октября 2010 года основные ремонтные работы по отделке их квартиры были завершены, и он рассчитался с рабочими, заплатив Е.А. за работу денежные средства в сумме 36 тысяч 000 рублей. Однако перед тем как оплатить рабочим их труд, ФИО5 договорился с ними о том, что они установят в нашей квартире вытяжку и стиральную машину, которые они заранее уже привезли на их квартиру, а так же доделают мелкие ремонтные работы. В последствии они так же приезжали на их квартиру и следили за ходом ремонта. В последний раз 12 ноября 2010 года в их квартиру приезжала его супруга ФИО1, где в тот момент все их имущество находилось на своих местах. Около 19 часов 00 минут 01 января 2011 года в их квартиру пришла его супруга ФИО1, и открыв своим ключом входную дверь прошла в помещение квартиры. В тот день рабочих в их квартире не было. Находясь в квартире ФИО1 обнаружила пропажу стиральной машинки марки «ЭлДжи», стоявшей в коридоре с левой стороны от входной двери в ванную комнату, вытяжки марки «Хотпоинт Аристон», установленной над газовой плитой в кухне, а так же люстры с двойным треугольным абажуром из синего стекла, стоявшей в углу на кухонном гарнитуре. О пропаже данных предметов ФИО1 сразу же сообщила ему, после чего позвонила в милицию. Стиральную машинку марки «ЭлДжи Директ Драйв» серийный номер № они приобрели в 2008 году по цене 18 тысяч 990 рублей, однако ею они никогда не пользовались, вытяжку марки «Хотпоинт Аристон ЭйчЭлДжиАйИкс» они приобрели в 2008 году по цене 6 тысяч 500 рублей, и ею они никогда не пользовались, люстру с двойным треугольным абажуром из синего стекла они так же в 2008 году по цене 500 рублей, которой они так же никогда не пользовались. Документы на стиральную машинку лежали в ее барабане, и были похищены вместе с самой машинкой. В результате кражи им причинен материальный ущерб в размере 25 тысяч 990 рублей, на 26 ноября 2010г. ключи от квартиры находились у Яромонова с их согласия, поскольку он должен был доделать мелкие недостатки произведенного ремонта.
Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что в августе 2010 года его знакомый по имени ФИО4 предложил ему работу в их бригаде по отделке квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Поскольку на тот момент он не имел постоянного места работы, он согласился с предложением ФИО4 и пошел к ним работать. Когда он пришел на работу, ФИО4 работал вместе с Ярмоновым Е.А., проживающим по адресу: <адрес>. В указанной квартире их бригада производила отделочную работу всей квартиры. Ремонтные работы данной квартиры велись до начала октября 2010 года. Ключи от квартиры находились Ярмонова Е.А.. В процессе проведения ремонтных работ они самостоятельно приходили в данную квартиру, куда позднее приезжали ее владельцы семья ФИО1 и контролировали ход их работы. В октябре 2010 года основные ремонтные работы ими были завершены, и ФИО1 попросили их установить стиральную машину и вытяжку, которые все это время находились квартире. В середине октября 2010 года они установили. Ключи от квартиры так же оставались у Е.А., поскольку они иногда приходили в данную квартиру и доделывали мелкие работы, доклеивали обои, плинтуса и т.п.. в это время ФИО4 с ними уже не работал, и поэтому в квартире работали только он и Е.А.. В виду того, что Е.А. поругался со своей супругой, в ноябре 2010 года он проживал вместе с ним в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, которую он временно снимал. 26 ноября 2010 года около 19 часов 00 минут он вместе со своим братом ФИО7, <данные изъяты> года рождения, его супругой ФИО8, а так же знакомой Ярмонова Е.А. – ФИО9 находился у себя дома в <адрес>. В это время к ним приехал Ярмонов Е.А.. Когда они сидели в зале вышеуказанной квартиры, в присутствии его брата ФИО7 его супруги ФИО8, и знакомой ФИО9, Е.А. сказал ему что ему нужно съездить в квартиру ФИО1, расположенную по адресу: <адрес>, где они производили ремонтные работы, т.к. нужно оттуда нужно перевести стиральную машину хозяину квартиры ФИО5. При этом Е.А. сказал ему, что он должен поехать с ним, т.к. он один не сможет перенести стиральную машину. Он согласился и сказал Е.А., чтобы он ему позвонил и сказал когда подойти. После этого он ушел из дома, где остались его брат ФИО7 со своей супругой ФИО8, ФИО9 и сам Е.А.. Около 20 часов 00 минут 26 ноября 2010 года, в тот момент, когда он находился в <адрес> на сотовый телефон Е.А. и попросил его подойди в квартиру ФИО1. Он сразу же пошел в <адрес>, где его уже ждал Е.А.. Он спросил Е.А., на чем он собирается перевозить данную стиральную машинку, на что он ему ответил, что должна приехать автомашина марки <данные изъяты>. Через некоторое время к <адрес> подъехала автомашина марки <данные изъяты>, и Е.А. ему сказал, что в эту машину им нужно погрузить стиральную машинку. После этого он вместе с Е.А. вытащили из квартиры ФИО1 стиральную машинку «Эл Джи», и погрузили ее в автомашину марки <данные изъяты>, которой как он понял управлял знакомый Е.А.. О том, почему за данной машинкой приехал ни сам ФИО5, у Е.А. он спрашивать не стал. После этого Е.А. сел в автомашину, в которую они погрузили стиральную машинку и куда-то уехал. Утром 27 ноября 2010 года он пришел к себе домой, где уже находился Е.А. и в зале увидел люстру, которая ранее стояла на кухне в квартире у ФИО1, расположенной по адресу: <адрес>. Он спросил у Е.А., почему эта люстра находится у него дома, на что он ответил, что ему ее отдал ФИО5, т.к. она ему не нужна. После этого 28 ноября 2010 года Е.А. уехал в <данные изъяты> к своей матери, и до 07 января 2011 года он его не видел.
Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что во время обучения в <данные изъяты> он познакомился с ФИО5. С которым в последствии у них сложились дружеские отношения. У ФИО5 имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Приблизительно в августе 2010 года к нему обратился ФИО5 с просьбой найти для него бригаду рабочих, которых он намеревался нанять для производства отделочных работ в его квартире. На тот момент бригада отделочников окончила отделочный ремонт в его квартире, и он посоветовал ФИО5 нанять их для ремонта его квартиры. Он позвонил Е.А., являющемуся старшим в бригаде рабочих, и сообщил ему о том, что его знакомый хочет сделать ремонт в своей квартире. В ходе данного телефонного разговора, он договорился с Е.А. о встрече, которая состоялась возле <адрес>. После этого он и ФИО5 возле указанного дома встретились с Е.А., где ФИО5 он представил Е.А. как старшего ремонтной бригады. Они вместе поднялись в <адрес>, где ФИО5 обозначил Е.А. перечень работ, которые необходимо было произвести в его квартире. Затем Е.А. и ФИО5 обменялись номерами телефонов, после чего они разошлись. О том, как далее между собой договорились ФИО5 и Е.А. ему не известно, поскольку данной сделки он уже не касался. В ноябре-декабре 2010 года на его сотовый телефон позвонил Е.А., от которого ему стало известно о том, что ФИО5 на время ремонта оставил им один комплект ключей от своей квартиры. Так же Е.А. сказал ему, что он сам на данный момент находится в <адрес>, а комплект ключей находится у одного из его рабочих по имени ФИО2, а так же что нужно поменять входные замки в квартиру, т.к. он переживает из-за того, что ключи остались у ФИО2. После этого он сразу же позвонил ФИО5, которому сообщил о телефонном разговоре с Е.А.. ФИО5 только в этот момент вспомнил, что он не забрал ключи от своей квартиры у рабочих. Он так же сказал ФИО5, чтобы он сменил личинку на замке. 01 января 2011 года в вечернее время ему позвонил сотрудник милиции и сообщил о том, что квартиру ФИО5 обокрали, а так же попросил у него номера рабочих, производивших ремонтные работы в его квартире. Он отправил данному сотруднику текстовое сообщение с имевшимися у него номерами сотовых телефонов рабочих. Позднее от самого ФИО5 стало известно, что рабочие, осуществлявшие ремонт его квартиры похитили из данной квартиры бытовую технику в виде стиральной машинки и вытяжки.
Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что с 2007 года она знакома с Ярмоновым Е.А., <данные изъяты> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>. Она знала о том, что Е.А. по найму занимается отелочными работами различных помещений. С августа 2010 по октябрь 2010 года Е.А. занимался отделочными работами квартиры, расположенной в <адрес>. В одной бригаде с Е.А. работал их общий знакомый ФИО2, 26 ноября 2010 года она находилась в гостях у ФИО2, в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, где так же находился сам ФИО2, его брат ФИО7 со своей сожительницей ФИО8. Около 19 часов 00 минут 26 ноября 2010 года в квартиру ФИО2 приехал Ярмонов Е.А.. Ярмонов Е.А. в их присутствии попросил ФИО2 помочь ему перевезти стиральную машинку из той квартиры, где они делали ремонт. При этом Е.А. сказал ФИО2, что данную стиральную машинку нужно было перевести к хозяину квартиры по имени ФИО5, и что он в одиночку не сможет вынести ее из квартиры к подъезду, где его будет ждать автотранспорт. ФИО2 согласился помочь и сказал Е.А., чтобы он позвонил ему, в тот момент, когда нужно будет подойти. После этого ФИО2 ушел в <адрес>, где должен был встретиться со своими друзьями. В последствии Ярмонов Е.А. так же ушел от них, т.е. из квартиры ФИО2, и до января 2011 года она его больше не видела. В начале января 2011 года ей стало известно о том, что в ноябре 2010 года Ярмонов Е.А. совершил кражу стиральной машинки, вытяжки и люстры из квартиры, в которой он производил ремонтные работы.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, ее супруг Ярмонов Е.А. занимается ремонтно-отделочными работами различных помещений, в чем ранее она ему помогала, т.е. по мере необходимости она иногда приходила в помещения, где он занимался ремонтом, и клеила обои, а так же занималась мелкими подготовительными работами. В августе 2010 года муж через знакомых нашел объект, а именно квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в которой необходимо было произвести ремонтно-отделочные работы. На данном объекте первоначально он работал со своим знакомым ФИО4. Она несколько раз приходила в данную квартиру, где занималась оклейкой обоев в зале и кухне, а так же шпаклевала стены. Приблизительно в сентябре 2010 года ФИО4 привел на данную квартиру своего знакомого ФИО2, который вместе с ними начал делать ремонтные работы. Затем в октябре 2010 года ФИО4 ушел от Е.А. и стал работать отдельно. В квартире, расположенной по адресу: <адрес> остались работать ее муж Ярмонов Е.А. и ФИО2. В ноябре 2010 года в виду семейного конфликта ее муж Ярмонов Е.А. стал проживать у ФИО2, в квартире, расположенной по адресу<адрес>, после чего в конце ноября 2010 года Е.А. уехал жить в <адрес> к своей матери. В последствии, в начале января 2011 года к ней домой приехали сотрудники милиции и стали интересоваться у нее о местонахождении ее мужа Ярмонова Е.А., на что она ответила им, что Е.А. находится у своей матери в <адрес>. Так же от сотрудников милиции ей стало известно о том, что Е.А. подозревают в краже стиральной машинки, вытяжки и люстры из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где ранее он производил ремонтные работы.
Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что 26 ноября 2010 года около 19 часов 30 минут на его сотовый телефон позвонил Е.А. и предложил ему приобрести у него новую стиральную машинку марки «ЭлДжи» по цене 5 тысяч 000 рублей. В дальнейшем он купил этот стиральную машину и перепродал незнакомой ему женщине, проживающей по адресу: <адрес> по цене 7 тысяч 000 рублей. О том, что он приобрел у Е.А. похищенную им стиральную машинку он узнал только 07 января 2011 года от сотрудников милиции.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что с начала 2010 года он начал работать в одной бригаде с Ярмоновым Е.А., проживающим по адресу: <адрес>. Приблизительно в августе 2010 года к нему и Ярмонову Е.А. обратился их знакомый ФИО10, которому они ранее делали ремонт в его квартире, и предложил им произвести ремонтные работы по внутренней отделке квартиры его знакомого, расположенной по адресу: <адрес>. Они согласились на предложение ФИО10, после чего Ярмонов Е.А. встретился с хозяином данной квартиры по имени ФИО5, где они между собой определили фронт работы в его квартире, а так же оплату их труда. После того, как Ярмонов Е.А. и хозяин квартиры ФИО5 договорились о производстве ремонта в квартире, ФИО5 передал Е.А. один комплект ключей от квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после чего они приступили к работе. Первоначально он и Е.А. в данной квартире работали вдвоем, после чего в виду большого объема работ, на данную квартиру он привел своего знакомого ФИО2, который в последствии начал работать вместе с ними. Весь период их работы в данной квартире, ключи от входной двери всего находились у Ярмонова Е.А.. Приблизительно в конце сентября – начале октября 2010 года в виду того, что основные работы по отделке квартиры, расположенной по адресу: <адрес> близились к завершению, он подыскал для себя другой объект работы, после чего отделился от Ярмонова Е.А. и ФИО2, которые в вышеуказанной квартиры для окончания ремонтных работ оставались вдвоем. В дальнейшем он узнал от сотрудников милиции, что с вышеуказанной квартиры похитили имущество.
Свидетель ФИО11 в судебном заседании показал, что приблизительно в середине декабря 2010 года в газете «Из рук в руки» она прочитала объявление о продаже стиральной машинки по цене 7 тысяч 000 рублей. В данном объявлении так же был указан номер сотового телефона продавца данной стиральной машинки – <данные изъяты>. На тот момент она намеревалась приобрести стиральную машинку. Она позвонила по номеру телефона, указанному в объявлении и парень, продававший данную стиральную машинку ей пояснил, что она ранее не эксплуатировалась. Она сразу же согласилась на приобретение данной стиральной машинки, и в этот же день стиральную машинку марки «ЭлДжи» в корпусе белого цвета ей привез ранее незнакомый молодой человек, на вид <данные изъяты>. Данный парень так же передал ей документы на стиральную машинку, а именно гарантийный талон и инструкцию по установке. После того, как парень привез ей стиральную машинку и документы от нее, она передала ему денежные средства в сумме 7 тысяч 000 рублей. Днем 07 января 2011 года к ней домой приехал парень, продавший ей стиральную машинку, вместе с которым так же приехали сотрудники милиции. Сотрудники милиции пояснили ей, что она приобрела похищенную стиральную машину, после чего произвел у нее ее изъятие.
В ходе судебного заседания по ходатайству прокурора с согласия стороны защиты были оглашены показания неявившихся в суд свидетелей ФИО7 ( том1 л.д. 55-56 ), ФИО8 (том 1 л.д. 57-58) данные ими на предварительном следствии.
Свидетель ФИО7 при допросе в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия показал, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>. В настоящее время проживает у своей гражданской супруги ФИО8, <данные изъяты> года рождения по адресу: <адрес>. 26 ноября 2010 года он вместе со своей супругой ФИО8 находился в гостях у своего брата ФИО2 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Так же с ними в это время находилась девушка по имени ФИО9, являющейся подругой знакомого ФИО2 – Ярмонова Е.А., который в это время проживал в квартире ФИО2. Около 19 часов 00 минут к ним приехал Ярмонов Е.А., и в тот момент, когда они сидели в зале вышеуказанной квартиры, Е.А. в их присутствии сказал ФИО2 о том, что им двоим нужно съездить в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где они производили ремонтные работы, т.к. нужно оттуда нужно перевести стиральную машину. Так же Е.А. сказал, что данную стиральную машинку нужно было перевести хозяину квартиры по имени ФИО5. Так же Е.А. сказал ФИО2, что он должен поехать с ним, т.к. Е.А. один не сможет перенести стиральную машину. ФИО2 согласился и сказал Е.А. чтобы он позвонил ему когда нужно будет подойти. После этого ФИО2 ушел по своим делам, и Е.А. так же через некоторое время ушел от них. В начале января 2011 года стало известно о том, что ФИО2 подозревают в хищении бытовой техники, а именно стиральной машинки из квартиры, в которой он вместе с Е.А. занимался отделочными работами. В его присутствии Е.А. попросил помочь ФИО2 вытащить из квартиры стиральную машинку, которую нужно было перевести хозяину. (Т. № 1; л.д. 55-56)
Свидетель ФИО8 при допросе в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия показала, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. По указанному адресу он проживает совместно со своим гражданским супругом ФИО7. У ее супруга есть родной брат ФИО2, который занимался отделочными работами в одной бригаде со своим знакомым Е.А., который в ноябре 2010 года проживал у него в квартире. 26 ноября 2010 года она вместе со своим супругом ФИО7 находились в гостях у брата ФИО2 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Вместе с ними в это время так же находилась девушка по имени ФИО9, являющейся подругой Е.А.. Вечером того же дня, около 19 часов 00 минут к ним приехал Е.А., и в тот момент, когда они сидели в зале вышеуказанной квартиры, он в их присутствии сказал ФИО2, что ему нужна его помощь, т.к. им нужно съездить в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где они производили ремонтные работы, оттуда необходимо перевести стиральную машину. Так же Е.А. сказал, что данную стиральную машинку нужно было перевести хозяину квартиры по имени ФИО5. Е.А. сказал ФИО2, что один не сможет перенести стиральную машину, и поэтому просит его помочь. ФИО2 согласился и сказал Е.А., чтобы он позвонил ему, когда нужно будет подойти. После этого ФИО2 ушел по своим делам, и Е.А. так же через некоторое время ушел от них. В начале января 2011 года стало известно о том, что ФИО2 подозревают в хищении бытовой техники, а именно стиральной машинки из квартиры, в которой он вместе с Е.А. занимался отделочными работами. В ее присутствии Е.А. попросил помочь ФИО2 вытащить из квартиры стиральную машинку, которую нужно было перевести хозяину. (Т. № 1; л.д. 57-58)
Исследовав показания не явившихся в судебное заседание показания вышеуказанных свидетелей ФИО7 ( том1 л.д. 55-56 ), ФИО8 (том 1 л.д. 57-58) данные ими на предварительном следствии в совокупности с другими доказательствами по делу, суд считает их достоверными. Они полностью согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением требований норм уголовно – процессуального закона.
Вина подсудимого Ярмонова Е.А. в совершении преступления также подтверждается:
-Протоколом осмотра места происшествия от 01 января 2011 года, составленный <данные изъяты> ФИО12, согласно которого производился осмотр квартиры <адрес>, откуда было похищено имущество ФИО1. В ходе осмотра места происшествия обнаружение и изъятие следов и предметов, представляющих интерес для уголовного дела не производилось. Осмотренная квартира <адрес> является место совершения преступления. (Т. № 1; л.д. 5-9).
-Протоколом выемки от 08 января 2011 года, в ходе которого у свидетеля ФИО2 была изъята подвесная стеклянная люстра с декоративным абажуром, выполненным из двух стекол треугольной формы синего цвета, похищенная Ярмоновым Е.А. 26.11.2010 года из <адрес> и принадлежащая ФИО1 (Т. № 1; л.д. 54).
Протоколом изъятия вещей от 07 января 2011 года, составленный <данные изъяты> ФИО13, в ходе которого у ФИО11 была изъята стиральная машинка марки «Эл Джи Директ Драйв» в корпусе белого цвета, серийный номер №, похищенная Ярмоновым Е.А. из жилища ФИО1. (т. № 1; л.д. 17-18).
-Протоколом выемки от 09 января 2011 года, в ходе которого у <данные изъяты> ФИО13 была изъята стиральная машинка марки «Эл Джи Директ Драйв» в корпусе белого цвета, серийный номер №, изъятая 07.01.2001 года протоколом изъятия у гр-ки ФИО11, которые были похищены Ярмоновым Е.А. вместе со стиральной машинкой из квартиры ФИО1 (Т. № 1; л.д. 65).
-Протоколом выемки от 10 января 2011 года, в ходе которого у свидетеля ФИО11 были изъяты документы от стиральной машинки марки «Эл Джи Директ Драйв», а именно: гарантийный талон стиральной машинки марки «Эл Джи Директ Драйв»; инструкция по установке стиральной машинки. (Т. № 1; л.д. 69).
-Протоколомом осмотра документов от 11 января 2011 года, согласно которого были осмотрены документы от стиральной машинки марки «Эл Джи Директ Драйв», а именно: гарантийный талон стиральной машинки марки «Эл Джи Директ Драйв»; инструкция по установке стиральной машинки, изъятые у свидетеля ФИО11 (Т. № 1; л.д. 70).
-Документами, изъятыми у свидетеля ФИО11, а именно: гарантийный талон стиральной машинки марки «Эл Джи Директ Драйв»; инструкция по установке стиральной машинки признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (Том « 1; л.д.: 71) – возвращены потерпевшей ФИО1 по принадлежности. (Т. № 1; л.д. 79-80)
-Протоколом осмотра предметов от 11 января 2011 года, согласно которого были осмотрены подвесная стеклянная люстра с декоративным абажуром, выполненным из двух стекол треугольной формы синего цвета, стиральная машинка марки «Эл Джи Директ Драйв» в корпусе белого цвета, серийный номер №, похищенные Ярмоновым Е.А. из жилища ФИО1. Т. № 1; л.д. 72-75.
-Протоколом предъявления предметов для опознания, в ходе которого потерпевшая ФИО1 опознала принадлежащие ей подвесную стеклянную люстру с декоративным абажуром, выполненным из двух стекол треугольной формы синего цвета, стиральную машинку марки «Эл Джи Директ Драйв» в корпусе белого цвета, серийный номер №, которые были у нее похищены из <адрес> Ярмоновым Е.А.. (Т. № 1; л.д. 76-77).
-Подвесной стеклянной люстрой, стиральная машинка марки «Эл Джи Директ Драйв» в корпусе белого цвета, серийный номер №, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (Том №1; л.д.: 78) – возвращены потерпевшей ФИО1 по принадлежности. (Т. № 1; л.д. 79-80).
-Справкой, выданной магазином <данные изъяты> от 08 января 2011 года, согласно которой по состоянию на 26.11.2010 года стоимость приобретенных в 2008 году и ранее не эксплуатируемых стиральной машинки марки «Эл Джи Директ Драйв» (LG Direct Drive 6kg) составляет 18 тысяч 990 рублей, вытяжки марки «Хотпоинт Аристон» (Hotpoint Ariston HLGIIX) составляет 6 тысяч 500 рублей. (Т. № 1; л.д. 24).
-Справкой, выданной <данные изъяты> от 08 января 2011 года, согласно которой стоимость подвесной люстры с двойным треугольным декоративным абажуром «стекло» приобретенной в 2008 году и ранее не эксплуатируемой по состоянию на 26.11.2010 года составляет 500 рублей. (Т. № 1; л.д. 26).
-Справкой, выданной 21.02.2011 года <данные изъяты> на имя ФИО1, согласно которой ФИО1 работает в <данные изъяты>, и что ее заработная плата за ноябрь 2010 года составила <данные изъяты>. (Т. № 1; л.д. 38).
-Справкой, выданной 21.02.2011 года <данные изъяты> на имя ФИО5, согласно которой ФИО5 работает в <данные изъяты>, и что его заработная плата за ноябрь 2010 года составила <данные изъяты>. (Т. № 1; л.д. 39).
-Справкой, выданной 18.02.2011 года <данные изъяты> на имя ФИО5, согласно которой его заработная плата за ноябрь 2010 года составила <данные изъяты>. (Т. № 1; л.д. 41).
Оценив все вышеуказанные доказательства обвинения, суд приходит к выводу, что они относимы к данному уголовному делу, допустимы, поскольку добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и в своей совокупности изобличают подсудимого Ярмонова Е.А. в совершении преступления, последним не оспаривается.
Факт совершения хищения Ярмоновым Е.А. 26 ноября 2010г. имущества потерпевшей ФИО1 полностью подтверждается признательными показаниями Яромонова Е.А., стабильными показаниями потерпевшей ФИО1, показаниями свидетелей и материалами дела.
Таким образом, суд считает вину Яромонова Е.А. в совершении преступления доказанной полностью и с учетом позиции государственного обвинителя о переквалификации действий последнего на ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, также считает необходимым квалифицировать его действия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении вида и меры наказания подсудимому Ярмонову Е.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.
Подсудимый Ярмонов Е.А. по месту жительства характеризуется положительно.
Смягчающим наказание обстоятельством у Ярмонова Е.А. суд признает полное признание им вины в совершении преступления и раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельством у подсудимого Ярмонова Е.А. не имеется.
С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Ярмонова Е.А. и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание с реальным лишением свободы, поскольку его исправление может быт достигнуто лишь в условиях его изоляции от общества, при этом суд считает, что оснований для применения требований ст. 64, ст.73 УК РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Ярмонова Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011г.) и назначить ему наказании в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Ярмонову Е.А. изменить, взяв под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать под стражей в ИЗ-3/3 ГУФСИН РФ по РБ г. Стерлитамака, срок наказания Ярмонову Е.А. исчислять с 20.04.2011 г.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу – гарантийный талон стиральной машинки марки «ЭлДжи»; инструкция по установке стиральной машинки; стеклянная люстра, стиральная машинка марки «ЭлДжи» в корпусе белого цвета, серийный номер № – возвращенные потерпевшей ФИО1 по принадлежности. /Т. № 1; л.д. 79-80/ - оставить в ее распоряжении.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан по уголовным делам в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе.
Председательствующий судья: подпись Ф.С. Садыков
.
.