1-326/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г.Стерлитамак 2 июня 2011 года
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Залимовой Р.У.,
с участием гос.обвинителя пом. прокурора г. Стерлитамак Рыжинской Н.Л.,
подсудимого Никитина О.П.,
защиты в лице адвоката Сагаутдинова В.Р., представившего удостоверение № и ордер № от 2 июня 2011 года,
представителя потерпевшей по доверенности Хамитова Н.Н.,
при секретаре Богдановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
НИКИТИНА О.П., <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
20 октября 2010 года около 17.35 часов водитель Никитин О.П., управляя автомобилем марки (марка 1), двигался по проезжей части <адрес> с двусторонним движением, имеющей 4 полосы движения, по крайней левой полосе движения в северном направлении. В пути следования, напротив <адрес>, на расстоянии 45 метров от края проезжей части дороги, в нарушение требований п. 10.1 «Правил дорожного движения» Российской Федерации водитель Никитин О.П. не выбрал скорость, обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел особенности и состояние транспортного средства, интенсивность движения, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в нарушение требований п. 9.2 «Правил дорожного движения», согласно которого на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. Водитель Никитин О.П., являясь лицом управляющим автомобилем, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, по которой навстречу ему двигался автомобиль марки (марка 2) под управлением водителя ФИО1 для обгона – опережения двигавшихся впереди него транспортных средств. В нарушение п. 11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон водитель Никитин О.П. не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создает опасности для движения и помех участникам дорожного движения. При возникновении опасности для движения, которую Никитин О.П. в состоянии был обнаружить, а именно, увидев находившийся на встречной полосе автомобиль, не принял возможных мер к перестроению на правую полосу движения для выполнения требований п. 9.2 ПДД РФ, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, продолжил движение, не обеспечил безопасность дорожного движения и на полосе движения, предназначенной для встречного движения, допустил столкновение с передней частью автомобиля марки (марка 2) под управлением ФИО1, который двигался в южном направлении. В результате столкновения автомобили получили механические повреждения, а пассажир ФИО2, находившаяся в момент столкновения транспортных средств на заднем пассажирском сидении автомобиля (марка 2), под управлением ФИО1, получила телесные повреждения согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в виде ушибленной раны надбровной дуги справа, закрытых оскольчатых переломов диафизов обеих бедренных костей со смещением отломков. Данные повреждения вызвали тяжкий вред здоровью, как вызывающее значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть. Водитель Никитин О.П. нарушил требования п.п. 9.2,10.1,11.1 «Правил дорожного движения», что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2 Данные нарушения «Правил дорожного движения» Российской Федерации состоят в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями. Водитель Никитин О.П., управляя автомобилем нарушил требования п.п. 9.2, 10.1, 11.1 ПДД РФ, не предвидел возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, а именно причинения тяжкого вреда здоровью ФИО2, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.
Органами предварительного расследования действия Никитина О.П. квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В подготовительной части судебного заседания представителем потерпевщей Хамитовым Н.Н.от потерпевшей ФИО2 представлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Никитина О.П. в связи с примирением с последним и возмещением им ущерба.
Подсудимый Никитин О.П. согласен с заявленным ходатайством о прекращении в отношении него уголовного дела, подтвердил факт возмещения ущерба потерпевшей стороне.
Выслушав мнение участников процесса, представителя государственного обвинения, полагавшим возможным удовлетворить заявленное ходатайство, суд считает, что заявленное ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Никитин О.П. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, ущерб потерпевшей стороне возмещен, подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.
Уголовное дело по обвинению Никитина О.П. по ч.1 ст. 264 УК РФ суд считает правильным прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело, уголовное преследование в отношении НИКИТИНА О.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, производством прекратить.
Меру пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Никитина О.П. по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: автомобиль марки (марка 1), переданный Никитину О.П., оставить у последнего по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд РБ.
Председательствующий: судья Р.У. Залимова