Дело 1-353/2011
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
8 июня 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рамазанова Ф.Г.,
с участием государственного обвинителя - помощника Стерлитамакского транспортного прокурора Морозова А.С.
подсудимого Магдыч А.О.
защитника Чернова С.А.
представившего удостоверение №, ордер № от 08 июня 2011 года
при секретаре Хабибуллиной Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Магдыч А.О., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
установил:
10 февраля 2011 года, около 11.00 часов местного времени, находясь на <адрес>, Магдыч А.О. незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица полимерный сверток с наркотическим средством – героин. Вышеуказанный сверток с наркотическим средством – героин незаконно хранил в левом нагрудном кармане куртки для личного употребления.
В тот же день, 10 февраля 2011 года, около 13.10 часов местного времени, в <адрес>, Магдыч А.О. был задержан сотрудниками ЛОМ на ст. Стерлитамак и доставлен в комнату милиции, расположенную на <адрес>. В ходе проведения личного досмотра у Магдыч А.О. сотрудниками ЛОМ на ст. Стерлитамак из левого нагрудного кармана куртки был изъят прозрачный полимерный сверток, содержащий порошкообразное вещество.
Согласно справке об исследовании № от 14 февраля 2011 года, представленное порошкообразное вещество, находящееся в одном полиэтиленовом пакете с клапаном, изъятое у Магдыч А.О., массой 1,07 грамм является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе героин (диацетилморфин).
Согласно заключения эксперта № от 15 марта 2011 года, представленное на экспертизу порошкообразное вещество, массой 1,05 грамма, является наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе героин (диацетилморфин). Масса наркотического средства составляет 1,03 грамма без учета 0,04 грамма израсходованного при первоначальном исследовании и в ходе экспертизы.
Героин (диацетилморфин) внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (список 1), утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года.
Согласно Постановления Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанная масса 1,07 грамма для наркотического средства – героин (диацетилморфин) является крупным размером.
Действия Магдыч А.О. органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
В ходе судебного разбирательства подсудимый Магдыч А.О. вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно после
консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Также показал, что в настоящее время находится в тяжелом материальном положении, не имеет постоянного места работы, выплачивает кредитные обязательства более 15000 рублей в месяц.
Государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимого Магдыч А.О. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 316 УПК РФ соблюдены.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд считает, что действия Магдыч А.О. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает, что Магдыч А.О. ранее не судим, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно.
Отягчающих обстоятельств на судебном заседании не установлено.
Суд полагает необходимым учесть указанные обстоятельства при назначении наказания и считает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ применить Магдыч А.О. условное осуждение. С учетом материального положения подсудимого, суд не находит возможным применить к нему наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Магдыч А.О. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.
Обязать Магдыч А.О. два раза в месяц являться регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию в дни, установленные инспектором МРУИИ, без ее уведомления не менять место жительства.
Меру пресечения Магдыч А.О., в виде подписки о невыезде, отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – опечатанный мешок из прозрачного полимерного материала, внутри которого находится полимерный пакетик с наркотическим средством – героин, массой 1,03 грамма; опечатанный мешок из прозрачного полимерного материала, внутри которого находится стеклянный пузырек, шприц однократного применения и игла однократного применения в защитном колпачке, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Уфимского ЛУВД, после вступления приговора в законную силу уничтожить, уведомив об этом суд г. Стерлитамака соответствующим актом, исполнение по уничтожению вещественных доказательств поручить Уфимскому ЛУВД. Опечатанный мешок из прозрачного полимерного материала, содержащий три сим-карты «МТС», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Уфимского ЛУВД, передать по принадлежности Магдыч А.О.
Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд.
Разъяснить осужденному, что при подаче кассационной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья подпись Ф.Г. Рамазанов
.
.
.