Дело 1-358/2011
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 июня 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рамазанова Ф.Г.,
с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Стерлитамак Забировой З.Т.
подсудимого Шарафутдинова Р.М.
защитника Иванова А.Ю.
представившего удостоверение №, ордер № от 14 июня 2011 года
потерпевшего ФИО1 и его представителя - адвоката Сагаутдинова В.Р., представившего удостоверение №, ордер № от 21 июня 2011 года
при секретаре Хабибуллиной Г.А.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шарафутдинова Р.М., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
17 августа 2010 года, в 17.30 часов, Шарафутдинов Р.М. пришел к общежитию, расположенному по адресу: <адрес>, где вместе со своим знакомым ФИО2 сел на скамейку перед входом в общежитие. В это время из общежития вышел ФИО1, который подошел к сидевшим на скамейке справа от входа Шарафутдинову Р.М. и ФИО2 В ходе разговора между ФИО1 и Шарафутдиновым Р.М., последний учинил ссору на почве возникших к ФИО1 неприязненных отношений. В ходе ссоры у Шарафутдинова Р.М. возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1 Шарафутдинов Р.М. реализуя свой преступный умысел, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, умышленно, около 18.00 часов возле скамейки, расположенной у входа в общежитие по вышеуказанному адресу, на почве возникших неприязненных отношений нанес удар находившейся у него в левой руке стеклянной бутылкой из-под пива в теменную область головы ФИО1, и тем самым причинил телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей и ссадин теменной области, которые не влекут кратковременное расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. От удара стеклянная бутылка разбилась. Осколок разбитой стеклянной бутылки в виде горлышка с острыми неровными краями остался в левой руке Шарафутдинова Р.М. Продолжая свои преступные действия Шарафутдинов Р.М. поочередно кулаками левой и правой руки, умышленно нанес множество ударов по лицу, голове и другим частям тела ФИО1 Далее, когда ФИО1 от данных ударов упал на землю, Шарафутдинов Р.М. продолжая свои преступные действия умышленно нанес множество ударов кулаками по лицу, голове и другим частям тела лежащего ФИО1, и тем самым причинил ему телесные повреждения в виде субконъюнктивального кровоизлияния правого глаза, кровоподтеков лица, множественных ран шеи слева, правой заушной области, живота, грудной клетки, верхних конечностей, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
В результате нанесения ударов Шарафутдиновым Р.М. по лицу кулаком левой руки, в котором находился осколок в виде горлышка от разбитой стеклянной бутылки, ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде ран левой щечной области, которые вызвали легкий вред здоровью, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья не свыше 3 недель. Данные повреждения на лице являются неизгладимыми, так как требуют для их устранения оперативного вмешательства, повлекшими в связи с этим тяжкий вред здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица.
Следствием действия Шарафутдинова Р.М. квалифицированны по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица.
В ходе судебного разбирательства подсудимый Шарафутдинов Р.М. вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Исковые требования потерпевшего ФИО1 признает частично, сумму морального вреда просит снизить и взыскать в разумных пределах.
Государственный обвинитель, потерпевший согласны с ходатайством подсудимого Шарафутдинова Р.М. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Потерпевший ФИО1 и его представитель просят удовлетворить исковое заявление в полном объеме и взыскать с Шарафутдинова Р.М. расходы на оплату услуг адвоката 10000 рублей и моральный вред, в сумме 100000 рублей, поскольку для устранения рубцов на щеке потерпевшему требуется пластическая операция.
При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 316 УПК РФ соблюдены.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд считает, что действия Шарафутдинова Р.М. правильно квалифицированны по ст. 111 ч. 1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает, что Шарафутдинов Р.М. ранее не судим, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, а также позицию потерпевшего, который на строгом наказании не настаивает. Суд также принимает во внимание неэтичное поведение ФИО1, явившееся поводом для совершения преступления.
Отягчающих обстоятельств на судебном заседании не установлено.
Суд полагает необходимым учесть указанные обстоятельства при назначении наказания и считает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ применить Шарафутдинову Р.М. условное осуждение.
Суд, проанализировал исковые требования потерпевшего ФИО1 о взыскании с Шарафутдинова Р.М. материальных затрат по оплате услуг адвоката в размере 10000 рублей и компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, и считает, что исковые требования в части взыскания расходов на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме, так как на основании п. 3 ст. 131 УПК РФ. Исковые требования в части возмещения морального вреда в размере 100000 рублей, в соответствии со статьями 151, 1101 ГК РФ, по мнению суда, подлежат снижению до 25000 рублей, что является разумным и справедливым с учетом степени вины, тяжести причиненного вреда и фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред.
Руководствуясь ст. ст. 44, 131, 314-317 УПК РФ, 151, 1101, 1064 ГК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Шарафутдинова Р.М. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.
Обязать Шарафутдинова Р.М. два раза в месяц являться регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию в дни, установленные инспектором МРУИИ г. Стерлитамак, без ее уведомления не менять место жительства.
Меру пресечения Шарафутдинову Р.М., в виде подписки о невыезде, отменить после вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск ФИО1 удовлетворить частично, взыскать с Шарафутдинова Р.М. в пользу ФИО1 возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, а также возмещение морального вреда в размере 25000 рублей.
Вещественное доказательство - горлышко от стеклянной бутылки из-под пива, хранящееся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.
Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд.
Разъяснить осужденному, что при подаче кассационной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья подпись Ф.Г. Рамазанов
.
.
.