Дело № 1-323/2011 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
30 июня 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего федерального судьи Шарафутдиновой С.И.,
с участием государственного обвинителя- ст.помощника прокурора г. Стерлитамак Забировой З.Т.,
защитника-адвоката Стерлитамакского городского филиала БРКА Кумакшевой И.К.,
подсудимой Тумановой Е.А.,
потерпевших ФИО1, ФИО2,
при секретаре Гавриловой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Тумановой Е.А., <данные изъяты>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
11 ноября 2010 года около 10 часов 45 минут водитель Туманова Е.А. управляя автомобилем марки <данные изъяты> двигалась по второстепенной дороги проезжей части <адрес> с двухсторонним движением, имеющей две полосы движения в западном направлении. В пути следования водитель Туманова Е.А. в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ при приближении к главной дороге не выбрала скорость, обеспечивающую ей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учла особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия и интенсивность движения, в нарушение требований п. 13.9 ПДД РФ согласно которого на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. В нарушение требования дорожного знака 2.5 «Движение без остановки запрещено» Туманова не остановила автомобиль, не предоставила преимущество в движении и выехала на перекресток <адрес> и допустила столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО3 двигавшегося по главной дороге <адрес> в южном направлении, а именно автомобиль <данные изъяты> ударил передней частью в боковую правую заднюю сторону автомобиля <данные изъяты>. В результате столкновения автомобиль под управлением Тумановой Е.А. изменил направление движения, совершил вращение в юго-западном направлении, а затем наезд задней частью на пешеходов ФИО1 и ФИО2 которые двигались по тротуару вдоль <адрес> в южном направлении. В результате соударения о выступающие части автомобиля, с последующим отбрасыванием и падением, ФИО1 получила телесные повреждения в виде: тупой травмы живота с разрывом поджелудочной железы, сопровождавшейся забрюшинной гематомой, гемоперитонеумом, закрытого перелома хирургической шейки левой плечевой кости со смещением отломков, ушиба левой почки данные повреждения вызвали тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и, как вызывающий значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть. ФИО2 получила телесные повреждения в виде: сочетанной травмы: тупой закрытой травмы грудной клетки с повреждениями ткани левого легкого, сопровождавшегося гемотораксом, сотрясения головного мозга данные повреждения вызвали тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.
Таким образом, Туманова Е.А. совершила нарушение лицом управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ.
От потерпевших ФИО1, ФИО2 в судебном заседании поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Тумановой Е.А. в связи с примирением с ними, возмещением материального ущерба и морального вреда.
Подсудимая Туманова Е.А. также просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшими.
Подсудимая Туманова Е.А. пояснила, что с обвинением она согласна, свою вину в содеянном признает полностью, раскаивается, последствия прекращения данного дела в связи с примирением сторон ей разъяснены и понятны.
Заслушав мнение прокурора, адвоката, подсудимой, потерпевших, учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимая ранее не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести, примирилась с потерпевшими ФИО2, ФИО1, загладила причиненный потерпевшим вред, которые претензий к ней не имеют, на учете у нарколога и психиатра Тумановой Е.А. не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, суд считает возможным ходатайство удовлетворить, прекратив уголовное дело.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ,25, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Тумановой Е.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Тумановой Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении при вступлении постановления в законную силу –отменить.
Водительское удостоверение на имя Тумановой Е.А., хранящееся при деле, после вступления постановления в законную силу- возвратить Тумановой Е.А.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его оглашения через Стерлитамакский городской суд.
судья: подпись Шарафутдинова С.И.
.
.