Дело № 1- 94 /2011 года
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Стерлитамак 24 января 2011 года
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Садыкова Ф.С., с участием государственного обвинителя Исмагиловой Г.А., подсудимого Медведева А.Н., защитника Фаварисовой Е.В., потерпевшей ФИО1, при секретаре Идрисовой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Медведева А.Н., <данные изъяты>, судимого приговором Стерлитамакского городского суда от 22.03.2001 г. по ст. 162 ч. 2 п. «а» УК РФ к 7 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Постановлением Салаватского городского суда РБ от 03.09.2004 г. считать осужденным по ст. 162 ч. 2 п. «а» УК РФ к 7 годам лишения свободы в ИК общего режима. Освобожден 25.10.2007 г. по отбытию срока наказания,
в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
13 мая 2010 около 11 часов 00 минут, Медведев А.Н. находился возле <адрес>. В этот момент у Медведева возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное, противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества из дома <адрес>, где как было известно Медведеву, хозяева не проживают.
Реализуя свой преступный умысел и действуя из корыстных побуждений, Медведев, 13 мая 2010 около 11 часов 15 минут пришел к дому <адрес>, принадлежащему ФИО1 и через незапертую калитку беспрепятственно прошел во двор указанного дома, где увидел, что дверь в дом не закрыта. Медведев через незапертую дверь, путем свободного доступа вошел в помещения дома <адрес>, принадлежащий ФИО1, тем самым незаконно проник в её жилище. Находясь в указанном доме, Медведев, убедившись, что в данном доме никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный корыстный умысел, тайно похитил принадлежащее ФИО1 имущество, а именно: в зале дома находящиеся на столе музыкальный проигрыватель марки «Панасоник» модели «Бум Бокс» стоимостью 1 тысяча рублей, радиоприемник марки «Витек» стоимостью 100 рублей, игровую приставку «Икс-Бокс 360» стоимостью 3 тысячи рублей. Далее Медведев прошел на кухню, где с раковины руками открутил бронзовый кран смесителя стоимостью 150 рублей, с газовой плиты снял две конфорки, стоимостью одной конфорки 50 рублей и общей стоимостью 100 рублей, то есть тайно их похитил. Затем Медведев прошел в комнату, расположенную между залом и кухней, где из серванта взял одну алюминиевую кастрюлю объемом 5 литров, стоимостью 70 рублей, одну алюминиевую кастрюлю объемом 4 литра, стоимостью 60 рублей, набор вилок в количестве 10 штук, стоимостью 250 рублей, набор ложек в количестве 10 штук, стоимостью 250 рублей, то есть, тайно их похитил. После этого Медведев продолжая свои преступные действия, при помощи плоскогубцев, которые нашел в серванте, рядом с кастрюлями, перерезал трубки и провода от компрессоров и тайно похитил находившиеся на холодильнике марки «Хотпоинт Аристон Р134а РМБА 2200 ЛАш», который стоял в центре этой комнаты, два компрессора модели «ТЛЕС4Ф-Р134а», стоимостью одного компрессора 3 тысячи 400 рублей и общей стоимостью 6 тысяч 800 рублей. Кроме этого Медведев со всех комнат указанного дома с потолков и стен руками сорвал 25 метров двухжильного медного электрического кабеля, марки ПУНП 2х1,5 мм. стоимостью 20 рублей за один метр, общей стоимостью 500 рублей, и тем самым тайно его похитил. Незаконно изъяв музыкальный проигрыватель марки «Панасоник» модели «Бум Бокс» стоимостью, радиоприемник марки «Витек», игровую приставку «Икс-Бокс 360», бронзовый кран, две конфорки, одну алюминиевую кастрюлю объемом 5 литров, одну алюминиевую кастрюлю объемом 4 литра, набор вилок в количестве 10 штук, набор ложек в количестве 10 штук, 25 метров двухжильного медного электрического кабеля, марки ПУНП 2х1,5 мм. Медведев сложил их в имеющуюся при нем дорожную сумку, а компрессора сложил в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет и с места совершения преступления скрылся, распорядившись в последующем похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Медведева, потерпевшей ФИО1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 12 тысяч 280 рублей.
Подсудимый Медведев А.Н. в судебном заседании вину не признал и показал, что 13.05.2010 г. он пошел в сторону <данные изъяты> к человеку, который пригласил его к себе, чтобы поговорить о работе, которую он ему приготовил. Дверь дома открыла его супруга и сказала, что его нет дома, он ушел в сторону <адрес>. Шагая по дороге, он увидел в кустах бесхозный мешок с содержимым. Он пнул его ногой. Подумал, что никому не принадлежит и начал высыпать все содержимое мешка. Там были 2 компрессора и еще одна железка. Он пошел эти предметы сдавать в металлоприемный пункт, принадлежащий ФИО2. Хочет сказать, что никакого отношения к совершению данного преступления он не имеет. Просит его оправдать, просит суд разобраться в данной ситуации.
В связи с существенными противоречиями в показаниях подсудимого Медведева А.Н. данными в ходе предварительного следствия и судебного заседания, по ходатайству государственного обвинителя судом были оглашены показания Медведева А.Н., данные в ходе следствия при допросе в качестве подозреваемого (Том № 1 л.д. 184-186) и обвиняемого (Том № 1 л.д. 191-193).
Подсудимый Медведев А.Н. при допросе в качестве подозреваемого показал, что он в настоящий момент не имеет постоянного места жительства, проживает в районе <адрес>. Постоянной работы не имеет, зарабатывает себе на еду и спиртное, случайными заработками и тем, что собирает и сдает металл. Так 13 мая 2010 года около 11 часов 00 минут, он шел по <адрес>, и проходя мимо метало приемного пункта расположенного по <адрес> встретил своего знакомого ФИО3, с которым знаком с 1980 года. Он и ФИО3 пошли в сторону <адрес>, где по дороге ФИО3 сказал ему, что он знает один заброшенный дом, во дворе которого имеется металлолом, который можно собрать и сдать в приемный пункт и предложил ему сходить в данный дом, что бы собрать металл. Он согласился на его предложение и они вместе пошли к дому, который был распложен по <адрес>, номера дома сейчас не помню. Подойдя к указанному дому, они прошли во двор через калитку, во дворе дома он увидел обгоревший сарай, куда прошел ФИО3, а он прошел в дом. Дверь дома была прикрыта, но не закрыта на замок. Зайдя в дом, пройдя по комнатам он обнаружил, что в одной из комнат лежат листы ДВП, краска, были разбросаны вещи, стояла большая коробка с упакованным в неё как ему показалось кондиционером, магнитофон, радиоприемник, и ещё какая – то аппаратура, что именно за аппаратура он не знает. В другой комнате стоял большой холодильник белого цвета, названия которого не помнит, на кухне находились газовая плита, АГВ и водопроводный кран. Он стал складывать в имеющуюся при нем дорожную (челночную) сумку указанные выше: магнитофон, радиоприемник, аппаратуру которая от чего не знает, после чего прошел в комнату, где находился холодильник, где в серванте нашел две кастрюли алюминиевые и набор алюминиевых ложек и вилок, которые так же сложил в свою сумку, после чего прошел на кухню, где в обнаружил водопроводный кран, с которого он открутил краник, газовую плиту, с которой он снял конфорки. Так же по дому вдоль стены и на потолке была проведена проводка, которую он сдернул руками, смотал в моток и сложил в сумку. После этого он снова прошелся по дому и проходя за холодильником, который стоял на расстоянии одного метра от стены он увидел два компрессора, которые также решил похитить, пройдя по дому он нашел плоскогубцы при помощи которых он перекусил трубки и провода от компрессора. В это время в дом зашел ФИО3 и спросил долго ли он будет ещё здесь находится и, увидев, что он снимает с холодильника компрессора, спросил, зачем он разбирает холодильник он же новый, он ему ответил не нести же сам холодильник, ФИО3 на это ответил, что не будет в это ввязываться и ушел. Сняв компрессора с холодильника он сложил их в пакет, который был у него с собой. Компрессора были черного цвета с желтой наклейкой. После этого взяв похищенное им имущество, он направился на <адрес>, где спрятал сумку с похищенными вещами, в кустах, между гаражом и забором, которую прикрыл ветками. Взяв с собой только пакет с двумя компрессорами пошел в метало приемный пункт, распложенный по <адрес>, сдал два компрессора от холодильника, за 100 рублей, при этом ни какие документы не предъявлял, о том ворованный ли металл или нет у него не спрашивали и он об этом не говорил. На вырученные деньги он купил спиртное. После этого он пошел в район <адрес>, где встретил знакомого ФИО4, фамилии которого не знает, который сказал, что есть для него работа в <адрес>, по строительству бани у <данные изъяты> и на следующий день он уехал в <адрес>, где работал по строительству бани у <данные изъяты>, у которого в прошлом году он крыл крышу. Вернулся в город только 24 июля 2010 года сразу пошел к <данные изъяты> части, где хотел взять свою сумку с похищенными вещами, но её уже на месте не оказалось. О том, что его ищут сотрудники милиции, он не знал. (Том № 1 л.д. 184-186).
Подсудимый Медведев А.Н. при допросе в качестве обвиняемого показал, что он в настоящий момент не имеет постоянного места жительства, проживает в районе <адрес>. Постоянной работы не имеет, зарабатывает себе на еду и спиртное, случайными заработками и тем, что собирает и сдает металл. Так 13 мая 2010 года около 11 часов 00 минут, он шел по <адрес>, и проходя мимо метало приемного пункта расположенного по <адрес> встретил своего знакомого ФИО3, с которым знаком с 1980 года. Он и ФИО3 пошли в сторону <адрес>, где по дороге ФИО3 сказал ему, что он знает один заброшенный дом, во дворе которого имеется металлолом, который можно собрать и сдать в приемный пункт и предложил ему сходить в данный дом, что бы собрать металл. Он согласился на его предложение и они вместе пошли к дому, который был распложен по <адрес>, номера дома сейчас не помнит. Подойдя к указанному дому, они прошли во двор через калитку, во дворе дома он увидел обгоревший сарай, куда прошел ФИО3, а он прошел в дом. Дверь дома была прикрыта, но не закрыта на замок. Зайдя в дом, пройдя по комнатам он обнаружил, что в одной из комнат лежат листы ДВП, краска, были разбросаны вещи, стояла большая коробка с упакованным в неё как ему показалось кондиционером, магнитофон, радиоприемник, и ещё какая – то аппаратура, что именно за аппаратура он не знает. В другой комнате стоял большой холодильник белого цвета, названия которого не помнит, на кухне находились газовая плита, АГВ и водопроводный кран. Он стал складывать в имеющуюся при нем дорожную (челночную) сумку указанные выше: магнитофон, радиоприемник, аппаратуру которая от чего не знает, после чего прошел в комнату, где находился холодильник, где в серванте нашел две кастрюли алюминиевые и набор алюминиевых ложек и вилок, которые так же сложил в свою сумку, после чего прошел на кухню, где в обнаружил водопроводный кран, с которого он открутил краник, газовую плиту, с которой он снял конфорки. Так же по дому вдоль стены и на потолке была проведена проводка, которую он сдернул руками, смотал в моток и сложил в сумку. После этого он снова прошелся по дому и проходя за холодильником, который стоял на расстоянии одного метра от стены он увидел два компрессора, которые также решил похитить, пройдя по дому он нашел плоскогубцы при помощи которых он перекусил трубки и провода от компрессора. В это время в дом зашел ФИО3 и спросил долго ли он будет ещё здесь находится и, увидев, что он снимает с холодильника компрессора, спросил, зачем он разбирает холодильник он же новый, он ему ответил не нести же сам холодильник, ФИО3 на это ответил, что не будет в это ввязываться и ушел. Сняв компрессора с холодильника он сложил их в пакет, который был у него с собой. Компрессора были черного цвета с желтой наклейкой. После этого взяв похищенное им имущество он направился на <адрес>, где спрятал сумку с похищенными вещами, в кустах, между гаражом и забором, которую прикрыл ветками. Взяв с собой только пакет с двумя компрессорами пошел в метало приемный пункт, распложенный по <адрес>, сдал два компрессора от холодильника, за 100 рублей, при этом ни какие документы не предъявлял, о том ворованный ли металл или нет у него не спрашивали и он об этом не говорил. На вырученные деньги он купил спиртное. После этого он пошел в район <адрес>, где встретил знакомого ФИО4, фамилии которого не знает, который сказал, что есть для него работа в <адрес>, по строительству бани у <данные изъяты> и на следующий день он уехал в <адрес>, где работал по строительству бани у <данные изъяты>, у которого в прошлом году он крыл крышу. Вернулся в город только 24 июля 2010 года сразу пошел к <адрес>, где хотел взять свою сумку с похищенными вещами, но её уже на месте не оказалось. О том, что его ищут сотрудники милиции, он не знал. (Том № 1 л.д. 191-193).
Исследовав вышеуказанные показания подсудимого Медведева А.Н. суд считает, достоверными его оглашенные в судебном заседании показания данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, поскольку они соответствуют материалам дела, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона в присутствии защитника.
Доказательствами, подтверждающими факт совершения кражи Медведевым А.Н. являются:
Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании показала, что она проживает по адресу <адрес> с мужем и сыном. По адресу <адрес> у нее имеется дом, оставленный по наследству от ее родителей. На тот момент в доме делали косметический ремонт, так как туда должны были заселиться их дети. Последний раз в данном доме они были 12 мая 2010 года. Делали ремонт, уехали вечером, закрыли за собой дверь или нет точно не помнит. 14 мая 2010 года она пришла в указанный дом около 18 часов 00 минут. Зайдя во двор, она увидела, что входная дверь в дом открыта. На двери установлен один накладной замок, никаких повреждений замка и косяка она не увидела. Войдя в дом, она обнаружила отсутствие многих предметов. На кухне отсутствовал бронзовый водяной кран, приобретенный в 1996 году. В комнате расположенной между кухней и залом, справа от входа стоял сервант, из которого пропали 2 алюминиевые кастрюли, объемом на 5 и на 4 литра, приобретенные в 1980 году, оценивает их по 70 и 50 рублей соответственно, набор вилок и ложек по 10 штук приобретенные в 1980 году, оценивает в 500 рублей. Так же в данной комнате стоял холодильник марки «Аристон», приобретенный в 2009 году, который она обнаружила в лежачем положении, то есть он был прислонен к столу дверью вниз, и она обратила внимание, что в нижней части холодильника торчали срезанные трубки и провода от двух компрессоров, которые тоже пропали. Данные компрессора она оценивает в 7 тысяч рублей. Из зала похитили радиоприемник марки «Витек», купленный в 2009 году на колхозном рынке за 150 рублей, музыкальный проигрыватель марки «Панасоник» модели «Бумбокс», купленный в 2007 году за 1 тысячу рублей, игровая приставка марки «Х-Бокс 360», приобретенная в 2008 году за 3 тысячи рублей, которые находились на столе в зале, расположенном у противоположной стены слева от входа. С потолка комнат, а именно из кухни, из комнаты расположенной между залом и кухней и из зала оборвали электропроводку общей длинной 25 метров, провод был медный двухжильный в оплетке черного цвета, оценивает в 500 рублей. Общий ущерб оценивает более 12 тысяч рублей, который для нее является значительным, поскольку о она не имеет постоянного места работы, ее сын инвалид, муж также не имеет постоянного источника дохода. Документов на радиоприемник марки «Витек», музыкальный проигрыватель марки «Панасоник» модели «Бумбокс» и игровую приставку марки «Х-Бокс 360» у нее не сохранилось в связи с давностью приобретения.
Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что он проживает по адресу <адрес>. Работал индивидуальным предпринимателем, занимался приемом и переработкой металла. Прием металла осуществлял в гараже своего дома. Переработанный металл он пускает на изготовление металлических дверей, а оставшийся, не пригодный металл сдает в приемный пункт <данные изъяты> расположенный по <адрес>. Так точного числа не помнит, где-то в середине мая 2010 года, он находился у себя в гараже и занимался ремонтом своего автомобиля. К нему в гараж в дневное пришел ранее знакомый ему Медведев А.Н., который ранее работал в его приемном пункте металла и здесь же жил, так как у него нет постоянного места жительства. Потом он ушел и иногда приносил сдавать к нему в приемный пункт различный металлолом. Придя к нему, Медведев А. принес мешок в котором было два компрессора от холодильника. Осмотрев компрессоры, он принял их у Медведева А. за сто рублей, после чего он ушел. Позже, когда он перебирал металл, он обратил внимание, что компрессора были новые, и он решил оставить их себе, отложив в гараж. Через два дня после того как он принял компрессора у Медведева А., к нему в приемный пункт пришли сотрудники милиции, которые спросили у него не приносили ли ему, на днях, то есть в период с 12 по 14 мая медную проводку, алюминиевые кастрюли с ложками или вилками, а так же холодильное оборудование, а конкретно компрессора. На что он ответил, что из вышеперечисленного ему приносили только компрессора и он показал сотрудникам милиции, так же сказал, что их принес Медведев А.Н.. После чего сотрудники милиции пояснили, что данные компрессора краденные и изъяли их у него в присутствии понятых. О том, что компрессора были краденные он не знал.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что он проживает по адресу: <адрес> со своей семьей. По адресу <адрес> у его супруги имеется дом, оставленный ей по наследству от родителей. В данном доме никто не проживает, так как они сначала хотели сделать ремонт, чтобы туда заселились их дети, после передумав они решили продать его. 14 мая 2010 года супруга ФИО1 обнаружила, что с их дома была совершена кража бронзового водяного крана, два рассеивателя от газовой плиты, двух алюминиевых кастрюль, которые находились в серванте на кухне, набор вилок и ложек по 10 штук, которые находились в серванте на кухне, из комнаты расположенной между кухней и залом находился новый холодильник марки «Аристон», с которого похитили два компрессора, из зала похитили радиоприемник марки «Витек», музыкальный проигрыватель марки «Панасоник» модели «Бумбокс», игровая приставка марки «Х – Бокс 360». С потолка всех комнат по дому оборвали проводу около 25 метров, провод был медный двухжильный в оплетке черного цвета. Так как на момент кражи у них дома проводился ремонт, то в доме у них были строительные материалы и строительные инструменты. Также он обратил внимание, что трубки компрессора холодильника и электропроводка были перекушены при помощи плоскогубцев, которые находились дома. В общем были похищены все имущество указанное в обвинительном заключении.
Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что в конце месяца мая, он встретился с Медведевым по поводу работы. Когда они шли с ним по <адрес>, он захотел сходить в туалет. Он увидел дом, заросший травой, калитка была открытая, забежал туда в сарай. Выходя из сарая, услышал, что его зовет Медведев. Он подошел к нему, он стоял возле дома. Все было раскидано, валялись какие-то вещи, предметы. У Медведева в руках был пакет из-под продуктов, наполненный наполовину, не знаю чем. Он сказал ему уходить из этого дома. Они вышли с ним со двора и ушли в разных направлениях. У медведева А.Н. в руках был пакет из – под продуктов. Медведев при нем никакой холодильник не разбирал, компрессоры не снимал.
В связи с существенным противоречиями в показаниях свидетеля ФИО3 данными в ходе предварительного следствия и судебного заседания, по ходатайству государственного обвинителя судом были оглашены показания свидетеля ФИО3, данные в ходе следствия при допросе в качестве свидетеля (Том № 1 л.д. 144-145)
Свидетель ФИО3 при допросе в качестве свидетеля показал, что он проживает по адресу <адрес> со своим отцом. В настоящее время нигде не работает, иногда работает по хозяйству у ФИО2. Так, точного числа не помнит, где-то в середине мая 2010 года он пришел к ФИО2 в поисках работы, там работы для него не было, и там же он встретил своего знакомого Медведева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, знаком с ним около 20 лет, постоянного места жительства он не имеет. Он и Медведев А.Н. пошли в сторону его дома и по дороге Медведев А.Н. сказал ему, что он знает один заброшенный дом по <адрес>, где можно собрать металл, что бы сдать его в пункт приема металла. Придя к данному дому, это был дом <адрес>, они через калитку прошли во двор, ему дом показался заброшенным, во дворе стоял полуразвалившийся сарай, без дверей. Он прошел в данный сарай, где стал ногой перебирать предметы и увидел старые, ржавые запчасти от автомобиля. Через некоторое время его окликнул Медведев А.Н., который уже находился внутри дома, как он прошел в дом он не видел, и не слышал, что бы он ломал входную дверь. Он прошел в дом и обратил внимание, что в доме был беспорядок, везде лежали вещи и увидел, что Медведев А.Н. стоит возле холодильника, который был прислонен к столу, Медведев А.Н. в этот момент клал в имеющийся у него пакет компрессор, как он понял от данного холодильника. Увидев, что в доме имеется бытовая техника, он понял, что это жилой дом. Он спросил у Медведева, зачем он разбирает холодильник, Медведев А.Н. ответил не тащить же сам холодильник и продолжил снимать с него компрессоры и попросил его помочь ему, но он понимая, что Медведев А.Н. совершает кражу, отказался и ушел, сказав, что из дома брать ни чего не буду. Он в этот дом заходил, так как думал, что он заброшенный, а когда он понял, что дом жилой то он отказался, что – либо брать из данного дома и ушел, а Медведев А.Н. остался в доме. Он с ним сдавать метал не ходил, что Медведев А.Н. похитил из данного дома кроме компрессоров, он не знает. После этого он больше Медведева А.Н. не видел. (Том № 1 л.д. 144-145).
После оглашения данных показаний, свидетель ФИО3 подтвердил их как достоверные.
В ходе судебного заседания по ходатайству прокурора с согласия стороны защиты были оглашены показания неявившихся в суд свидетелей ФИО6 (том № л.д. 221) и ФИО7 (том № л.д. 67) данные ими на предварительном следствии.
Свидетель ФИО7 при допросе в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия дал следующие показания, что он проживает по адресу <адрес> с гражданской супругой ФИО8 Ранее он работал в приемном пункте металла, расположенный по адресу <адрес> у индивидуального предпринимателя ФИО2. Так, 15 мая 2010 года в дневное время, в приемный пункт пришли сотрудники милиции, которые позвали ФИО2 и о чем-то с ним разговаривали, о чем именно он не слышал. После этого ФИО2 показал сотрудникам милиции два компрессора от холодильника, черного цвета, с желтыми наклейками. После этого один сотрудник милиции подошел к нему и попросил быть понятым при изъятии указанных компрессоров, с ним в этот день так же работал ФИО9, которого так же попросили быть понятым. После этого сотрудник милиции, показав им два компрессора указанные выше, пояснил, что данные компрессора краденные и что он их будет изымать у ФИО2 и разъяснил им права и обязанности понятых. После чего сотрудник милиции составил протокол, в котором расписались ФИО2, ФИО9 и он, изъяв компрессора, сотрудники милиции забрали их и ушли. (Том № л.д. 67-68).
Свидетель ФИО6 при допросе в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия дал следующие показания, что он работает в <данные изъяты> отделе милиции УВД по г. Стерлитамак, в должности участкового уполномоченного милиции. Так в ходе работы по уголовному делу, возбужденному по факту кражи имущества гр. ФИО1 из дома <адрес>, им 15 мая 2010 года был проверен приемный пункт металла, расположенный по адресу <адрес>, где принимает металл индивидуальный предприниматель ФИО2 Так при проверке указанного приемного пункта металла ФИО2 по данному поводу пояснил ему, что 13 мая 2010 года к нему в приемный пункт металла пришел знакомый Медведев А., который принес два компрессора от холодильника, которые он принял у Медведева А. за сто рублей. После чего он сказал, что данные компрессора краденные и в присутствии понятых изъял их у ФИО2 Так же ФИО2 показал, что Медведева А., который принес ему оконные решетки, называют по прозвищу <данные изъяты> В ходе проведения дальнейших ОРМ по имеющимся данным, было установлено, что им является Медведев А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без определенного места жительства (Том № 1 л.д. 221-222).
Исследовав показания не явившихся в судебное заседание показания вышеуказанных свидетелей ФИО6 (том № 1 л.д. 221) и ФИО7 (том № л.д. 67) данные ими на предварительном следствии в совокупности с другими доказательствами по делу, суд считает их достоверными. Они полностью согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением требований норм уголовно – процессуального закона.
Вина подсудимого Медведева А.Н. в совершении преступления также подтверждается:
- протоколом осмотра места происшествия от 14.05.2010 года, в ходе которого следователем произведен осмотр дома <адрес>. В ходе осмотра было установлено, что в середине комнаты расположенной между залом и кухней находится холодильник марки «Аристон», который лежит лицевой стороной вниз, в нижней части холодильника отсутствуют компрессоры. Так же вдоль стен и на потолке в доме отсутствует электропроводка. Данный дом является местом совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия был изъят отрезок похищенного кабеля со следами среза. К протоколу прилагается схема, фототаблица. (Том № 1 л.д. 97-103).
- протоколом выемки от 27.05.2010 года, в ходе которого у ФИО6 были изъяты компрессор марки «ТЛЕС4Ф-Р134а» идентификационный номер 64414Ф/399Е17Д, компрессор марки «ТЛЕС4Ф-Р134а» идентификационный номер 64414Ф/369Е10А. (Том № 1 л.д. 108).
- протоколом выемки от 24.05.2010 года, в ходе которого у ФИО1 был изъят гарантийный документ на холодильник-морозильник марки «Хотпоинт Аристон Р134а РМБА 2200 ЛАш». (Том № 1 л.д. 114).
- протоколом осмотра предметов и документов от 17 июня 2010 года в ходе которого были осмотрены компрессор от холодильного оборудования цилиндрической формы в металлическом корпусе черного цвета на котором имеется наклейка желтого цвета с надписью «TLES4F-R134a» на корпусе компрессора имеется выбитая надпись «64414/F399E17D», компрессор от холодильного оборудования цилиндрической формы в металлическом корпусе черного цвета на котором имеется наклейка желтого цвета с надписью «TLES4F-R134a» на корпусе компрессора имеется выбитая надпись «64414/F369E10А». Гарантийный документ представляет собой лист бумаги размером 18,5х20 сантиметров на которой в верхней части имеется надпись «Hotpoint ARISTON», ниже имеется надпись «Гарантийный документ», ниже указано «изделие холодильник-морозильник», ниже указана модель «R134a RMBA 2200.LH», ниже указан серийный номер «S/N 911130608*58669800000». В ходе осмотра компрессоров и гарантийного талона, установлено, что модель холодильника «R134a» совпадает с моделью компрессоров «R134a», что подтверждает то, что данные компрессора были похищены именно с данного холодильника. Отрезок провода длинной 2,5 сантиметра, в черной оплетке, внутри которой находятся два медных провода каждый в своей оплетке белого и синего цвета. Провода имеют следы среза, что подтверждает показания обвиняемого Медведева А.Н. о том, что он срезал их при помощи плоскогубцев. После осмотра предметов и документов, они были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (Том № 1 л.д. 115-116).
- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 25.05.2010 года, согласно которому совместно с потерпевшей ФИО1 был произведен замер похищенной электропроводки из дома <адрес>, общая длина которой составила 25 метров. (Том № 1 л.д. 120-121).
- заключением эксперта № от 29 мая 2010 года, согласно которому следы среза, имеющиеся на торцевых частях двух медных жил отрезка провода, изъятого в ходе осмотра места происшествия по факту, имевшего место в период времени с 12 по 14 мая 2010 года кражи имущества ФИО1 из дома <адрес>, пригодны для определения групповой принадлежности и могли быть оставлены с режущими кромками, движущимися навстречу друг другу (например, центральными ножнами плоскогубцев). Что подтверждает показания обвиняемого Медведева А.Н. о том, что он срезал их при помощи плоскогубцев. (Том № 1 л.д. 134).
- справкой о стоимости, согласно которым стоимость игровой приставки марки «Х-Бокс – 360» составляет 3 тысячи рублей, музыкального проигрывателя марки «Панасоник» модели «Бум Бокс» составляет 1 тысячу рублей, радиоприемника марки «Витек» составляет 100 рублей, одной газовой конфорки составляет 50 рублей, одной алюминиевой кастрюли объемом 5 литров составляет 70 рублей, одной алюминиевой кастрюли объемом 4 литра составляет 60 рублей, набора вилок в количестве 10 штук составляет 250 рублей, набора ложек в количестве 10 штук составляет 250 рублей, стоимость бронзового водяного крана составляет 150 рублей, стоимость одного метра медной двужильной электропроводки марки ПУНП 2х1,5 составляет 20 рублей, стоимость одного компрессора марки «TLES4F-R134a» от холодильника-морозильника марки «Hotpoint ARISTON» модели «R134a RMBA 2200.LH» составляет 3 тысячи 400 рублей. (Том № 1 л.д. 151, 153, 155, 157, 159, 161, 163, 165, 167).
- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Медведева А.Н. от 27.07.2010 года, с участием защитника Фаварисовой Е.А., потерпевшей ФИО1, в ходе которого Медведев А.Н. пояснил, он через калитку прошел во двор дома, откуда прошел внутрь дома, после чего показал комнату из которой похитил, магнитофон, радиоприемник, игровую видеоприставку, после чего прошел в соседнюю комнату, где показал, что справа от входа стоял сервант, где он нашел алюминиевые кастрюли две штуки и набор алюминиевых ложек и вилок, а так же показал, что в этой же комнате стоял холодильник белого цвета, с которого он похитил два компрессора, после чего прошел на кухню, где показал газовую плиту и раковину с краном и пояснил, что он с газовой плиты снял конфорки, а с крана открутил краник. Так же показал, что он со стен дома снял электропроводку (провода). Потерпевшая ФИО1 присутствовавшая при проверке показаний Медведева А.Н., пояснила, что все было указано верно. Указанные Медведевым А.Н. обстоятельства совершения им кражи совпадают с обстоятельствами указанными в протоколе осмотра места происшествия, показаниями указанными потерпевшей. К протоколу прилагается таблица фотоиллюстраций. (Том № 1 л.д. 194-200)
Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО3 и обвиняемым Медведевым А.Н., в ходе которой свидетель ФИО3 подтвердил ранее данные показания (Т.2 л.д.201-204).
Оценив все вышеуказанные доказательства обвинения, суд приходит к выводу, что они относимы к данному уголовному делу, допустимы, поскольку добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и в своей совокупности изобличают подсудимого Медведева А.Н. в совершении преступления.
Доводы стороны защиты о вынесении оправдательного приговора в отношении Медведева А.Н., поскольку он не причастен к совершению преступления, он нашел пакет с комрессорами на улице, на него в ходе следствия оказали давление, поэтому он оговорил себя дав признательные показания, суд считает надуманными и необоснованными.
Вина Медведева А.Н. в совершении хищения имущества ФИО1 подтверждается стабильными показаниями потерпевшей ФИО1, свидетелей ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО5, в том числе признательными показаниями самого Медведева А.Н. данные в качестве подозреваемого и обвиняемого (Т. № 1 л.д. 184-186, л.д. 191-193) и другими материалами дела.
При допросе Медведева А.Н. в качестве подозреваемого и обвиняемого присутствовал адвокат т.е. подсудимый давал показания в условиях исключающих возможность оказания на него какого-либо давления. Кроме того, впоследующм подсудимый Медведев в ходе расследования уголовного дела и ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ не заявлял какие-либо ходатайства и жалобы о применении в отношении него недозволенных методов следствия, о признании недопустимым его показаний в качестве подозреваемого, обвиняемого и т.д.
Исследованные в ходе судебного заседания вышеуказанные доказательства и материалы дела в совокупности свидетельствует и подтверждают именно о причастности Медведева А.Н. к совершению кражи имущества гр. ФИО1, а не иных лиц.
Таким образом, суд считает факт в совершении преступления Медведевым А.Н. доказанной полностью и квалифицирует его действия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении вида и меры наказания подсудимому Медведеву А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.
Подсудимый Медведев А.Н. по месту предыдущего отбывания наказания характеризуется положительно.
Обстоятельств, смягчающих наказание Медведеву А.Н. суд считает, его полное признание вины в совершении преступления в ходе предварительного расследования уголовного дела путем дачи показаний, <данные изъяты>.
Обстоятельством отягчающим наказание у Медведева А.Н. суд признает рецидив преступления.
С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Медведева А.Н. и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание с реальным лишением свободы, поскольку его исправление может быт достигнуто лишь в условиях его изоляции от общества.
Суд считает, что в соответствии ст.1064 ГК РФ исковое заявление потерпевшей ФИО1 о взыскании материального и морального ущерба с Медведева А.Н. подлежит частичному удовлетворению, лишь в части причиненного преступлением ущерба с учетом возвращенного ей двух комрессоров от холодильника.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Медведева А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Медведеву А.Н. не изменять, оставить заключение под стражей и до вступления приговора в законную силу содержать в ФБУ ИЗ-3/3 ГУФСИН РФ по РБ г. Стерлитамак.
Срок наказания Медведеву А.Н. исчислять с 24 января 2011 года, зачесть в срок наказания в виде лишения свободы, срок содержания под стражей с 26 июля 2010 года по 23 января 2011 года (включительно).
Взыскать с Медведева А.Н. в пользу ФИО1 причиненный ей материальный ущерб в результате преступления в сумме 5480 (двенадцать тысяч двести восемьдесят ) рублей.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: компрессор марки «ТЛЕС4Ф-Р134а» идентификационный номер 64414Ф/399Е17Д, компрессор марки «ТЛЕС4Ф-Р134а» идентификационный номер 64414Ф/369Е10А и гарантийный документ на холодильник-морозильник марки «Аристон» переданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО1 – оставить в ее распоряжении.
отрезок провода упакованный в конверт белого цвета, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан по уголовным делам в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при кассационном рассмотрении дела.
Председательствующий судья: подпись Ф.С. Садыков
.
.