Дело 1-198/2011
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Стерлитамак 22 марта 2011 года
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рамазанова Ф.Г.,
с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Стерлитамак Забировой З.Т.,
подсудимого Шамситдинова Р.Г.
защитника Иванова А.Ю.,
представившего удостоверение №, ордер № от 22 марта 2011 года,
потерпевших ФИО1, ФИО2
при секретаре Хабибуллиной Г.А.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шамситдинова Р.Г., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
03 декабря 2010 года, около 13.00 часов, Шамситдинов Р.Г. пришел в квартиру своих родителей, проживающих по адресу: <адрес>. Около 13 часов 30 минут, у Шамситдинова Р.Г. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное, противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, а именно меда, мяса, электрической дрели из квартиры родителей. Шамситдинов Р..Г. реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его отец не обращает на него внимания, прошел в спальную комнату данной квартиры, где из морозильной камеры холодильника путем свободного доступа взял и положил в пакет, и тем самым тайно похитил одну тушку гуся, весом 3 кг., стоимостью 700 рублей. Далее, Шамситдинов Р.Г. находясь в спальной комнате взял лежавший на морозильнике пакет, не представляющий материальной ценности, положил в него, и тем самым тайно похитил находившуюся на полу возле шифоньера трехлитровую банку с медом, стоимостью 1500 рублей. После чего, Шамситдинов Р.Г. незаметно для своего отца ФИО1 вынес пакет с мясом и банкой меда из квартиры в подъезд и оставил на лестничной площадке <данные изъяты> этажа. Затем, Шамситдинов Р.Г. вернулся в квартиру и прошел в зал. Продолжая свои преступные действия, дождавшись, когда его отец ФИО1 выйдет курить на балкон, находясь в зале квартиры, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял в спальной комнате синтетический мешок из-под муки, не представляющий материальной ценности, положил в него, и тем самым тайно похитил находившиеся на полу возле окна две трехлитровые банки с медом, стоимостью 1500 рублей каждая, общей стоимостью 3000 рублей. Далее, Шамситдинов Р.Г. подошел к мебельной стенке в зале и путем свободного доступа с полки бара взял и положил в карман куртки ключ от гаража, не представляющий для ФИО1 материальной ценности. Затем, продолжая свои действия, в комоде в зале квартиры взял и положил в мешок к двум банкам с медом и тем самым тайно похитил электрическую дрель отечественного производства, стоимостью 600 рублей. После чего, Шамситдинов Р.Г. незаметно для своего отца ФИО1 вынес мешок с банками меда и электрической дрелью из квартиры в подъезд. Тем самым незаконно изъяв имущество, с целью обращения его в свою пользу Шамситдинов Р.Г. с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате умышленных, преступных действий Шамситдинова Р.Г. ФИО1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 5800 рублей.
03 декабря 2010 года, после совершения кражи имущества из квартиры <адрес>, Шамситдинов Р.Г. похищенное имущество реализовал, вырученные денежные средства израсходовал на приобретение наркотических средств. Далее, 03 декабря 2010 года, около 17.00 часов, у Шамситдинова Р.Г. возник умысел на тайное хищение имущества из гаража <адрес>. Шамситдинов Р.Г. зная о том, что похищенный им из вышеуказанной квартиры ключ является ключом от гаража №, принадлежащего его отцу ФИО1, решил воспользоваться указанным ключом и тайно похитить имущество из гаража №, а именно находившиеся в гараже колеса от автомобиля, лодку резиновую, палатку, краску. 03 декабря 2010 года, около 17 часов 30 минут, Шамситдинов Р.Г. реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, предложил соседу своих родителей ФИО3 приобрести четыре колеса в сборе с шипованной резиной и металлическими дисками размером Р15 от автомобиля <данные изъяты>, находившиеся в гараже ФИО1 После того, как ФИО3 согласился, они на автомобиле последнего подъехали к гаражу № и около 17 часов 30 минут под предлогом распродажи принадлежащего ему автомобиля и автозапчастей к нему, ввел ФИО3 в заблуждение относительно правомерности свой действий. Далее, Шамситдинов Р.Г. воспользовавшись ранее похищенным ключом открыл замок калитки ворот гаража №, прошел в гараж и тем самым незаконно в него проник. Затем, Шамситдинов Р.Г. находясь в гараже, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял, вынес из гаража и положил в багажник автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ФИО3 и тем самым похитил четыре колеса в сборе с шипованной резиной и металлическими дисками размером Р15, стоимостью 2000 рублей каждое, общей стоимостью 8000 рублей. Незаконно изъяв таким образом имущество ФИО1 Шамситдинов Р.Г. реализовал похищенные колеса ФИО3, после чего с места преступления скрылся на автомобиле ФИО3 Далее, Шамситдинов Р.Г., продолжая свои преступные действия, 03 декабря 2010 года, около 19.00 часов, предложил неустановленному следствием водителю такси приобрести находившиеся в гараже ФИО1 резиновую лодку, палатку, краску. После того, как неустановленный водитель такси согласился, Шамситдинов Р.Г. вместе с ним на автомобиле последнего подъехал к гаражу № и под предлогом распродажи принадлежащего ему гаража и находившегося в нем имущества, ввел неустановленного водителя такси в заблуждение относительно правомерности свой действий. Далее, Шамситдинов Р.Г. воспользовавшись ранее похищенным ключом открыл замок калитки ворот гаража №, прошел в гараж и тем самым незаконно в него проник. Затем, Шамситдинов Р.Г. находясь в гараже, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял и положил в автомобиль такси марки <данные изъяты>, и тем самым тайно похитил лодку резиновую, полутораместную, марки «Ветерок», стоимостью 3000 рублей, двухместную палатку, стоимостью 3000 рублей, принадлежащие ФИО1 Также Шамситдинов Р.Г. похитил шесть металлических банок краски темно-зеленого цвета, весом 2,9 кг., стоимостью 250 рублей каждая, всего общей стоимостью 1500 рублей, принадлежащих дочери ФИО1 – ФИО2 Тем самым незаконно изъяв имущество, с целью обращения его в свою пользу Шамситдинов Р.Г. с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате умышленных, преступных действий Шамситдинова Р.Г. ФИО1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 14000 рублей, а ФИО2 причинен материальный ущерб на сумму 1500 рублей.
Органами предварительного расследования действия Шамситдинова Р.Г. квалифицированы по ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе судебного разбирательства подсудимый Шамситдинов Р.Г. вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Он также пояснил, что последние месяцы он проживает отдельно от родителей и наркотики не употребляет.
Государственный обвинитель, потерпевшие согласны с ходатайством подсудимого Шамситдинова Р.Г. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Потерпевшие ФИО1, ФИО2 также показали, что ущерб им не возмещен, просили суд назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, так как он страдает хроническим алкоголизмом, употребляет наркотические средства, для приобретения которых он и совершает кражи.
При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 316 УПК РФ соблюдены.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд считает, что действия Шамситдинова Р.Г. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает, что Шамситдинов Р.Г. ранее не судим, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется положительно.
Принимая во внимание степень общественной опасности и характер совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, мнение потерпевших, которые настаивают на строгом наказании, также учитывая, что Шамситдинов Р.Г. состоит на учете ГУЗ «Республиканский наркологический диспансер № МЗ РБ» с диагнозом <данные изъяты>, также является потребителем наркотических средств, суд пришел к выводу о необходимости назначить наказание в виде лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит.
Руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Шамситдинова Р.Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:
по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения из квартиры имущества ФИО1) - в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев,
по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения из гаража имущества ФИО1 и ФИО2) - в виде лишения свободы сроком на 1 год.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ назначить Шамситдинову Р.Г. по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Шамситдинову Р.Г., в виде подписки о невыезде, изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и содержать в ФБУ ИЗ – 3/3 ГУФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять с 22 марта 2011 года.
Вещественные доказательства – ключ от замка ворот гаража, четыре колеса в сборе с металлическими дисками и шипованной резиной, оставить в распоряжении ФИО4, ФИО1
Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд.
Разъяснить осужденному, что при подаче кассационной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья подпись Ф.Г. Рамазанов
.
.
.