Дело №1-149/2011 год П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 марта 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе :
председательствующего федерального судьи Романовой Н.В.
с участием государственного обвинителя- помощника прокурора г. Стерлитамак – Нуртдинова А.А.
подсудимой Галимовой Я.В.
защиты в лице адвоката Стерлитамакской спецюрконсультации Чернова С.А.
потерпевшей ФИО1,
при секретаре Латыповой Л.Х.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Галимовой Я.В., <данные изъяты>, ранее судимой:
1. по приговору Центрального районного суда от 17.02.2005 года по статье 111 части 4 УК РФ к 5 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года,
2. по приговору Центрального районного суда г. Прокопьевска от 30.05.2005 года по статье 158 части 2 пункту «в», с применением статей 74 части 5, 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании постановления Мариинского городского суда от 25.02.2009 года освобожденной из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 24 дня,
3. по приговору Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 21.01.2010 года по статье158 части 1, 79 части 7, 70 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, освобожденной от реального срока наказания с отсрочкой исполнения приговора на основании статьи 82 УК РФ до достижения ребенком возраста 14 лет,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных статьями 158 частью 2 пунктом «в», 158 частью 2 пунктом «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Галимова Я.В. 14 октября 2010 года совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба ФИО1 при следующих обстоятельствах.
14 октября 2010 года около 11 часов 00 минут Галимова Я.В. находясь у своей тети ФИО1 по адресу: <адрес>, меняя постельное белье, заметила выпавшее из под матраца золотое кольцо 583 пробы весом 5, 95 граммов стоимостью 6000 рублей. В этот момент у нее возник умысел на тайное хищение данного кольца. Осуществляя задуманное, Галимова Я.В., воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает тайно похитила кольцо, принадлежащее тете – ФИО1 С похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей.
Таким образом, Галимова Я.В. совершила преступление, предусмотренное статьей 158 частью 2 пунктом «в» УК РФ.
Кроме того, Галимова Я.В. в 20 числах октября 2010 года вновь совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба ФИО1 при следующих обстоятельствах.
Так, в 20-ых числах октября 2010 года Галимова Я.В., временно проживая у тети ФИО1, видела, как последняя положила денежные средства в сервисную книжку от автомашины <данные изъяты> и спрятала ее под кровать, стоящую в спальной комнате. В этот момент у Галимовой Я.В. возник умысел, направленный на совершение тайного хищения данных денежных средств. Осуществляя задуманное, 26 октября 2010 года в 14 часов 30 минут Галимова Я.В., находясь в квартире своей тети по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что ее тетя - ФИО1 ушла в больницу, и за ее действиями никто не наблюдает, из под кровати тайно похитила сервисную книжку, в которой находились денежные средства в сумме 53 000 рублей, из шкафа тайно похитила драповый пиджак с воротником из меха каракуля стоимостью 7000 рублей, принадлежащий ФИО1 и с похищенным имуществом с места преступления скрылась. Распорядилась похищенным по своему усмотрению и причинила ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 60 000 рублей.
Таким образом, Галимова Я.В. совершила преступление, предусмотренное статьей 158 частью 2 пунктом «в» УК РФ.
После ознакомления с материалами уголовного дела подсудимая Галимова Я.В. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимая Галимова Я.В. заявленное ранее ходатайство поддержала. При этом пояснила, что полностью согласна с предъявленным ей обвинением, не оспаривает его, признает свою вину полностью по обоим эпизодам, в содеянном раскаивается. 0собый порядок рассмотрения дела ей разъяснен, последствия вынесения приговора в особом порядке ей понятны, это её личное и добровольное желание, заявленное после консультации с адвокатом.
Заслушав подсудимую Галимову Я.В., адвоката, потерпевшую ФИО1, прокурора, учитывая, что в материалах уголовного дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих вину подсудимой в совершенных преступлениях, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела по обвинению Галимовой Я.В. в особом порядке и вынесении в отношении неё обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по делу.
При назначении вида и меры наказания Галимовой Я.В. суд, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает полное признание вины по всем эпизодам, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Характеризуется она в быту положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.
Отягчающим обстоятельством, предусмотренным статьей 63 УК РФ является наличие рецидива.
На основании приговора Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 21.01.2010 года Галимова Я.В. осуждена по статье 158 части 1 УК РФ с применением статьей 79 части 7 и 70 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии со статьей 82 УК РФ она была освобождена от реального отбывания наказания с отсрочкой исполнения приговора до достижения ребенком возраста 14 лет, новое преступление ею совершено в период отсрочки отбывания наказания, в связи с этим в соответствии со статьей 82 частью 4 УК РФ окончательное наказание ей следует назначить по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.
Изучив все обстоятельства по делу, личность подсудимой Галимовой Я.В., учитывая степень общественной опасности совершенных ею преступлений, суд считает, что ей должно быть избрано наказание с отбыванием в местах лишения свободы.
Оснований для назначения Галимовой Я.В. наказания с применением статей 64 и 73 УК РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд –
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновной Галимову Я.В. в совершении преступлений предусмотренных статьей 158 частью 2 пунктом «в» УК РФ по двум эпизодам и назначить ей лишение свободы :
по статье 158 части 2 пункту «в» УК РФ (по эпизоду от 14 октября 2010 года) – 1 (один) год 2 месяца ;
по статье 158 части 2 пункту «в» УК РФ ( по эпизоду от 26 октября 2010 года)- 1 год 6 месяцев ;
На основании статьи 69 части 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний, определить ей наказание в виде 2 (двух) лет 4 месяцев лишения свободы.
В силу статьи 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию, частично присоединить наказание, назначенное по приговору Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 21.01.2010 года и окончательную меру наказания ей определить в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения ей не изменять оставить содержание под стражей в СИ 3/3 ГУФСИН России по РБ.
Срок наказания Галимовой Я.В. исчислять с 30.10.2010 года.
Вещественное доказательство: проездной документ а также заверенную копию залогового билета хранить при материалах уголовного дела (л.д.41,72), золотое кольцо сервисную книжку оставить в пользование потерпевшей ФИО1( л.д. 112, 117).
Приговор обжалованию не подлежит по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 379 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его провозглашения, осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении ее кассационной жалобы в суде кассационной инстанции.
Федеральный судья Н.В. Романова