Дело № 1-28/2011 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Петровой Н.Е.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Стерлитамак Рыжинской Н.Л.,
подсудимой Гринчук Е.А.,
адвоката Кучумова А.И. представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Зариповой Э.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Гринчук Е.А., <данные изъяты>, не имеющей судимости,
обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, суд -
УСТАНОВИЛ:
19 апреля 2010 года, около 11 часов 20 минут, ФИО1 осуществляющая оперативно-розыскное мероприятие - проверочную закупку наркотических средств, под руководством сотрудников отдела № ОРЧ КМ по линии УР (НОН) при МВД по РБ, созвонилась с Гринчук Е.А. и попросила сбыть ей наркотическое средство - дезоморфин. Гринчук Е.А. преследуя корыстную цель, решила сбыть ФИО1 наркотическое средство дезоморфин и назначила ей встречу возле <адрес> для получения у нее денежных средств за сбыт наркотических средств. Около 13 часов, Гринчук Е.А. и ФИО1 встретились в назначенном месте, где ФИО1 отдала Гринчук Е.А. из рук в руки 200 рублей, выданные ей ранее сотрудниками отдела № ОРЧ КМ по линии УР (НОН) при МВД по РБ, для проведения оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка наркотических средств. Гринчук Е.А. получив от ФИО1 200 рублей, сообщила, что наркотическое средство будет готово через полтора часа и ФИО1 должна сама ей перезвонить на сотовый телефон и договориться о времени и месте передачи наркотического средства.
Затем Гринчук Е.А. направилась в квартиру по месту своего жительства и в период времени с 14 часов по 15 часов, используя различные ингредиенты, незаконно изготовила на кухне наркотическое средство дезоморфин в виде жидкости, в том числе для личного употребления и для своего мужа ФИО3 Около 15 часов в квартиру пришел ФИО3, который, не зная об умысле Гринчук Е.А., поместил изготовленное наркотическое средство в два медицинских одноразовых шприца.
Около 15 часов 15 минут ФИО1 позвонила на сотовый телефон Гринчук Е.А., которая сообщила, что за наркотическим средством необходимо подойти к ней домой. Около 15 часов 42 минут, находясь в прихожей своей квартиры, Гринчук Е.А. незаконно сбыла ФИО1, передав лично из рук в руки, шприц с жидкостью объемом 5,0 мл, которая, согласно справки об исследовании № от 19 апреля 2010 года, содержит в своем составе смесь, в состав которой входит дезоморфин массой сухого остатка 0,10 г. (В ходе исследования израсходовано 1,0 мл. жидкости, возвращается 4,0 мл). Согласно заключению эксперта № от 21.04.2010 года, представленная на исследование жидкость объемом 4,0 мл на момент проведения экспертизы, содержит наркотическое средство-смесь, в состав которой входит дезоморфин, массой сухого остатка 0,08г. (В ходе проведения экспертизы израсходовано 1,0 мл. жидкости, возвращается 3,0 мл.) ФИО1 в 16 часов 35 минут данный шприц с наркотическим средством, добровольно выдала сотрудникам отдела № ОРЧ КМ по линии УР (НОН) при МВД по РБ.
Гринчук Е.А. совершила умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства–смеси, в состав которой входит дезоморфин, общей массой 0,10 гр., однако преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как в результате произведенного сотрудниками ОРЧ КМ по линии УР (НОН) при МВД по РБ с дислокацией в УВД по г. Стерлитамак в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года №144 «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно–розыскного мероприятия «Проверочная закупка», из незаконного оборота была изъято наркотическое средство –смесь, в состав которой входит дезоморфин массой 0,10 гр.
Дезоморфин является наркотическим средством и включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ… » (список №1) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением правительства РФ №681 от 30.06.1998 года.
Подсудимая Гринчук Е.А. в присутствии адвоката заявила ходатайство, о проведении по делу особого судебного разбирательства, при этом пояснила, что полностью признает свою вину, последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ей понятны, это ее личное и добровольное желание, заявленное после проведения консультаций с защитником.
Учитывая, что подсудимая Гринчук Е.А. вину в предъявленном обвинении признала полностью, не оспаривает предъявленное обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, заслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего о рассмотрении дела в особом порядке, а также учитывая то, что предъявленное Гринчук Е.А. обвинение по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и вынесении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по делу.
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, которыми в силу ст. 61 УК РФ признает в отношении Гринчук Е.А. полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную бытовую характеристику (л.д.100), состояние её здоровья, <данные изъяты>
Обстоятельств отягчающих наказание суд не находит.
С учетом характера, степени общественной опасности содеянного, личности виновной, в том числе обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Гринчук Е.А. и на условия жизни её семьи, в силу ч. 3 ст. 66 УК РФ,
В отношении Гринчук Е.А., все выше перечисленные обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, её поведение во время и
после совершения преступления, отношение к совершенному, раскаяние в содеянном, показание свидетеля защиты ФИО2 охарактеризовавшую Гринчук Е.А. с исключительно положительной стороны, <данные изъяты>, суд все выше изложенные обстоятельства признаёт исключительными, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления и считает возможным, назначить Гринчук Е.А., наказание с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела предусмотренного соответствующей статьей.
При назначение наказания суд принимает во внимание заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 4 февраля 2011 г., согласно которой Гринчук Е.А., в период времени относящийся к инкриминируемому деянию и в настоящее время, могла и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; <данные изъяты>
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
Гринчук Е.А., признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Гринчук Е.А. изменить, в зале суда заключить под стражу, до вступления приговора в законную силу содержать в ФБУ ИЗ-3/3 ГУФСИН РФ по РБ г. Стерлитамак.
Срок наказания исчислять с 17 марта 2011 года.
Вещественные доказательства: ДВД – диск, хранящийся при уголовном деле – оставить в материалах уголовного дела; наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по г. Стерлитамак - уничтожить (л.д.105), денежные средства и технические средства, возвращенные в ОРЧ КМ (НОН) МВД по РБ с дислокацией в г. Стерлитамак – оставить в распоряжении ОРЧ КМ (НОН) МВД по РБ с дислокацией в г. Стерлитамак (л.д.46).
Приговор обжалованию не подлежит по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 379 УПК РФ, а в остальной части приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной к лишению свободы в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья: Н.Е. Петрова