Дело 1-378/2011
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
29 июня 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рамазанова Ф.Г.,
с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Стерлитамак Исмагиловой Г.А.
подсудимой Егоровой А.В.
защитника Канина Ю.В.
представившего удостоверение №, ордер № от 28 июня 2011 года
при секретаре Хабибуллиной Г.А.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Егоровой А.В., <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
08 февраля 2011 года, около 05 часов 30 минут, Егорова А.В. находилась в гостях у своего знакомого ФИО1 по адресу: <адрес>, где совместно с ФИО2, ФИО3 и ФИО4, проживающими в данной квартире, а также находящимися в квартире ФИО5, ФИО6 и ФИО7 распивала спиртные напитки. После распития спиртных напитков, Егорова А.В. услышала как ФИО7 и ФИО6 ругаются между собой. После этого Егорова А.В. из кухни вышла в зал и увидела как ФИО7 и ФИО4 на полу зальной комнаты борются между собой. При этом Егорова А.В. подумала, что ФИО4 заступился за ФИО6 и что они на этой почве подрались. Увидев, что ФИО4 оказался на полу, а ФИО7 сидел на нем, Егорова А.В., заблуждаясь в сложившейся ситуации, полагая, что ранее ей незнакомый ФИО7 избивает ее друга ФИО4, из-за возникших личных неприязненных отношений побежала на кухню, где из ящика кухонного стола взяла нож. После чего, с указанным ножом Егорова А.В. вернулась в зал и, подойдя к ФИО7 со спины, который в тот момент сидел сверху на лежащем ФИО4, осознавая противоправность и возможные тяжкие последствия своих действий для жизни и здоровья ФИО7, умышленно с целью причинения ФИО7 тяжкого вреда здоровью, нанесла удар ножом ФИО7 в заднюю поверхность грудной клетки справа. В результате умышленных преступных действий Егорова А.В. причинила ФИО7 согласно заключению эксперта № от 04 апреля 2011 года телесные повреждения в виде раны задней поверхности грудной клетки справа, проникающей в плевральную полость, сопровождавшейся пневмотороксом справа, подкожной эмфиземой справа, которое вызвало тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Следствием действия Егоровой А.В. квалифицированны по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
В ходе судебного разбирательства подсудимая Егорова А.В. вину в совершенном преступлении признала полностью и пояснила, что поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ей разъяснены и понятны. Также показала, что гражданский иск прокурора г. Стерлитамак в интересах субъекта РФ - Республики Башкортостан (представитель Республиканский Фонд обязательного медицинского страхования РБ) о взыскании денежных средств, потраченных на лечение потерпевшего в сумме 1002 рублей 50 копеек признает в полном объеме.
Государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимой Егоровой А.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Потерпевший ФИО7, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, представил суду заявление о согласии на рассмотрение дела без его участия в особом порядке судебного разбирательства, указав, что на строгом наказании не настаивает.
При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 316 УПК РФ соблюдены.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд считает, что действия Егоровой А.В. правильно квалифицированны по ст. 111 ч. 1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает, что Егорова А.В. ранее не судима, вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, а также позицию потерпевшего, который на строгом наказании не настаивает.
Отягчающих обстоятельств на судебном заседании не установлено.
Суд полагает необходимым учесть указанные обстоятельства при назначении наказания и считает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ применить Егоровой А.В. условное осуждение.
Суд, проанализировал исковые требования прокурора г. Стерлитамак в интересах субъекта РФ - Республики Башкортостан (представитель Республиканский Фонд обязательного медицинского страхования РБ) о взыскании денежных средств, потраченных на лечение потерпевшего в сумме 1002 рублей 50 копеек и считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку Егорова А.В. исковые требования признала, признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Егорову А.В. признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
Обязать Егорову А.В. два раза в месяц являться регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию в дни, установленные инспектором МРУИИ г. Стерлитамак, без ее уведомления не менять место жительства.
Меру пресечения Егоровой А.В., в виде подписки о невыезде, отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - нож с полимерной рукоятью, свитер белого цвета, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск прокурора г. Стерлитамак в интересах субъекта РФ - Республики Башкортостан (представитель Республиканский Фонд обязательного медицинского страхования РБ) о взыскании с Егоровой А.В. денежных средств, потраченных на лечение потерпевшего в сумме 1002 рубля 50 копеек удовлетворить, взыскать с Егоровой А.В. в пользу субъекта РФ - Республики Башкортостан (представитель Республиканский Фонд обязательного медицинского страхования РБ) в счет возмещения средств, затраченных на лечение потерпевшего денежные средства в сумме 1002 рубля 50 копеек, госпошлину в доход государства 200 рублей.
Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд.
Разъяснить осужденному, что при подаче кассационной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья подпись Ф.Г. Рамазанов
.
.
.