1-86/2011 Кассационным определением ВС РБ от 14.07.2011 приговор изменен без изменения квалификации со снижением наказания



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Стерлитамак                                                                                                             2 февраля 2011 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Накиева Р.Г.,

с участием государственного обвинителя Минигалиева И.Н.,

подсудимого Ишмуратова Л.Ф.,

защитника адвоката Тукаевой С.Д., ордер , удостоверение ,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Михайловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Ишмуратова Л.Ф., <данные изъяты>, не имеющего судимости, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

10.05.2010 года около 12 часов 00 минут Ишмуратов Л.Ф. находился в своей квартире по месту проживания, по <адрес>. В это время к нему домой для совместного распития спиртных напитков пришли его знакомые ФИО1 и ФИО2 Около 16 часов 00 минут 10.05.2010 года ФИО2 вышла из квартиры на улицу, где встретила свою знакомую ФИО3и впоследствии около 20 часов 00 минут 10.05.2010 года они вместе вернулись в квартиру Ишмуратова Л.Ф., где совместно с Ишмуратовым Л.Ф. и ФИО1 продолжили распивать спиртные напитки.

11.05.2010 года около 04 часов 00 минут Ишмуратов Л.Ф., находясь в своей квартире по <адрес>, увидев беспорядок в комнатах квартиры, разбудил спящих в кухне на диване ФИО1 и ФИО2, нанося удары ногой по голове ФИО1, причинив ему тем самым физическую боль, высказывая свое недовольство по поводу беспорядка в квартире и сломанного в туалете унитаза. На этой почве между Ишмуратовым Л.Ф. и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого они переместились в туалет, где продолжили выяснять между собой отношения у Ишмуратова Л.Ф. на почве сложившихся неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на причинение ФИО1 тяжких телесных повреждений.

Реализуя свой преступный умысел, Ишмуратов Л.Ф. находясь в туалете квартиры, достал из кармана своих брюк ножницы, которые были при нем и осознавая противоправность и возможные тяжкие последствия своих действий для жизни и здоровья ФИО1, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, умышленно нанес ФИО1 удар ножницами в область живота справа. В результате умышленных преступных действий Ишмуратов Л.Ф. причинил ФИО1 согласно заключения эксперта от 24.08.2010 года, телесные повреждения в виде раны живота справа, проникающей в брюшную полость, сопровождавшейся забрюшинной гематомой, гемоперитонеумом, которые вызвали тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Суд считает, что действия Ишмуратова Л.Ф., выразившиеся в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Подсудимый Ишмуратов Л.Ф. с предъявленным обвинением полностью согласился, заявил ходатайство после консультации с защитником о применении особого порядка судебного разбирательства, постановив приговор без проведения судебного разбирательства.

В связи с ходатайством о проведении особого порядка судебного разбирательства, суд, заслушав мнение участников процесса, сторон защиты и обвинения, а так же протерпевшего поддержавших заявленное ходатайство, с учетом соблюдения ст.ст. 314 – 316 УПК РФ, считает необходимым постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.

Подсудимый Ишмуратов Л.Ф. пояснил:

1.что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;

             2.что ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником.

Суд приходит к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ишмуратов Л.Ф. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными при производстве предварительного расследования.

При назначении наказания Ишмуратову Л.Ф. суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, признание им своей вины, раскаяние, то, что Ишмуратов Л.Ф. на учете в психиатрической больнице не состоит, положительную характеристику по месту жительства, мнение потерпевшего, просившего не лишать подсудимого свободы, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, характеризующих его данных суд считает необходимым меру наказания подсудимому Ишмуратову Л.Ф. определить, связанную с реальным лишением свободы.

Исключительных обстоятельств для применения ст.ст. 73, 64 УК РФ суд не усматривает.

Что касается заболеваний Ишмуратова в системе исполнения наказаний имеются лечебные учреждения для лечения и оказания медицинской помощи больным осужденным.

Гражданский иск прокурора г. Стерлитамак в интересах Республиканского фонда обязательного медицинского страхования РБ о взыскании с Ишмуратова Л.Ф. денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего ФИО1 в размере 11 098 рублей 92 копейки суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314 – 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Ишмуратова Л.Ф. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде 3-х. (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Ишмуратову Л.Ф. избрать меру пресечения в виде заключения под стражей, взять Ишмуратова Л.Ф. под стражу из зала судебного заседания и содержать его в ФБУ ИЗ 3/3 ГУФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Ишмуратову Л.Ф. исчислять с 2 февраля 2011 года.

Взыскать с Ишмуратова Л.Ф. в пользу Республиканского фонда обязательного медицинского страхования РБ 11 098 рублей 92 копейки, затраченных на лечение потерпевшего ФИО1

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае обжалования осужденный Ишмуратов Л.Ф. вправе заявить в своей кассационной жалобе ходатайство о своем желании участвовать при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья                                                                                            Р.Г. Накиев