Дело 1-388/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Стерлитамак 19 июля 2011 года
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рамазанова Ф.Г.,
с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Стерлитамак Вагина И.В.
подсудимой Шваревой Г.А.
защитника Юрьева П.И.
представившего удостоверение №, ордер № от 04 июля 2011 года,
потерпевшего ФИО1 и его законного представителя ФИО2
при секретаре Хабибуллиной Г.А.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шваревой Г.А., <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
05 апреля 2011 года, около 22 часов 20 минут, Шварева Г.А. находясь возле <адрес>, с целью хищения чужого имущества подошла к незнакомому ей несовершеннолетнему ФИО1 и попросила принадлежащий ему мобильный телефон марки «Нокиа 2700», серийный номер №, стоимостью 1200 рублей якобы с целью звонка. Когда ФИО1 отдал Шваревой Г.А. указанный мобильный телефон, последняя руководствуясь корыстным умыслом, направленным на личное обогащение, осознавая общественную опасность своих действий, отдавая себе отчет в том, что посягает на право собственности и похищает чужое имущество, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, положив телефон в карман своей курки, ушла от ФИО1, несмотря на его требование вернуть телефон, тем самым открыто похитила у ФИО1 вышеуказанный мобильный телефон и с места преступления скрылась, в результате чего причинила ему имущественный ущерб на сумму 1200 рублей.
Органами предварительного расследования действия Шваревой Г.А. квалифицированны по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как открытое хищение чужого имущества, т.е. грабеж.
В ходе подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО1 и его законный представитель ФИО2 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Шваревой Г.А. в связи с примирением, так как причиненный ущерб возмещен, претензий к ней не имеет.
Подсудимая Шварева Г.А. с заявленным ходатайством потерпевшего и его законного представителя согласилась и также просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаивается, ущерб потерпевшему возместила, с ним примирилась.
Выслушав мнение подсудимого, защитника и государственного обвинителя, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Шваревой Г.А., суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В данном случае, судом установлено, что Шварева Г.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшим примирилась, загладила причиненный ему вред. Прекращая уголовное дело и уголовное преследование, суд также учитывает, что Шварева Г.А. ранее не судима, вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, имеет на иждивении двоих малолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256, 271 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шваревой Г.А., обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Шваревой Г.А., в виде подписки о невыезде, отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественное доказательство - мобильный телефон марки «Нокиа 2700», серийный номер №, переданный на хранение ФИО1, оставить в распоряжении потерпевшего.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд.
Председательствующий судья подпись Ф.Г. Рамазанов
.
.
.