Дело №1-105/2011 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Стерлитамак 8 апреля 2011 года
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Петровой Н.Е.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора
г. Стерлитамак Забировой З.Т.,
подсудимого Адигамова Р.Р.,
адвоката Хабибуллина В.С. представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Зариповой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Адигамова Р.Р., <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, суд -
УСТАНОВИЛ:
Адигамов Р.Р. в период времени с середины августа 2010 года до 7 сентября 2010 года около 19 часов, находясь в <адрес>, продал за 5 000 рублей, то есть незаконно сбыл ФИО1, путем передачи из рук в руки, часть имеющегося у него наркотического средства-гашиш, массой не менее 10,715 граммов, содержащихся в 15 свертках из фольги. 07 сентября 2010 года в 20 часов 28 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий возле <адрес> был задержан ФИО1 В ходе досмотра его припаркованного автомобиля марки <данные изъяты>, в период времени с 21 час 17 минут по 21 час 37 минут было обнаружено и изъято в кармашке, расположенном в левой водительской двери пачка из-под сигарет «Парламент», внутри которой находился полимерный сверток с наркотическим средством – гашиш, общей массой 10,715 граммов, содержащееся в 15 свертках из фольги.
Он же 8 сентября 2010 года около 16 часов 30 минут, находясь возле <адрес>, за 4 000 рублей продал, то есть незаконно сбыл ФИО1, путем передачи из рук в руки, часть имеющегося у него наркотического средства – гашиш, общей массой 3,962 граммов, содержащихся в 10 свертках из фольги. В свою очередь ФИО1, выступая, согласно Федерального закона России «Об оперативно-розыскной деятельности», в качестве «покупателя» наркотических средств при проведении сотрудниками УФСКН РФ по РБ оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в этот же день, 8 сентября 2010 года добровольно выдал сотрудникам полиции указанное наркотическое средство-гашиш, общей массой 3,962 граммов, содержащихся в 10 свертках из фольги. Тем самым, Адигамов Р.Р. свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш, реализовать до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, связанным с добровольной выдачей наркотического средства – гашиш, общей массой 3,962 граммов ФИО1, в ходе проведения 8 сентября 2010 года оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».
Он же незаконно хранил без цели сбыта по месту проживания своего родственника - ФИО2, не ставя его в известность, по адресу <адрес>, наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой не менее 159,702 граммов после высушивания до постоянной массы и наркотическое средство – гашиш, общей массой 30,401 граммов. 8 сентября 2010 года в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 33 минут в ходе осмотра <адрес>, произведенного с согласия ФИО2 после его задержания, сотрудники отдела по г. Стерлитамак УФСКН России по Республике Башкортостан обнаружили и изъяли в спортивной сумке: наркотическое средство - гашиш общей массой 30,401 граммов содержащееся в 43 фольгированных свертках и 1 бумажном свертке, наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 155,022 граммов содержащееся в двух свертках из газетной бумаги и трех полимерных пакетах, на полке в шкафу спальной комнаты принадлежащей ФИО2 обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы 0,284 грамма, содержащееся в свертке из газеты внутри пачки из-под сигарет «Парламент», наверху шкафа обнаружено и изъято разложенное наркотическое средство каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы 4,396 граммов.
Подсудимый Адигамов Р.Р. в предъявленном обвинении по п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ виновным себя признал полностью. Суду показал, что примерно с середины августа до 07 сентября 2010 года, около 19 часов, в <адрес>, по просьбе ФИО1 продал ему за 5 000 рублей гашиш в 15 свертках из фольги. Деньги потратил на личные нужды.
По ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ виновным себя признал полностью. Суду пояснил, что 08 сентября 2010 года ему позвонил ФИО1 спросил сможет ли он помочь ему продать гашиш. Договорились о встрече у <данные изъяты>, где ФИО1 передал ему 4 000 руб. Взяв деньги, пошел в дом своих родственников по <адрес>. Позвонил двоюродному брату ФИО2, спросив где ключ от дома, он ответил. Ключом открыл дом, прошел на 2 этаж в комнату ФИО2, где взял 10 фольгированных свертков, которые до этого занёс в его комнату. К дому подъехал ФИО3 на автомашине <данные изъяты> и отвез его на <адрес>. Выйдя из машины позвонил ФИО1 Когда тот подъехал, сел к нему в машину и передал 10 свертков с гашишем. Затем пошел к знакомому ФИО4 по <адрес>. Следом в дом зашли сотрудники наркоконтроля и его задержали. Деньги которые ему передал ФИО1 за гашиш, успел выбросить в подпол, потом с ФИО4 деньги сожгли.
По ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст.228.1 УК РФ виновным себя не признал. Суду пояснил, что собрав коноплю, посушил, из части изготовил гашиш. Имея заболевание гипертония, марихуану и гашиш для личного употреблял путем курения, хранил в <адрес>, по месту проживания своего двоюродного брата - ФИО2, не ставя его в известность. 08 сентября 2010 года вечером, сотрудники наркоконтроля, задержав ФИО2 по <адрес>, нашли у него гашиш. После чего, в доме ФИО2 в его комнате был произведен обыск, где нашли и изъяли принадлежащие ему наркотические средства, в виде гашиша и марихуаны.
Выслушав показания подсудимого, свидетелей, исследовав материалы дела, проанализировав другие доказательства, суд пришел к убеждению, что Адигамов Р.Р. виновен в совершенных им преступлениях и вина его подтверждается следующими доказательствами.
По эпизодам п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ:
Свидетель ФИО1 суду пояснил, что примерно 27 августа 2010 г. около 18 час. он встретился с Адигамовым Р.Р., которого тогда знал как <данные изъяты> и в <адрес> приобрел у него 15 фольгированных свертков гашиша, положив в пачку из-под сигарет. Когда поехал домой, переложил пачку с гашишем в боковой карман автомобильной двери со стороны водителя. 7 сентября 2010 г. на своем автомобиле приехал к своей девушке к <адрес>, где у № подъезда был задержан сотрудниками наркоконтроля. В ходе досмотра автомобиля, при понятых обнаружили 15 фольгированных свертков с гашишем, приобретенных у Адигамова Р.Р.
8 сентября 2010 г. в отделе наркоконтроля дал добровольное письменное согласие на участие в качестве «покупателя» в «проверочной» закупке наркотических средств у Адигамова Р.Р. В присутствии понятых его досмотрели, ничего не обнаружив, выдали предварительно отксерокопированные и помеченные химическим порошком 4 000 руб. Позвонил Адигамову, спросил сможет ли он продать гашиш на 4 000 руб. Встретившись с ним у <адрес>, передал ему данные деньги. Адигамов Р. ушел, позвонив назначил встречу вначале у <адрес>, затем по <адрес>, где сел в его машину и передав 10 фольгированных свертков с гашишем, ушел. В отделе наркоконтроля при понятых выдал 10 свертков с гашишем.
В порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО5 от 15.09.2010 г. (л.д. 157-158 т.1), где он пояснил, что 7 сентября 2010 г. около 20 час. 40 мин. участвовал в качестве понятого при досмотре ФИО1, у которого в левом кармане куртки обнаружили пачку из-под сигарет «Парламент» с пипеткой внутри. Были изъяты смывы с рук и срезы ногтевых пластин. Затем стали осматривать автомашину ФИО1 – <данные изъяты>, где в кармашке водительской двери обнаружили и изъяли пачку из-под сигарет «Парламент», в которой находился полимерный мешок с 15 фольгированными свертками с веществом темного цвета. ФИО1 пояснил, что это гашиш, который купил около месяца назад для личного употребления. Всё было упаковано в бумажный конверт, на котором расписались.
Также были оглашены показания свидетеля ФИО6 от 17 сентября 2010 г. (л.д. 159-160 т.1), который как понятой дал аналогичные показания.
Свидетель ФИО7 пояснил суду, что имея информацию, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств, приняли решение провести оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», запланировав на 7 сентября 2010 года. Когда ФИО1 на машине <данные изъяты> подъехал к <адрес>, его задержали, осмотрели в присутствии понятых его и автомобиль. При нем нашли пачку из-под сигарет с пипеткой, изъяли смывы с рук и срезы ногтевых пластин. В кармане автомобильной двери со стороны водителя внутри пачки от сигарет нашли в полимерном мешке 15 фольгированных свертков с гашишем. ФИО1 пояснил, что приобрел его у парня по имени <данные изъяты>. Было установлено, что <данные изъяты> представляется Адигамов Р.Р.
Свидетель ФИО8 дал аналогичные показания по поводу наблюдения 7 сентября 2010 г. за ФИО1, обнаружении и изъятии у него в машине <данные изъяты>, в кармашке водительской двери пачки из-под сигарет в которой находился полимерный мешок содержащий 15 фольгированных свертков с веществом темного цвета. Далее пояснил, что 8 сентября 2010 г. ФИО1 написал заявление об участии в качестве покупателя в проверочной закупке наркотических средств у Адигамова Р.Р. При понятых ФИО1 был досмотрен и ему выдали предварительно отксерокопированные и помеченные химическим порошком 4 000 руб. ФИО1 позвонив Адигамову Р.Р. договорился о покупке гашиша 5 гр. за 4 000 руб. Встретившись у <данные изъяты> ФИО1 передал Адигамову Р.Р. деньги. Адигамов пошел к <адрес>, зашел в дом. Выйдя из дома сел в машину <данные изъяты> и доехал до <адрес>, куда подъехал ФИО1, Адигамов сел к нему в салон, затем пошел по <адрес>. ФИО1 ему, как сотруднику наркоконтроля в присутствии понятых выдал приобретенные у Адигамова Р. 10 фольгированных свертков с веществом темного цвета. Продолжая наблюдение за Адигамовым Р. установили, что он зашел в <адрес>, где был задержан, доставлен в отдел, у него изъяли смывы с рук и срезы ногтевых пластин.
Свидетель ФИО9 суду дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО8
В суде по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля ФИО10 от 7 ноября 2010 г. (т. 2 л.д. 90), где он пояснил, что 7 сентября 2010 г. около 20 час. 30 мин. в ходе оперативно-розыскного мероприятия возле <адрес> был задержан ФИО1, у которого в ходе досмотра машины <данные изъяты> в кармашке водительской двери была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Парламент» в которой находился полимерный мешок содержащий 15 фольгированных свертков с веществом темного цвета. Было установлено, что свертки он приобрел у парня по имени <данные изъяты>, то есть у Адигамова Р.Р. 8 сентября 2010 г. в 13 час. ФИО1 написал согласие на участие в проверочной закупке наркотических средств. В присутствии понятых его досмотрели, выдав предварительно отксерокопированные и помеченные химическим веществом 4 000 руб. ФИО1 позвонил Адигамову, договорился о приобретении гашиша 5 гр. за 4 000 руб. и встретившись у <адрес> передал деньги. Адигамов дошел до <адрес>, зашел в дом, выйдя сел в машину <данные изъяты>, доехал до <адрес>, куда подъехал ФИО1, к которому Адигамов Р.Р. сел в салон, выйдя пошел в <адрес>, где был задержан.
Свидетель ФИО11 пояснил, что 8 сентября 2010 года около 12 часов 30 минут, участвовал в качестве понятого при досмотре ФИО1 у которого ничего не обнаружили. ФИО1 были выданы предварительно отксерокопированные и помеченные химическим веществом 4 000 руб. купюрами по 1 000 руб. для участия в роли «покупателя» в проверочной закупке наркотических средств. На ксерокопиях денежных средств он и второй понятой расписались. Дополнил, что им пояснили, что ФИО1 добровольно согласился участвовать в «проверочной» закупке.
Свидетель ФИО12 суду дал аналогичные показания.
Свидетель ФИО13 пояснил, что 8 сентября 2010 года около 17 часов 10 минут по просьбе сотрудников наркоконтроля участвовал в качестве понятого при досмотре ФИО1, который пояснил, что в левом кармане куртки имеется гашиш и выдал 10 фольгированных свертков, пояснив, что приобрел у парня по имени <данные изъяты> за 4 000 рублей возле <адрес>. Свертки с веществом были упакованы и опечатаны в бумажный конверт.
В суде с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО3 от 2.10.2010 г. (л.д. 104-105), который показал, что 8 сентября 2010 г. позвонил Адигамову Р.Р. который был на <адрес> и попросил «забрать» его. На машине <данные изъяты> поехал на <адрес>, где увидел Адигамова Р., которого по его просьбе отвез на <адрес>.
По эпизоду от 8 сентября 2010 г.:
Свидетель ФИО7 суду пояснил, что 8 сентября 2010 г. было установлено «Наблюдение» за домом <адрес>, где проживает ФИО2 В вечернее время ФИО2 вышел из дома и был задержан на <адрес>. При его досмотре в левом кармане куртки у него обнаружили и изъяли гашиш. Затем в присутствии понятых, с согласия ФИО2 был осмотрен дом <адрес>, где в его комнате обнаружили на верху шкафа вещество растительного происхождения в пакете, на полке шкафа пачку из-под сигарет внутри с бумажным свертком с веществом растительного происхождения. В спортивной сумке в шкафу 43 фольгированных свертка с веществом темного цвета, 2 газетных с вертка с веществом растительного происхождения, полимерный пакет с веществом растительного происхождения, бумажный сверток с веществом темного цвета, 2 полимерных пакетика с веществом растительного происхождения. Все было упаковано. Впоследствии в ходе опроса ФИО2 пояснил, что все обнаруженное в доме принадлежит его родственнику Адигамову Р.Р., мать ФИО2 также говорила, что всё это Адигамова Р.Р.
Свидетель ФИО2 пояснил, что Адигамов Р.Р. его двоюродный брат. 8 сентября 2010 года из <адрес>, где работал, приехал домой в г. Стерлитамак. Дома были родители, дядя. В дом пришел незнакомый мужчина, подумав что он с Банка, где имеет просроченный кредит, спрятался в кладовке. После его ухода, в своей комнате стал собираться на футбол. В шкафу лежала его спортивная сумка с принадлежностями для футбола. В сумке обнаружил свертки из фольги, догадался что это скатанные листья конопли. В 17 час. от Адигамова Р. пришло СМС «возьми 3». Догадавшись, что он имеет ввиду, взял из сумки пакетик с фольгированными свертками, положив в левый карман куртки. Из сумки взял маленький фольгированный сверток положив в левый карман куртки. В куртке был бумажный сверток с марихуаной которую сам собрал в <адрес>. Возле <адрес> его задержали сотрудники милиции и досмотрев при понятых, обнаружили и изъяли наркотические средства, за что был осужден. Затем вместе с сотрудниками наркоконтроля проехал к себе домой, по <адрес>, где с его согласия, при понятых был произведен осмотр дома. В его комнате и в сумке обнаружили и изъяли наркотические средства гашиш и каннабис (марихуану). Впоследствии узнал от Адигамова Р.Р., что наркотические средства положил он, когда сам находился в <адрес> на работе.
Свидетель ФИО14 пояснил, что Адигамов Р.Р. является его двоюродным братом, мог приходить к ним домой в любое время, ключи лежат в условленном месте. Доступ в комнату его родного брата ФИО2 свободный, дверь на замок не закрывается. Мать говорила, что в отсутствии ФИО2 приходил Адигамов Р.Р.. О том, что в комнате брата хранились наркотические средства не знал.
Свидетель ФИО15 пояснила, что Адигамов Р.Р. ее племянник, ФИО2 сын. 8 сентября 2010 года в дом приходили 3 сотрудника наркоконтроля – один из них заходил в баню, двое – домой, один из которых поднялся на второй этаж, а другой не понятно что делал, вход в комнату сына свободный. Считает, что сотрудники наркоконтроля могли «подкинуть» наркотические средства. Около 21 час., эти же сотрудники приехали вместе с сыном ФИО2 и произвели в доме обыск, в результате которого обнаружили какой – то сверток.
Свидетель ФИО16 суду пояснил, что в июне 2008 г. работая продавцом консультантом в ООО <данные изъяты> приобрел 3 сим-карты с минимальной тарификацией, одну из которых «Билайн» передал Адигамову Р.Р.
В суде по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО17 от 22.09.2010 г. (л.д. 98-99), который пояснил, что 8 сентября 2010 г. в вечернее время участвовал в качестве понятого при досмотре Адигамова Р.Р., у которого из левого кармана куртки был изъят сотовый телефон «Нокиа» в корпусе серого цвета, смывы с рук, срезы ногтевых пластин, которые упаковали в бумажные конверты.
Также были оглашены показания свидетеля ФИО18 от 24.09.2010 г. (л.д. 102-103), который как понятой дал аналогичные показания.
Кроме показаний подсудимого, свидетелей, вина Адигамова Р.Р. в совершенных им преступлениях, также подтверждается материалами уголовного дела:
по эпизоду по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ:
актом досмотра от 7 сентября 2010 года с 21 часов 17 минут по 21 часов 37 минут автомашины марки <данные изъяты> принадлежащей ФИО1 В салоне автомашины в кармашке, расположенном в левой водительской двери, обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Парламент», внутри с полимерным свертком, в котором находились фольгированные свертки в количестве 15 штук с веществом темного цвета (т.1 л.д. 151-152);
справкой об исследовании № от 07.09.2011 г. и заключением эксперта № от 01 октября 2010 года, из которых следует, что представленное вещество в 15 свертках из фольги является наркотическим средством – гашишем, общей массой 10,715 гр. на момент исследования и 6,215 г. после исследования (т.1 л.д.170-171);
протоколом осмотра от 7 октября 2010 г. изъятых у ФИО1 наркотических средств, смывов с рук и срезов ногтевых пластин, актов досмотра, наблюдения и справки об исследовании; постановлением о признании и приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 173-175);
протоколом осмотра документов, выданных по запросу из уголовного дела №, в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ; постановлением о признании и приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, (т.1 л.д.177-179, 180);
протоколами предъявления ФИО1 для опознания Адигамова Р.Р. по фотографии и в числе иных лиц мужского пола. ФИО1 пояснил, что опознал Адигамова Р.Р. по силуэту, прическе, глазам, губам, носу, голосу, как лицо у которого он приобрел наркотическое средство – гашиш первый раз примерно 27 августа в количестве 15 свертков из фольги за 5 000 рублей возле <адрес>. Второй раз приобретал у него 10 свертков гашиша по <адрес> за 4 тыс. руб., в ходе «проверочной закупки» примерно в 15 час. (т.1 л.д.187-191, 192-195);
по эпизоду по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ:
постановлением от 6 сентября 2010 года, о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств в отношении неустановленного мужчины, который в целях личной конспирации представляется именем <данные изъяты> (т.1 л.д.7-8);
заявлением ФИО1 о добровольном согласии в участии в проверочной закупке наркотических средств (л.д. 11 т.1);
актом досмотра от 8 сентября 2010 г., согласно которого с 12 час. 40 мин. по 12 час. 51 минут в присутствии незаинтересованных лиц был досмотрен ФИО1, у которого в ходе личного досмотра запрещенных к гражданскому обороту предметов обнаружено не было (т.1 л.д.12);
актом исследования от 8 сентября 2010 г. с 12 час. 55 мин по 13 час. 02 мин. в присутствии понятых 4 000 рублей купюрами по 1 000 рублей, отксерокопированных и помеченных специальным химическим веществом, выданных ФИО1 для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (т.1 л.д.13-15);
актом досмотра и добровольной выдачи, 08 сентября 2010 г. с 17 ч 12 мин до 17 ч 16 мин. ФИО1 в присутствии незаинтересованных лиц сотруднику отдела по г. Стерлитамак УФСКН РФ по РБ ФИО8 10 фольгированных свертков с веществом темного цвета (т.1 л.д.16-17);
справкой об исследовании № от 8 сентября 2010 года и заключением эксперта № от 29 сентября 2010 года, согласно которых представленное на исследование вещество, содержащееся в 10 свертках из фольги, является наркотическим средством – гашишем. Общая масса наркотического средства составила 3,962 г, на момент исследования, после исследования 2,462 г. и после проведения экспертизы 0,962 г (т.1 л.д.34-35, 53-55);
актом досмотра 8 сентября 2010 г. с 19 час. 02 мин. по 19 час. 16 минут в присутствии незаинтересованных лиц Адигамова Р.Р., у которого изъяты: смывы с рук, срезы ногтевых пластин, мобильный телефон марки «Нокия» в корпусе серого цвета (т.1 л.д.18-19);
заключением эксперта № от 29 сентября 2010 года, согласно которого на поверхностях срезов ногтевых пластин и на марлевых тампонах со смывами с рук Адигамова Р.Р., обнаружены следы специального химического вещества, которым помечены денежные средства, выданные ФИО1 для покупки наркотического средства (т.1 л.д.56-60);
заключением эксперта № от 29 сентября 2010 года, согласно которого на поверхностях срезов ногтевых пластин и на марлевых тампонах смывов с рук Адигамова Р.Р., обнаружены следовые количества наркотически-активного каннабиноида конопли – тетрагидроканнабинола, массу которого определить не представляется возможным из-за малого количества (т.1 л.д.61-64);
протоколом осмотра от 12 октября 2010 г. постановления о проверочной закупке наркотических средств; актов личных досмотров Адигамова Р.Р., ФИО1; актов добровольной выдачи наркотических средств ФИО1, физико-химических справок, наркотических средств - «гашиш», смывов и срезов ногтевых пластин, образца СХВ; постановлением о признании и приобщении указанных предметов к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.66-75,76);
протоколом осмотра от 01.11.2010 г. сотового телефона «Нокиа 1200» в сером корпусе, с содержащейся в нем сим картой ОАО <данные изъяты>, с абонентским номером №, изъятого в ходе личного досмотра Адигамова Р.Р. 08.09.2010 г., где 08.09.2010 г. зафиксированы смс - сообщения от ФИО1; постановлением о признании и приобщении сотового телефона и сим-карты к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.87-90, 91).
По эпизоду от 8 сентября 2010 г.:
Заявлением ФИО2 о согласии на осмотр его дома сотрудниками наркоконтроля (т.1 л.д. 217);
протоколом осмотра от 8 сентября 2010 г. дома <адрес>, где в комнате, расположенной на 2-ом этаже обнаружены и изъяты: в спортивной сумке бумажный сверток в веществом темного цвета, упакованный в пакет из полимерного материала; вещество растительного происхождения, упакованное в полимерный пакет; 43 фольгированных свертка с веществом темного цвета в 3-х полимерных пакетиках, упакованных в бумажный конверт, 2 газетных свертка с веществом растительного происхождения, упакованные в полимерный пакет, 2 полимерных пакета с веществом растительного происхождения, упакованные в полимерный пакет. На полке в шкафу пачка из-под сигарет «Парламент», внутри которой находится газетный сверток с веществом растительного происхождения, упакованный в бумажный конверт, наверху шкафа вещество растительного происхождения, упакованное в полимерный пакет. С поверхности платяного шкафа изъяты 2 следа рук перекопированные на 2 отрезка скотча. Также в шкафу обнаружена фольгированная бумага, 31 полимерный пакетик, упакованные в бумажный конверт (т.1 л.д.218-224);
справкой об исследовании № от 8 сентября 2010 года и заключением эксперта № от 29 сентября 2010 года, согласно которых представленное на исследование вещество изъятое в ходе осмотра дома <адрес>, содержащееся в бумажном свертке, является наркотическим средством – гашишем. Масса наркотического средства составила 13,334 г., на момент исследования, после исследования 13,184 г. и проведения экспертизы 13,034 г ( т. 1 л.д. 230, т.2 л.д.29-30);
справкой об исследовании № от 08 сентября 2010 года и заключением эксперта № от 29 сентября 2010 года,, согласно которых вещество растительного происхождения, содержащееся в пакете из полимерного материала, изъятое 08.09.2010 г. в ходе осмотра дома <адрес>, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы составила 68,976 г, на момент исследования, после исследования 68,876 г. и проведения экспертизы 68,776 г. (т.1 л.д. 231-232, т.2 л.д.31-32);
справкой об исследовании № от 8 сентября 2010 года и заключением эксперта № от 29 сентября 2010 года, согласно которых вещество, содержащееся в 43 свертках из фольги, изъятое в ходе осмотра дома №, является наркотическим средством – гашишем. Общая масса на момент исследования составила 17,067 г., после исследования 10,617 г., и проведения экспертизы 4,167 г вещества (т.1 л.д. 233, т.2 л.д.33-34);
справкой об исследовании № от 8 сентября 2010 года и заключением эксперта № от 29 сентября 2010 года, согласно которых вещество растительного происхождения, содержащееся в 2 газетных свертках, изъятое 08.09.2010 г. в ходе осмотра дома <адрес>, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), общей массой в высушенном виде 3,685 г на момент исследования, после исследования 3,485 г. и проведения экспертизы 3,285 г. (т.1 л.д.234-235, т.2 л.д.35-36);
справкой об исследовании № от 8 сентября 2010 года и заключением эксперта № от 29 сентября 2010 года, согласно которых вещество растительного происхождения, содержащееся в 2 пакетах из полимерного материала, изъятое 08.09.2010 г. в ходе осмотра дома <адрес>, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Общая масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы составила 82,361 г на момент исследования, после исследования 82,161 г. и проведения экспертизы 81,961 г. (т.1 л.д.236-237, т.2 л.д.37-38);
справкой об исследовании № от 8 сентября 2010 года и заключением эксперта № от 29 сентября 2010 года, согласно которых вещество растительного происхождения, содержащееся в свертке из фрагмента газеты, внутри пустой пачки из-под сигарет «Парламент», изъятое 08.09.2010 г., в ходе осмотра дома <адрес>, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы составила 0,284 г, на момент исследования, после исследования 0,184 г. и проведения экспертизы 0,084 г. (т.1 л.д.238-239, т.2 л.д.39-40);
справкой об исследовании № от 8 сентября 2010 года и заключением эксперта № от 29 сентября 2010 года, согласно которых вещество растительного происхождения, содержащееся в пакете из полимерного материала, изъятое 08.09.2010 г. в ходе осмотра дома <адрес>, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы составила 4,396 г. на момент исследования, 4,296 г. после исследования и проведения экспертизы 4,196 г. (т.1 л.д.240-241, т.2 л.д.41-42);
заключением дактилоскопической экспертизы № от 29 сентября 2010 года, согласно которой, след ногтевой фаланги пальца руки, выявленный с наружной поверхности пакета из полимерного материала с веществом растительного происхождения внутри, изъятого в ходе осмотра места происшествия по <адрес>, оставлен указательным пальцем правой руки Адигамова Р.Р. (т.2 л.д.21-22);
протоколом осмотра наркотических средств гашиша, каннабиса (марихуаны), одного следа пальца руки на отрезке «скотча» изъятых в <адрес>; постановлением о признании и приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, (т.2 л.д.44-56, 57-59).
Таким образом, суд пришел к убеждению, что в ходе судебного заседания, вина Адигамова Р.Р. в совершенных им преступлениях нашла свое подтверждение полностью, совокупностью изложенных доказательств. Изложенные доказательства, суд считает допустимыми, достоверными, в своей совокупности достаточными, подтверждающими вину подсудимого в содеянном.
В судебном заседании не нашли своего подтверждения показания свидетеля ФИО15 о том, что днем в их дом приходили сотрудники наркоконтроля, которые могли «подкинуть» наркотические средства. Изложенные показания были опровергнуты показания подсудимого Адигамова Р.Р. пояснившего, что он в комнате ФИО2 хранил принадлежащие ему наркотические средства. Свидетель ФИО2 также подтвердил, что Адигамов Р. в его комнате хранил наркотические средства. Свидетель ФИО14 пояснил, что мать говорила, что в отсутствии ФИО2 к ним домой приходил Адигамов Р.Р..
Свидетели ФИО7, ФИО9, ФИО8, опровергая показания свидетеля ФИО15 пояснили, что днем никто из них в дом свидетеля не заходил и наркотических средств не оставлял.
У суда нет оснований показания свидетелей ставить под сомнение, их показания согласуются между собой, с исследованными судом материалами уголовного дела. Кроме того, свидетели предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за заведомо ложные показания.
Кроме того, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в суде по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля ФИО15 от 4 октября 2010 г. (т.2 л.д. 79), где она о выше изложенных обстоятельствах не говорила, поясняя, что 8 сентября 2010 г. около 11 час. когда она была на огороде, к ним в дом заходил Р.Р.. В 16 час. пришел сын ФИО2 и ушел, вернулся около 21 час. с сотрудниками наркоконтроля, в её присутствии при понятых был осмотрен дом.
Суд считает, ФИО15 являясь родной тетей подсудимого, таким образом, пытается защитить его и смягчить его положение.
Действия Адигамова Р.Р. по эпизоду сбыта наркотических средств общей массой 10,715 граммов ФИО1 в период с середины августа до 7 сентября 2010 г., правильно квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.
Под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.), а также иные способы реализации. Об умысле на сбыт указанных средств, могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их изготовление, хранение, либо наличие соответствующей договоренности с потребителем.
Гашиш является наркотическим средством и включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен…» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (в ред. от 29 июля 2010 года № 578).
Согласно постановления Правительства РФ о 07 февраля 2006 года №76 (в ред. от 29 июля 2010 года № 578) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», масса наркотического средства гашиш, свыше 0,5 до 25 граммов, является крупным размером.
По эпизоду обвинения от 8 сентября 2010 г. в покушении на сбыт ФИО1 гашиша общей массой 3,962 граммов, действия Адигамова Р.Р. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, поскольку действия Адигамова Р.Р. не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.
Суду представлены доказательства, что проверочная закупка, представителями правоохранительных органов проведена в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 г. № 144 – ФЗ (в редакции ФЗ от 2 декабря 2005 г. № 150-ФЗ) «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.
Результаты оперативно-розыскного мероприятия получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимого Адигамова Р.Р. умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.
В тех случаях, когда передача наркотического средства, осуществляется в ходе проверочной закупки, содеянное следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и соответствующей части ст. 228.1 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.
Органами предварительного следствия действия Адигамова Р.Р. от 8 сентября 2010 года квалифицированы по ч. 1 ст. 30 - ч. 3 п. «г» ст. 228.1 УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, не доведенными до конца по независящим от него обстоятельствам.
В порядке п. 3 ч. 1 ст. 228 УК РФ вступивший в законную силу
Суд соглашаясь с мнением прокурора, установил, что в ходе предварительного и судебного следствия не добытого каких-либо доказательств того, что наркотические средства обнаруженные в <адрес>, Адигамов Р.Р. приготовил с целью сбыта. Подсудимый пояснил, что он является потребителем наркотических средств, которые употреблял для самостоятельного лечения у себя заболевания гипертонии. ФИО2 по факту приобретения и хранения 7 фольгированных свертков с гашишем, осужден приговором Стерлитамакского городского суда от 24.12.2010 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, приговор вступил в законную силу.
В порядке ч. 3 ст. 49 Конституции Российской Федерации неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
Гашиш, и все смеси его содержащие, каннабис (марихуана) внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ...», (список 1) Перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (в ред. от 29 июля 2010 года № 578).
Согласно Постановления Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 (в ред. от 29 июля 2010 года № 578) "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации" наркотическое средство – гашиш весом свыше 25 грамм и каннабис (марихуана), массой свыше 100 граммов являются особо крупными размерами.
Преступления Адигамов Р.Р. совершил умышленные, с прямым умыслом.
При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, которыми в силу ст. 61 УК РФ признает в отношении Адигамова Р.Р. совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном. положительные характеристики с места жительства, с места учебы, с мест работы (т. 2 л.д. 127, 128, 129, 130, 131, 132).
Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности Адигамова Р.Р. в том числе обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Адигамова Р.Р. и на условия жизни его семьи, в силу ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.
В отношении Адигамова Р.Р. суд все выше перечисленные смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, справку о том, что он имеет диагноз <данные изъяты> (т.2 л.д. 149-150), что он имеет 6 грамот и 6 дипломов за спортивные достижения по борьбе, имеет первый спортивный разряд по вольной борьбе с 16.06.1997 г. (т.2 л.д. 144), имеет 1-ый разряд кандидата в мастера спорта с 26.05.1997 г. (т.2 л.д. 145), согласно удостоверения № от 3 мая 2000 г. ему присвоено звание судьи по теннису 3 категории, справку о том, что его отец является инвалидом <данные изъяты>, суд признаёт исключительными обстоятельствами существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, при этом учитывает поведение Адигамова Р.Р. во время и после совершения преступления, его отношение к содеянному и, считает возможным назначить наказание ниже низшего предела предусмотренного соответствующими статьями, с применением ст. 73 УК РФ, суд не находит. Суд учитывает справки, что на учете у психиатра и нарколога Адигамов Р.Р. не состоит (т.2 л.д.123, 126).
Руководствуясь ст. 307 ст. 308, ст. 309 УПК РФ, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
Адигамова Р.Р. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:
По ч. 2 п. «б» ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
По ч. 3 ст. 30 - ч. 2 п. «б» ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
По ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, в виде 1 (одного) года лишения свободы без штрафа.
В силу ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначить 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения изменить, взять под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФБУ ИЗ - 3/3 ГУФСИН РФ по РБ г. Стерлитамак.
Срок наказания исчислять с 8 апреля 2011 года.
Вещественные доказательства: детализацию исходящих и входящих вызовов абонентского номера №, хранить при уголовном деле (т.1 л.д. 86); наркотические средства – гашиш, каннабис (марихуана), смывы, срезы, следы рук, полимерные пакетики в количестве 31 штук, фольгированную бумагу, образец раствора, образец СХВ, хранящиеся в камере хранения УФСКН РФ по РБ – уничтожить (т.1 л.д. 76); сотовый телефон «Нокиа 1200» в сером корпусе, с сим картой ОАО <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения УФСКН РФ по РБ, возвратить по принадлежности (т.1 л.д. 91); документы перечисленные в постановлении следователя от 17 сентября 2010 г., хранить при уголовном деле (т.1 л.д. 143); наркотические средства гашиш, смывы с рук и срезы ногтевых пластин, пипетку в пачке из под сигарет «Парламент, марлевые тампоны с рук, след пальца руки на отрезке скотча, хранящиеся в камере хранения УФСКН РФ по РБ – уничтожить; документы перечисленные в постановлении следователя от 7 октября 2010 г. и от 8 октября 2010 г. хранить при уголовном деле (т.1 л.д. 174-175, 180).
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным к лишению свободы, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья: Петрова Н.Е.