1-142/2011 Кассационным определением ВС РБ от 14.07.2011 приговор оставлен без изменения



    Дело № 1-142/2011 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2011 года                                                                                        г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Петровой Н.Е.,

с участием государственного обвинителя Стерлитамакского транспортного прокурора Исламшина Р.А.,

подсудимых Ефтина А.Л., Суюндикова Д.С., Назарова М.С.

адвокатов: Кучумова А.И. представившего удостоверение и ордер , Чернова С.А. представившего удостоверение и ордер ,

Ахмеровой О.М. представившей удостоверение и ордер ,

при секретаре Зариповой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ефтина А.Л., <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 10 марта 2005 г. Стерлитамакским городским судом по ч. 2 п. «г» ст. 161, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

2) 31 мая 2005 г. Ишимбайским городским судом по ч. 2 п. «а» ст. 158 (4 эпизода), ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освободился по отбытии срока наказания 07 июня 2009 года;

Суюндикова Д.С., <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 20 февраля 2008 года Стерлитамакским городским судом по ч.2 п.«а, г» ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

Назарова М.С., <данные изъяты>, не имеющего судимости.

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 2 п. «а» ст. 158 УК РФ, суд -

УСТАНОВИЛ:

30 мая 2010 года около 09 часов местного времени, Ефтин А.Л., Суюндиков Д.С., Назаров М.С., находясь по адресу <адрес>, из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный преступный сговор на тайное хищение материалов верхнего строения пути на ст. Стерлитамак. Около 10 часов, Ефтин А.Л., Суюндиков Д.С., Назаров М.С., действуя совместно и согласованно, прибыли на станцию Стерлитамак Куйбышевской железной дороги, расположенной на административной территории г. Стерлитамак, где прошли на <данные изъяты>, где Ефтиным А.Л. ранее были замечены открыто складированные материалы верхнего строения пути. Продолжая реализацию совместного преступного умысла, Ефтин А.Л., Суюндиков Д.С., Назаров М.С., с указанного открытого склада похитили 241 клемный болт (в комплекте) категории старогодние стоимостью каждый 4 руб. 53 коп., общей стоимостью 1 091 руб. 73 коп. и 2 закладных болта категории старогодние каждый стоимостью 5 руб. 35 коп., общей стоимостью 10 руб. 70 коп. принадлежащие <данные изъяты>, которые положили в два синтетических мешка и матерчатую сумку, найденные ими неподалеку от ст. Стерлитамак, всего на общую сумму 1 102 руб. 43 коп. В дальнейшем, Ефтин А.Л., Суюндиков Д.С., Назаров М.С., наняли автомобиль такси марки <данные изъяты> под управлением ФИО1, в багажник которого сложив похищенные материалы верхнего строения пути, намеривались проехать в пункт приема металлолома. Однако действия Ефтина А.Л., Суюндикова Д.С., Назарова М.С. не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствах, так как все они были задержаны сотрудниками ФГП ВО ЖДТ России Куйбышевской железной дороги на станции Стерлитамак.

Таким образом, Ефтин А.Л., Суюндиков Д.С., Назаров М.С., совершили покушение на тайное хищение (кражу) чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, что образует состав преступления предусмотренный ч. 3 ст. 30 - ч. 2 п. «а» ст. 158 УК РФ.

Подсудимые Ефтин А.Л., Суюндиков Д.С., Назаров М.С., в присутствии адвокатов заявили ходатайство, о проведении по делу особого судебного разбирательства, при этом пояснили, что полностью признают свою вину, последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке им понятны, это их личное и добровольное желание, заявленное после проведения консультаций с защитниками.

Учитывая, что подсудимые Ефтин А.Л., Суюндиков Д.С., Назаров М.С., вину в предъявленном обвинении признали полностью, ходатайствуют о рассмотрении дела в особом порядке, заслушав мнение государственного обвинителя, приняв заявление представителя потерпевшей, не возражавших о рассмотрении дела в особом порядке, а также учитывая то, что предъявленное Ефтину А.Л., Суюндикову Д.С., Назарову М.С., обвинение по ч. 3 ст. 30 - ч. 2 п. «а» ст. 158 УК РФ с которым согласились подсудимые, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и вынесении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по делу.

При назначение вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, которыми в силу ст. 61 УК РФ признает в отношении всех подсудимых полное признание вины, раскаяние в содеянном, способствование в раскрытии преступления; в отношении Ефтина А.Л. наличие на иждивении малолетнего ребенка (л.д.177), положительные характеристики с места жительства (л.д.175,72),    справку, что его «гражданская» супруга на период 22 декабря 2010 г. имела беременность 12-13 недель (л.д. 194); в отношении Суюндикова Д.С. положительные характеристики по месту жительства (л.д. 188, 189), нахождение на иждивении двоих малолетних детей (л.д. 191, 192); в отношении Назарова М.С. положительную бытовую характеристику (л.д. 203), нахождение на иждивении двоих малолетних детей (л.д. 205, 206),

    Обстоятельством отягчающим наказание Ефтина А.Л., является рецидив преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Суюндикова Д.С., Назарова М.С., не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личностей Ефтина А.Л., Суюндикова Д.С., Назарова М.С. суд считает необходимым назначить каждому наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы.

При назначении подсудимым наказания по ч. 3 ст. 30 – ч. 2 п. «а» ч. 3 ст. 66 УК РФ, а также принимает во внимание мнение представителя потерпевшего, не настаивающей на строгой мере наказания.

В отношении Назарова М.С. принимая во внимание все вышеперечисленные обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, справки что на учете у психиатра не состоит (л.д. 201), суд пришел к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ. <данные изъяты>

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности Ефтина А.Л. и Суюндикова Д.С., в том числе обстоятельств смягчающих наказание, в отношении Ефтина А.Л. и отягчающих наказание, в отношении Суюндикова Д.С. отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Ефтина А.Л., Суюндикова Д.С., и на условия жизни их семей, в силу ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

С учетом выше изложенного, суд не находит оснований назначения наказания Ефтину А.Л. и Суюндикову Д.С., с применением ст.64, ст. 73 УК РФ. При назначении наказания Ефтину А.Л., Суюндикову Д.С., суд учитывает, что на учете у психиатра и нарколога они не состоят (л.д.173, 174, 186, 187).

Ефтин А.Л. совершил преступление при рецидиве. Принимая во внимание, его поведение во время и после совершения преступления, что в отношении Ефтина А.Л. установлены выше изложенные смягчающие обстоятельства предусмотренные ст. 158 УК РФ.

Поскольку Суюндиков Д.С. в течение испытательного срока по приговору Стерлитамакского городского суда от 20 февраля 2008 года по ч. 2 п. «а, г» ст. 70 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Ефтина А.Л., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 2 п. «а» ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суюндикова Д.С., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 2 п. «а» ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору и окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Ефтину А.Л. и Суюндикову Д.С. изменить, взять под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать в ФБУ ИЗ-3/3 ГУФСИН РФ по РБ г. Стерлитамак.

Срок наказания Ефтину А.Л. и Суюндикову Д.С. исчислять с 11 марта 2011 года.

Назарова М.С., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 2 п. «а» ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Назарова М.С. встать на учет и регулярно ежемесячно 1 раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию г. Стерлитамак, в общественных местах не появляться в состоянии опьянения, без уведомления инспекции не менять места жительства.

Меру пресечения Назарову М.С. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 241 клемный комплект (болт), 2 закладных болта оставить в распоряждении <данные изъяты>

Приговор обжалованию не подлежит по основаниям, предусмотренным ч. 1 п. 1 ст. 379 УПК РФ, а в остальной части приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными к лишению свободы в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

       Председательствующий судья:                                                               Н.Е. Петрова