Дело № 1- 217/2011 год
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Стерлитамак 11 апреля 2011 года
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего федерального судьи Садыкова Ф.С., с участием государственного обвинителя Исмагиловой Г.А., потерпевшего ФИО1, адвокатов Рузанова Д.П. и Хрипуновой А.А., подсудимых Сагитова В.Р. и Васильева С.А., при секретаре Идрисовой Г.Р., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению
Сагитова В.Р., <данные изъяты>, судимого приговором Стерлитамского горсуда 14.06.2000 г. по ст. 162 ч. 2 п. «б,г» УК РФ к 7 г. л/с, освободился в 09.03.2007 г. по отбытии срока; судимого Стерлитамакским горсудом 14.01.2008 г. по ст. 161 ч. 2 п. «г», ст. 162 ч. 1 УК РФ к 4 г. 3 м. лишения свободы, освободился 03.11.2010 г. по УДО на неотбытой срок 1 год 1 месяц по постановлению Салаватского горсуда от 21.10.2010г.;
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ;
Васильева С.А., <данные изъяты>, судимого Стерлитамакским горсудом 01.02.2006 г. по ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ к 3 г. лишения свободы, освободился в 26.05.2008 г. по отбытии срока; судим Стерлитамакским горсудом 15.04.2009 г. по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 г. 4 м. л/с, освободился. 30.03.2010г. по отбытии срока наказания.
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ;
У С Т А Н О В И Л:
26 ноября 2010 года, около 03 часов 15 минут Сагитов В.Р., Васильев С.А. и третий неустановленный парень находились на остановке общественного транспорта <данные изъяты>, расположенной <адрес>. В это время на противоположной стороне <адрес> они заметили, ранее не знакомого им, ФИО1, и у них возник корыстный преступный умысел, направленный на нападение на ФИО1 в целях противоправного и безвозмездного хищения его имущества, о чем они вступили между собой в предварительный преступный сговор. Реализуя свой преступный умысел, действуя между собой согласованно, из корыстных побуждений, они перешли через проезжую часть и пошли вслед за ФИО1 Около 03 часов 20 минут, когда они проходили мимо <адрес>, третий неустановленный парень, действуя совместно и согласованно с Васильевым С. А. и Сагитовым В. Р., догнал ФИО1 и напал на него, а именно пробежав мимо, толкнул его в плечо своим плечом. Пробежав несколько метров, он остановился и развернулся лицом к ФИО1 В это время Васильев С. А. и Сагитов В. Р., действуя с третьим парнем согласованно, догнали ФИО1 и напали на него, а именно, один из них дернул его сзади за левый рукав дубленки. Когда ФИО1 стал оборачиваться, Васильев С. А., действуя с Сагитовым В. Р. и третьим парнем согласованно, ударил ФИО1 кулаком по лицу. Пока ФИО1 приходил в себя, Сагитов В. Р. схватил его за правую руку, третий парень схватил его за левую руку, а Васильев С. А. схватил его спереди за воротник дубленки. Испугавшись, ФИО1 стал вырываться и звать на помощь. С целью подавления его сопротивления, действуя между собой согласованно, Васильев С. А., Сагитов В. Р. и третий парень стали наносить ФИО1 удары кулаками по лицу. Видя, что ФИО1 не может оказать сопротивления, Васильев С. А., действуя согласованно с неустановленным парнем и Сагитовым В. Р., которые в это время удерживали за руки ФИО1 и наносили ему удары кулаками по лицу, стал обыскивать карманы одежды ФИО1 и из правого бокового кармана его дубленки достал, то есть, открыто похитил сотовый телефон марки «Нокиа 6500эс-1», стоимостью 2500 рублей, с находящейся в нем, сим-картой, на счету которой были деньги в сумме 80 рублей 43 копейки. Продолжая свои преступные действия, Сагитов В. Р., Васильев С. А. и третий неустановленный парень стали требовать у ФИО1 передать им, имеющиеся у него при себе деньги. При этом с целью устрашения, подавления его воли и принуждения к выполнению их требований, Сагитов В. Р., действуя согласно имевшейся договоренности, ударил ФИО1 один раз, имеющейся при себе деревянной палкой, используемой им в качестве оружия, по правой ноге. После чего он передал палку Васильеву С. А., и тот, продолжая выполнять согласованные действия, ударил ФИО1 один раз указанной палкой, используемой им в качестве оружия, по жизненно важному органу – голове. Затем Васильев С. А. передал палку третьему парню, который, в свою очередь, действуя с остальными согласованно, также ударил ФИО1 один раз указанной палкой по жизненно важному органу – голове. Своими согласованными действиями, нанося ФИО1 удары палкой, используемой ими в качестве оружия, по жизненно важному органу – голове, они создали реальную угрозу для его жизни и здоровья, т.е. в момент нападения насилие, применяемое к ФИО1 – Васильевым С. А., Сагитовым В. Р. и неустановленным следствием парнем было опасным для жизни и здоровья ФИО1 Подавив, таким образом, возможность сопротивления и волю ФИО1, Васильев С. А., продолжая выполнять согласованные действия, вновь потребовал у последнего передать ему, имеющиеся у него деньги и попытался засунуть свою руку во внутренний карман дубленки ФИО1 Опасаясь за свои жизнь и здоровье, ФИО1 не стал больше оказывать сопротивления, и, перехватив руку Васильева С. А., вынужден был сам достать из внутреннего кармана дубленки портмоне с находящимися в нем, деньгами в сумме 13300 рублей, с целью договориться с нападавшими и передать им часть имевшихся у него денег. Когда ФИО1 открыл, находящееся у него в руках, портмоне, Сагитов В. Р., увидев, лежащие внутри, деньги, действуя с Васильевым С. А. и третьим парнем согласованно, выхватил данные деньги в сумме 13300 рублей из портмоне и отбежал в сторону. В это время Васильев С. А. и третий парень, действуя с Сагитовым В. Р. согласованно, с целью подавления возможного сопротивления, стали наносить ФИО1 удары кулаками по лицу. Находящийся в нескольких метрах от них, Сагитов В. Р., пересчитав деньги, крикнул Васильеву С. А. и третьему парню, чтобы они заканчивали и били ФИО1 по ногам. Выполняя указания Сагитова В.Р., третий парень присел на корточки и ударил ФИО1 по ногам вышеуказанной палкой, удерживаемой им в руках. В результате нападения совместными и согласованными действиями Сагитова В.Р., Васильева С.А. и неустановленного следствием парня ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины слизистой нижней губы, кровоподтеков лица, нижних конечностей, раны лба справа, которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не причинили вред здоровью человека, а также сотрясения головного мозга, которое вызвало легкий вред здоровью, как повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья не свыше 3 недель. Незаконно изъяв похищенные деньги в сумме 13300 рублей, сотовый телефон марки «Нокиа 6500эс-1», стоимостью 2500 рублей, с находящейся в нем, сим-картой, на счету которой были деньги в сумме 80 рублей 43 копейки, Васильев С. А., Сагитов В. Р. и третий неустановленный парень с места преступления скрылись. В результате умышленных согласованных преступных действий Васильева С. А., Сагитова В. Р. и третьего неустановленного парня, ФИО1 причинен материальный ущерб на общую сумму 15880 рублей 43 копейки.
Подсудимый Сагитов В.Р. в судебном заседании показал, что 25 ноября 2010 года вечером он вышел из дома и направился в <адрес>. Купил пива, встретил Васильева. Они с ним пошли покупать еще пива на остановку. На другой стороне были люди. Появился потерпевший ФИО1 У него как раз не хватало денег на покупку пива. Он решил попросить у него денег. Когда они с ним поравнялись, он начал грубить как ему, так и Васильеву. После чего сделали 3-4 удара в область ноги и головы. Затем он достал портмоне, достал деньги, они забрали деньги. В то время, когда они забирал у него деньги, неподалеку шел какой-то парень, находился рядом с ними. Затем, после того, как они забрали деньги, они с Васильевым направились в сторону <адрес>. Примерно через 15 минут их задержали сотрудники милиции. Полагает, что 13 тысяч рублей нереально истратить за 10-15 минут. В киоске из его денег он купил сигареты, зажигалку, бутылку пива. Никакого парня по кличке <данные изъяты> он не знает. У потерпевшего сотового телефона он не видел, но видел, что он что-то ложил в карман куртки.
В связи с противоречиями в показаниях подсудимого Сагитова В.Р., данных в ходе предварительного следствия и судебного заседания, по ходатайству гособвинителя были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого (Том № л.д. 99-101).
Подсудимый Сагитов В.Р. при допросе в качестве подозреваемого показал, что 25 ноября 2010 года, около 19.00 ч. он приехал в <адрес>, где он раньше проживал. Он просто гулял по району, так как давно там не был. Около 22.00 ч. во дворе <адрес> он встретил своего знакомого Васильева С.А.. Они с ним знакомы около 6-7 лет, так как проживали в одном районе. Они разговорились, сходили в киоск, купили себе пиво и стали распивать его во дворе указанного дома. Также в течении вечера они заходили к их общей знакомой по имени ФИО2, прож. <адрес>. Точного номера квартиры он не знает. Вместе с ней они также пили пиво. Около 02.00 ч. они с Васильевым решили прогуляться. Вдвоем они пошли в сторону остановки <данные изъяты>. Находясь на остановке, на противоположной, нечетной стороне улицы они увидели незнакомого парня. Он шел со стороны <данные изъяты> в сторону <данные изъяты>. По пути он останавливался возле киоска, расположенного в остановочном павильоне. Потом он пошел дальше в сторону <данные изъяты>. Им показалось, что он был пьян. Они решили спросить у него денег на пиво. Кто из них это предложил, он не помнит. Они побежали вслед за ним. Когда парень переходил перекресток с <адрес>, он достал откуда-то из кармана сотовый телефона, посмотрел и положил обратно. Когда они бежали за парнем, Васильев подобрал где-то с земли какую-то деревянную палку. Возле <адрес> они догнали этого парня. Он остановился и обернулся, видимо услышав, что они бегут за ним. Поравнявшись с ним, Васильев сразу же нанес ему палкой несколько ударов по лицу, всего около 4 ударов. У парня из носа пошла кровь. Он этого парня не бил. Он что-то пытался им сказать, но они его не слушали. Васильев обыскал этого парня и с правой стороны, вроде бы из кармана брюк, достал у него сотовый телефон. Забрав телефон, он положил его себе в карман. После этого он потребовал у парня деньги. Он достал из какого-то кармана деньги купюрами по 1000 рублей, и он выхватил их у него из руки. Сколько именно там было денег, он не помнит. В этот момент он заметил незнакомого парня на вид 18-19 лет, подошедшего к ним со стороны <данные изъяты>. Он просто стоял рядом с ними и ничего не делал. Когда он забрал деньги, то побежал в сторону остановки <данные изъяты>. Васильев побежал вместе с ним, а те оба парня остались стоять на месте. Они с Васильевым прибежали во двор <адрес> они поделили все деньги. У него осталось 7000 рублей. Остальные деньги он отдал Васильеву, сколько у него было денег, он не знает. Телефон тоже остался у Васильева, он его не показывал. После этого они опять зашли домой к ФИО2. О произошедшем они ей ничего не сказали. Посидев немного, он предложил ей сходить за пивом в киоск. Они пошли с ней вдвоем в киоск, расположенный на остановке <данные изъяты> с нечетной стороны, а Васильев остался у нее дома. На похищенные деньги он купил пиво и сигареты, после чего они пошли обратно. Когда они вернулись, то во дворе <адрес>, они увидели несколько милицейских машин. В одной из них сидел Васильев. К ним также подошли сотрудники милиции и остановили. Затем к ним подъехала милицейская машина, из которой вышел тот самый парень, у которого они забрали телефон и деньги. Он сказал, что узнает его. После этого их доставили в дежурную часть УВД г. Стерлитамака. По пути в машине, он переложил часть денег из кармана своей куртки в карман трико, чтобы их не нашли. В дежурной части его досмотрели и из кармана куртки изъяли около 1700 рублей. Остальные деньги, находящиеся в трико, у меня сразу не нашли, а нашли чуть позднее при повторном досмотре. У Васильева из кармана изъяли похищенный сотовый телефон (Т. 1 л.д. 99-101).
После оглашения данных показаний подсудимый Сагитова В.Р. не подтвердил их как достоверные,что показания дал под угрозой физической расправы, его заставили подписать протокол допроса в отсутствие адвоката, а затем сказали, чтобы он те же показания подтвердил в присутствии адвоката.
Подсудимый Васильев С.А. в судебном заседании показал, что в этот день он собирался ехать домой в район <адрес>. Останавливал машину. Появился потерпевший ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения и начал оскорблять. На остановке было много народу, но он вообще стоял один, останавливая машины. Потерпевший нагрубил видимо, он не знает, что там случилось. Ему лично он нагрубил, он в ответ его ударил 2 раза и ушел. Когда он шел обратно, незнакомый парень предложил ему купить сотовый телефон на остановке, сказал, что на сотовый телефон имеются даже документы. ОН сказал пойти дальше, чтобы разменять деньги 100 рублей по 50 рублей купюрами, на что незнакомый парень ему сказал, чтобы он стоял, подождал, что он ему принесет документы на сотовый телефон. Данный незнакомый ему парень ушел и как-раз в это время подъехали сотрудники милиции. Скажу так, что вязаной шапки на нем не было, денег никаких он не брал, сотовый телефон он купил у незнакомого прохожего.
В связи с противоречиями в показаниях подсудимого Васильева С.А., данных в ходе предварительного следствия и судебного заседания, по ходатайству гособвинителя были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого (Том № 1 л.д.107-109).
Подсудимый Васильев С.А. при допросе в качестве подозреваемого показал, что 25 ноября 2010 года, около 19.00 ч. он пришел в гости к своему знакомому ФИО3, прож. <адрес>. Вместе с ним они выпили 1,5 литра самогона, и около 22.00 ч. он вышел на улицу. Зачем-то он пошел во двор <адрес> и там встретил своего знакомого Сагитова В.Р.. Он знает его около 10 лет, так как ранее они проживали в районе <адрес>. Они разговорились, купили себе еще бутылку самогона и стали распивать ее. Он помнит, что они пили ее в какой-то квартире, в <адрес>. Чья это квартира, он не знает. Около 02.00 ч. они с Сагитовым решили прогуляться. Они пошли на остановку <данные изъяты> Когда они стояли там, мимо них прошел незнакомый парень. Они решили попросить у него денег на пиво. Кто это из них предложил, он не помнит. Они догнали этого парня возле <адрес> они поравнялись с ним, он обернулся, видимо услышав их шаги. Он сразу же ударил его два раза кулаком по лицу. От этого у него из носа пошла кровь. После этого он обыскал его карманы и из какого-то кармана куртки достал сотовый телефон марки «Нокиа» серебристого цвета, который положил себе в карман. После этого он потребовал у парня деньги. Он сказал, что сам даст их. Из какого-то кармана куртки он достал портмоне и вытащил оттуда деньги купюрами по 1000 рублей. Эти деньги он сам отдал Сагитову. В этот момент он заметил рядом какого-то парня на вид 20 лет. Он просто стоял рядом и ничего не делал. Откуда он взялся, не знает. Никакой палки ни у кого из них не было. Кроме него этого парня никто не бил. Забрав деньги и телефон, они с Сагитовым пошли в сторону остановки <данные изъяты>, а те оба парня остались стоять на мете. После этого они опять пошли во двор <адрес> Сагитов дал ему часть похищенных денег, сколько именно, он не считал. Он положил их себе в карман. Там же, во дворе они встретили какую-то девушку, знакомую Сагитова. Вместе с ней Сагитов ушел в киоск за пивом, а он остался ждать их. Через некоторое время он увидел приближающуюся милицейскую машину. Испугавшись, я выбросил деньги, переданные ему Сагитовым. Когда машина подъехала, в ней оказался парень, у которого они похитили телефон и деньги. Он указал на него, сказав, что узнает его. Затем его досмотрели и обнаружили в кармане куртки похищенный сотовый телефон, который потерпевший также опознал. После этого его доставили в дежурную часть, где уже изъяли указанный телефон. Также у него изъяли его куртку, на которой была кровь потерпевшего. Позже в дежурную часть привезли Сагитова, у которого изъяли часть похищенных денег (Т. 1 л.д. 107-109).
После оглашения данных показаний подсудимый Васильев С.А. не подтвердил их как достоверные и добавил, что показания были даны под физическим и психологическим давлением, в то время он был в состоянии наркотического опьянения, у него была ломка. Он не мог осознавать характер и степень того, что он говорил.
Потерпевший ФИО1 в судебном заседании показал, что 25 ноября 2010 года, в течение всего дня он был на своем рабочем месте в <данные изъяты>. В этот день он получил зарплату в сумме 13400 рублей. Около 02.00 ч., 26 ноября 2010 года он закончил свою работу, и они вместе с напарником ФИО4 стали ждать такси, которое обычно развозит их по домам. Пока они ждали, выпили по две рюмки водки. Около 02.20 ч. приехала автомашина такси, и они поехали домой. Примерно в 02.30 ч. он вышел на остановке <данные изъяты>. ФИО4 остался в машине, так как ему надо было ехать дальше. Когда он выходил, на остановке стояло трое парней. Одному из них на вид <данные изъяты>. Второму на вид <данные изъяты>. Третьему на вид <данные изъяты>. Когда он вышел из машины, все трое парней подошли к ней. Он услышал, как кто-то из них говорит: «<данные изъяты>, открывай дверь». После этого он увидел, как третий парень открыл переднюю правую дверь такси. Он услышал, как эти парни стали уговаривать таксиста отвести их куда-то. Он не стал дожидаться окончания их разговора, а в это время перешел дорогу и пошел к банкомату, расположенному по <адрес>. Он хотел положить всю свою полученную зарплату на счет своей банковской карты, так как я коплю деньги на учебу. Однако, положить деньги у меня не получилось, так как были какие-то проблемы с его картой. На экране банкомата появился номер телефона, по которому можно было связаться с оператором для устранения причин проблемы. Он со своего сотового телефона набрал этот номер и услышал голос оператора. Однако, поговорить с ней он не успел, так как связь прервалась. После этого он пошел в сторону своего дома. На остановке <данные изъяты>, с нечетной стороны он остановился возле терминала и положил на счет своего телефона 100 рублей. После этого у него при себе осталось 13300 рублей. Вышеуказанные трое парней стояли на этой же остановке. Двое из них стояли на самой остановке, а один стоял посреди дороги и пытался остановить какую-нибудь машину. Положив деньги, он пошел дальше по тротуару, вдоль проезжей части в сторону своего дома. Когда он переходил перекресток с <адрес>, ему на телефон поступило сообщение. Он достал телефон из кармана, посмотрел сообщение и удалил его. Там сообщалось о том, что на счет пришли деньги в сумме 80 рублей 43 копейки. После этого он положил телефон обратно в правый карман своей дубленки. Время было уже около 03 часов 15 минут. Когда он проходил мимо <адрес>, то услышал, что сзади кто-то бежит. В этот момент слева от него пробежал третий из указанных парней, которого называли <данные изъяты>. При этом он толкнул его в плечо своим плечом. Извинившись, он пробежал вперед несколько метров и остановился. Когда он повернулся лицом к нему, его сзади дернули за левый рукав дубленки. Он стал оборачиваться, и в это время почувствовал удар кулаком по лицу. У него в глазах сразу потемнело, и он не разглядел, кто его ударил. Когда через несколько секунд он пришел в себя, то увидел, что за левую руку его держит <данные изъяты>, за правую руку его держал второй парень с ссадиной на лбу, а передо ним стоял первый парень, самый старший из всех по виду. Он попытался вырваться от них, но первый парень тоже схватил его спереди за дубленку. Тогда он стал кричать и звать на помощь. После этого он почувствовал удары по лицу со всех сторон, то есть все трое парней стали бить его кулаками по лицу. Одновременно он чувствовал, что кто-то обыскивает его карманы брюк и дубленки, но кто именно, он не видел, так как его все время били по лицу. Также при этом все трое требовали, чтобы он дал им деньги. Он продолжал кричать и звать на помощь. Тогда кто-то из них крикнул: «Бей по ногам», и он почувствовал удар по правой ноге каким-то предметом. Посмотрев направо, он увидел в руке второго парня, державшего его с правой стороны, какую-то палку коричневого цвета. В этот момент первый парень, стоявший перед ним, взял у второго парня из рук эту палку и ударил его ею по лицу. Затем он отдал ее <данные изъяты>, и тот тоже ударил его палкой по лицу. После этого парень, стоявший перед ним, сказал: «Деньги!» и полез левой рукой во внутренней карман дубленки. Он перехватил его руку и вытащил из своего кармана. Тогда оба парня, стоящие по бокам, еще крепче схватили его за руки. Первый парень, стоящий перед ним, опять попытался засунуть руку в его внутренний карман дубленки. Но он опередил его, и сам достал из внутреннего кармана свой паспорт и кошелек с деньгами. Он хотел договориться с ними по-хорошему. Он открыл кошелек, чтобы достать одну купюру достоинством 1000 рублей и отдать парням, чтобы они от него отстали. В этот момент второй парень, стоящий справа, засунул свою руку в его кошелек и достал оттуда все деньги, свернутые пополам в пачке. Он отбежал в сторону и стал считать деньги. Первый и третий парень продолжали избивать его, нанося удары кулаками по лицу. Посчитав деньги, второй парень крикнул: «Все, бей по ногам!». Тогда <данные изъяты> присел на корточки и ударил его по правой ноге той же палкой, которую все это время держал в руках. Затем они все вместе побежали в сторону <данные изъяты>. Он развернулся и побежал в сторону своего общежития, где с вахты позвонил в милицию. По пути он обнаружил, что у него из правого кармана куртки пропал сотовый телефон «Нокиа 6500эс-1», зажигалка «Крикет» сиреневого цвета и начатая пачка сигарет «Петр 1 легкие». Видимо их забрали, когда обыскивали карманы, но кто именно забрал, он не видел. Когда сотрудники милиции приехали, он сел к ним в машину, и они стали ездить по району. Возле <адрес>, он увидел первого, самого старшего из вышеописанных им парней – это был Васильев. Он был одет в ту же <данные изъяты> куртку. Он его сразу же узнал, и сотрудники милиции задержали его. В ходе досмотра у него в кармане был обнаружен его телефон. Ему показали его, и он опознал его по внешнему виду и небольшой вмятине на корпусе. После этого он увидел, что во дворе того же дома сотрудники милиции задержали еще одного парня в черной куртке. Они подвели его к нему и посветили фонариком в лицо. Он его тоже сразу же узнал. Это был второй из описанных парней – это был Сагитов В.Р., забравший у него деньги. В это время задержанные стали вести себя неадекватно, стали кричать на сотрудников милиции, выражаться нецензурной бранью, пытались вырваться и убежать. Тогда их всех отвезли в дежурную часть УВД г. Стерлитамака. В общем у него отобрали сотовый телефон, из кошелька у него были похищены деньги в сумме 13300 рублей Он точно может сказать, что его избивали Васильев С.А., Сагитов В.Р., парень по кличке <данные изъяты>, их действия были слажены, он по очереди его били палкой.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что 26 ноября 2010 года он находился на дежурстве в ночную смену составе № совместно с <данные изъяты> ФИО6 Около в 03 ч. 26 м. они находились возле опорного пункта, расположенного <адрес>. В это время по рации от дежурного поступило сообщение о том, что по <адрес> совершен грабеж денег и сотового телефона у мужчины, и этот мужчина находится в общежитии, расположенном <адрес>. Они проехали ко входу в общежитие, где к ним обратился ФИО1 со следами побоев на лице. Он пояснил, что возле <адрес> на него напали трое мужчин, которые избили его палкой и открыто похитили сотовый телефон «Нокиа 6500» и деньги в сумме 13300 рублей. Они посадили потерпевшего к себе в машину и вместе с ним стали патрулировать район. Во дворе <адрес> ими был задержан Васильев С.А., на которого указал ФИО1, пояснив, что это один из мужчин, напавших на него. Васильев С. А. был одет в синюю джинсовую куртку, на рукавах которой имелись пятна бурого цвета, похожие на кровь. В том же дворе они остановили двоих прохожих и при них досмотрели Васильева. В кармане его брюк был обнаружен сотовый телефон марки «Нокиа 6500», опознанный потерпевшим. Через несколько минут после этого в том же дворе ими был задержан Сагитов В.Р., которого также опознал потерпевший, пояснив, что это один из парней, напавших на него. Васильев С. А. и Сагитов В. Р. стали вести себя агрессивно, выражаться в их адрес нецензурной бранью, пытались вырваться и убежать, Сагитов В. Р. при этом сорвал у ФИО6 погон. В связи с этим, на задержанных были надеты наручники. Для сохранности доказательств задержанные вместе с телефоном, обнаруженным у Васильева С. А. были доставлены в дежурную часть УВД г. Стерлитамака. Туда же были препровождены понятые, участвовавшие в личном досмотре Васильева, при которых были оформлены протоколы изъятия сотового телефона и куртки у Васильева С. А. Там же в их присутствии был досмотрен Сагитов В. Р. В ходе досмотра у Сагитова в кармане куртки были обнаружены и изъяты две зажигалки, в кармане брюк были обнаружены и изъяты деньги в сумме 1727 рублей. На денежных купюрах имелись пятна бурого цвета, похожие на кровь.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что в ночь с 25 на 26 ноября 2010 года он находился на ночном дежурстве в составе № совместно со <данные изъяты> ФИО5 Около 03 ч. 26 м. они находились возле опорного пункта, расположенного <адрес>. В это время им по рации от дежурного поступило сообщение о том, что по <адрес> совершен грабеж денег и сотового телефона у гр. ФИО1 <данные изъяты> г.р., и что потерпевший находится в общежитии по <адрес>. Проехав ко входу в общежитие, к ним обратился гр. ФИО1 со следами побоев на лице, который пояснил, что возле <адрес> на него напали трое мужчин, которые избили его палкой и открыто похитили сотовый телефон «Нокиа 6500» и деньги в сумме 13300 рублей. Была объявлена операция «Квадрат», в ходе которой ими во дворе <адрес> был задержан Васильев С.А., <данные изъяты> г.р., на которого указал ФИО1, пояснив, что это один из мужчин, напавших на него. Васильев С. А. был одет в синюю джинсовую куртку, на рукавах которой имелись пятна бурого цвета, похожие на кровь. В ходе личного досмотра при понятых в кармане брюк Васильева С. А. был обнаружен сотовый телефон марки «Нокиа 6500», опознанный потерпевшим. В это же время в том же дворе ими был задержан Сагитов В.Р., <данные изъяты> г.р., которого также опознал потерпевший, пояснив, что это один из парней, напавших на него. Васильев С. А. и Сагитов В. Р. стали вести себя агрессивно, выражаться в их адрес нецензурной бранью, пытались вырваться и убежать, Сагитов В. Р. при этом сорвал у него погон. В связи с этим, на задержанных были надеты наручники. Для сохранности доказательств задержанные вместе с телефоном, обнаруженным у Васильева С. А. были доставлены в дежурную часть УВД г. Стерлитамака. Туда же были препровождены понятые, участвовавшие в личном досмотре Васильева, при которых были оформлены протоколы изъятия сотового телефона и куртки у Васильева С. А. Там же в их присутствии был досмотрен Сагитов В. Р. В ходе досмотра у него у него в кармане куртки были обнаружены и изъяты две зажигалки, в кармане брюк были обнаружены и изъяты деньги в сумме 1727 рублей.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что 26 ноября 2010 года, около 03.30 м. он со своим другом ФИО8 шел из гостей домой. Когда они проходили мимо <адрес>, их остановили сотрудники милиции и попросили поучаствовать в качестве понятых при досмотре задержанного мужчины. Он назвался Васильевым С.А., был одет в синюю джинсовую куртку. В ходе досмотра у него в кармане брюк был обнаружен сотовый телефон марки «Нокиа» в серебристо-черном корпусе. О производстве личного досмотра был составлен протокол, в котором они с ФИО8 расписались. Задержанный в протоколе расписываться отказался. После этого в том же дворе был задержан второй парень, назвавшийся Сагитовым В.Р.. Оба задержанных стали вести себя неадекватно, выражаться нецензурной бранью, пытались вырваться и убежать. Поэтому сотрудники милиции посадили их в машину и отвезли в дежурную часть. Их с ФИО8 также попросили проехать вместе с ними. В дежурной части при них у Васильева был изъят обнаруженный у него телефон, а также его куртка синего цвета, на рукаве которой были пятна, похожие на кровь. Также в дежурной части был досмотрен Сагитов В. Р. В ходе досмотра у него в кармане брюк были обнаружены деньги в сумме 1727 руб. купюрами и монетами. На купюрах были видны следы крови. Также в кармане куртки у него были изъяты две зажигалки. И деньги и зажигалки у Сагитова В. Р. были изъяты. Об изъятиях были составлены протоколы, в которых он и ФИО8 расписались. Задержанные во всех протоколах расписываться отказались. В настоящее время ФИО8 находится в <адрес>, когда он вернется, он не знает.
Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что он работает <данные изъяты>. 26 ноября 2010 года, днем, в отдел были доставлены Сагитов В.Р. и Васильев С.А., подозреваемые в совершении открытого хищения денег и сотового телефона ФИО1 возле <адрес>. В ходе личного досмотра, в кармане трико задержанного Сагитова В. Р. были обнаружены и изъяты деньги в сумме 5040 рублей купюрами по 1000 рублей и 10 рублей. На купюрах были обнаружены пятна, похожие на кровь. Со слов Сагитова В. Р. данные денежные купюры он похитил у ФИО1 Часть похищенных денег у него изъяли в дежурной части УВД г. Стерлитамака, а часть он спрятал в карман трико, где у него их нашли. Данные деньги им в присутствии понятых были изъяты у Сагитова В. Р., упакованы в бумажный конверт и в дальнейшем переданы выемкой следователю. Какие-либо телесные повреждения он Сагитову В.Р. не наносил, никто из сотрудников милиции какого-либо давления на него не оказывал.
Вина подсудимых в совершении преступления также подтверждается:
- Протоколом осмотра места происшествия от 26.11.2010 г. с участием потерпевшего ФИО1, где описан участок местности напротив <адрес>, являющийся местом происшествия. В ходе осмотра с тротуара <адрес> изъята перчатка и пакет, принадлежащие потерпевшему. (Т. 1 л.д. 11-14)
- Протоколом личного досмотра от 26.11.2010 г., с 03.32 ч. до 03.35 ч., произведенный <данные изъяты> ФИО5 в отношении Васильева С. А., в ходе которого установлено, что Васильев был одет в синюю джинсовую куртку с белым мехом и пятнами бурого цвета на рукавах, черные брюки, черные ботинки, что соответствует описанию потерпевшим одежды, в которую был одет первый парень; в ходе досмотра у Васильева обнаружен сотовый телефон «Нокиа 6500 эс-1» в серебристо-черном корпусе, имеи №, баланс 80 руб. 43 коп. (т. 1 л.д. 16).
- Протоколом изъятия от 26.11.2010 г., с 03.50 ч. до 04.05 ч., в ходе которого <данные изъяты> ФИО5 у Васильева С. А. из правого кармана брюк изъят сотовый телефон «Нокиа 65 эс-1», имеи №, принадлежащий потерпевшему. (т. 1 л.д. 17).
- Протоколом изъятия от 26.11.2010 г., с 04.55 ч. до 05.20 ч., в ходе которого <данные изъяты> ФИО5 у Васильева С. А. изъята куртка джинсовая синего цвета с пятнами бурого цвета, похожими на кровь, на рукавах. (т. 1 л.д. 18).
- Протоколом личного досмотра от 26.11.2010 г., с 04.07 ч. до 04.25 ч., произведенный <данные изъяты> ФИО6 в отношении Сагитова В. Р., в ходе которого установлено, что Сагитов В. Р. был одет в черную куртку, черные брюки, черные кроссовки, над левой бровью имелась ссадина, что соответствует описанию потерпевшим второго парня; в ходе досмотра у Сагитова В. Р. обнаружены деньги в сумме 1727 рублей, на двух купюрах достоинством 1000 рублей и 100 рублей имеются пятна бурого цвета, похожие на кровь. (т. 1 л.д. 19).
- Протоколом изъятия от 26.11.2010 г., с 04.26 ч. до 04.45 ч., в ходе которого <данные изъяты> ФИО6 у Сагитова В. Р. из правого переднего кармана брюк изъяты деньги в сумме 1727 руб. купюрами 1000 рублей – 1 шт., 500 руб. – 1 шт., 100 руб. – 2 шт. и 27 рублей монетами. На купюре достоинством 1000 рублей серии № и купюре достоинством 100 рублей серии № имеются следы бурого цвета, похожие на кровь. (т. 1 л.д. 20).
- Протоколом изъятия от 26.11.2010 г., с 11.09 ч. до 11.39 ч., в ходе которого <данные изъяты> ФИО9 у Сагитова В. Р. из кармана трико изъяты деньги в сумме 5040 рублей купюрами достоинством 1000 рублей – 5 шт., 10 руб. – 4 шт., на купюрах достоинством 1000 рублей серия № имеются пятна бурого цвета, похожие на кровь. (т. 1 л.д. 230
- - Протоколом выемки денег в сумме 5040 рублей купюрами достоинством 1000 рублей – 5 шт., 10 руб. – 4 шт. у ФИО9 (т. 1 л.д. 45-46).
- Протоколом осмотра перчатки и пакета, принадлежащих потерпевшему, изъятых при осмотре места происшествия; изъятого у Васильева С. А., сотового телефона марки «Нокиа 6500 эс-1» имеи: №, в который вставлена сим-карта оператора «Мегафон» номер <данные изъяты>, при включении телефона на заставке имеется фото ребенка, при наборе *100# на экране отображается информация о счете: 80 рублей 43 копейки; куртки синего цвета, изъятой у Васильева С. А., на рукавах которой имеются пятна бурого цвета, похожие на кровь; денег в сумме 1727 рублей, изъятых у Сагитова В. Р., купюрами 1000 рублей – 1 штука, серия №, 500 рублей – 1 штука, серия №, 100 рублей – 2 штуки, серия №, металлические монеты достоинством 10 рублей – 2 шт., 2 рубля – 3 шт., 1 рубль – 1 шт., на купюрах достоинством 1000 рублей серия №, достоинством 100 рублей серия № имеются пятна бурого цвета, похожие на кровь; денег в сумме 5040 рублей, изъятых у Сагитова В. Р., купюрами 1000 рублей – 5 шт. серии №, 10 рублей – 4 шт. серии №, на купюрах достоинством 1000 рублей серия № имеются пятна бурого цвета, похожие на кровь. На основании постановления от 1 декабря 2010 года, перчатка и полиэтиленовый пакет, изъятые при осмотре места происшествия были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, так как указывают на точное место происшествия и подтверждают слова потерпевшего, сотовый телефон «Нокиа 6500 эс-1», изъятый у Васильева С. А., в связи с тем, что является предметом преступления. На основании постановления от 24 января 2011 года, куртка со следами крови на рукавах, изъятая у Васильева С. А., была признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, так как была одета на Васильеве в момент совершения им преступления, и подтверждает показания потерпевшего; деньги в общей сумме 6767 рублей, изъятые у Сагитова В. Р., купюрами 1000 рублей – 1 штука, серия №, 500 рублей – 1 штука, серия №, 100 рублей – 2 штуки, серия №, металлические монеты достоинством 10 рублей – 2 шт., 2 рубля – 3 шт., 1 рубль – 1 шт., купюрами 1000 рублей – 5 шт. серии №, 10 рублей – 4 шт. серии №, в связи с тем, что на купюрах достоинством 1000 рублей серия №, достоинством 100 рублей серия №, достоинством 1000 рублей серия № имеются пятна человеческой крови, принадлежащей потерпевшему, а также в связи с тем, что они являются предметом преступления. (т. 1 л.д. 47-50,72)
- Заключением эксперта № от 18.01.2011 г., согласно выводам которой, у ФИО1 имели место повреждения в виде кровоподтека и ссадины слизистой нижней губы, кровоподтеков лица, нижних конечностей, раны лба справа, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; сотрясения головного мозга, которое вызвало легкий вред здоровью, как повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья не свыше 3 недель. (т. 1 л.д. 39-40).
- Заключение эксперта № от 13.01.2011 г., согласно выводам которой, на денежных купюрах достоинством 1000 рублей серия №, достоинством 100 рублей серия №, изъятых у Сагитова В. Р. 26.11.2010 г. в дежурной части УВД г. Стерлитамака, и денежных купюрах достоинством 1000 рублей серия №, изъятых у Сагитова В. Р. 26.11.2010 г. в № отделе милиции, обнаружены следовые количества крови человека. На куртке, изъятой у Васильева С. А., обнаружена кровь человека. (т. 1 л.д. 64-66).
- Справкой ООО <данные изъяты>, согласно которой 25.11.2010 г. <данные изъяты> ФИО1 выдавалась зарплата в размере 13370 рублей, что подтверждает наличие у него указанной денежной суммы 26.11.2010 года. (т. 1 л.д. 80).
- Справкой, согласно которой, стоимость сотового телефона «Нокиа 6500 эс-1» в комплекте с флеш-картой, приобретенного с рук в сентябре 2010 г., с учетом износа и эксплуатации по состоянию на 26.11.2010 г. составляет 2500 рублей. (т. 1 л.д. 85).
- Протоколом очной ставки от 14.01.2011 г. между потерпевшим ФИО1 и обвиняемым Сагитовым В. Р (Т. 1 л.д. 131-134).
- Протоколом очной ставки от 14.01.2011 г. между потерпевшим ФИО1 и обвиняемым Васильевым С. А. (Т. 1 л.д. 135-138).
Оценив собранные доказательства обвинения, суд приходит к выводу, что они относимы к данному уголовному делу, допустимы, поскольку добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, согласуются между собой и в своей совокупности изобличают подсудимых Сагитова В.Р. и Васильева С.А. в совершении преступления.
Доводы стороны защиты о том, что в действиях Васильева С.А. усматривается состав преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, они не вступали в предварительный преступный сговор, палкой не наносили удары потерпевшему, суд считает несостоятельным.
Потерпевший ФИО1 дал стабильные показания, о том, что 26 ноября 2010г. на него внезапно напали трое мужчин Васильев С.А., Сагитов В.Р., неустановленное лицо и начали избивать руками и палкой по очереди и отобрали у него денежные средства в сумме 13300 рублей и сотовый телефон марки «нокиа», данные показания потерпевшего согласуется с показаниями свидетелей ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО9, заключениями экспертиз и другими материалами дела.
Из показаний свидетелей ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО9, усматривается, что 26 ноября 2010г. на потерпевшего напали трое лиц, которые избили его руками и палкой, в дальнейшем сразу забрали у него сотовый телефон и денежные средства, лицо потерпевшего было избито, в дальнейшем были задержаны Васильев С.А. и Сагитов В.Р. у которых были изъяты похищенное имущество.
Исследовав в судебном заседании показания Сагитова В.Р. и Васильева С.А. данные ими на предварительном следствии в качестве подозреваемого, в совокупности с другими доказательствами по делу, суд считает их достоверными в части нанесения телесные повреждений потерпевшему и хищении его имущества. Они согласуются с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением требований норм уголовно – процессуального закона, после разъяснения прав в присутствии защитника т.е. в условиях исключающее оказание на них какого-либо давления. Доводы подсудимых о применении в отношении них недозволенных методов следствия возникли лишь в ходе судебного заседания, ранее они не обращались с какими-либо заявлениями и жалобами об оказании давления на них со стороны сотрудников УВД г.Стерлитамак, в связи с этим суд признает их надуманными и необоснованными.
В своем допросе в качестве подозреваемого Сагитов В.Р. подтвердил также, что потерпевшему в момент нападения наносили телесные повреждения палкой.
Материалами дела достоверно установлено, что Сагитов В.Р., Васильев С.А., а также неустановленное лицо предварительно вступив в предварительный преступный сговор на хищение чужого имущества 26 ноября 2010г. открыто напали на потерпевшего ФИО1 стали ему наносить телесные повреждения руками и палкой, все они осознавали, что применяют физическую силу в отношении потерпевшего и это насилие применяется с целью подавления воли потерпевшего, в дальнейшем похитили его имущество. Слаженные и согласованные действия Васильева С.А., Сагитова В.Р., неустановленного лица прямо свидетельствуют о совершении ими преступления в составе группой лиц по предварительному сговору.
Таким образом суд считает вину Сагитова В.Р. и Васильева С.А. в совершении преступления доказанной полностью и квалифицирует их действия по ч.2 ст.162 УК РФ как разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества с применением насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
При назначении вида и меры наказания подсудимым Сагитову В.Р. и Васильеву С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.
Подсудимые Сагитов В.Р. и Васильев С.А. по месту жительства характеризуются положительно.
Смягчающим наказание обстоятельством у Сагитова В.Р. суд признает частичное признание им своей вины в совершении преступления в ходе предварительного следствия путем дачи показаний в качестве подозреваемого, <данные изъяты>
Смягчающим наказание обстоятельством у Васильева С.А. суд признает частичное признание им своей вины в совершении преступления в ходе предварительного следствия путем дачи показаний в качестве подозреваемого, <данные изъяты>
В действиях Сагитова В.Р. усматривается особо-опасный рецидив преступлений, а в действиях Васильева С.А. опасный рецидив преступлений.
Отягчающим наказание обстоятельством у Сагитова В.Р. и Васильева С.А. суд признает рецидив преступлений.
На основании вышеизложенного, в целях предупреждения совершения новых преступлений, исправления Васильева С.А. и Сагитова В.Р., восстановления социальной справедливости суд считает необходимым назначить им наказание в виде реального лишения свободы.
Оснований для применения требований ст.73 УК РФ при назначении наказания Сагитову В.Р. и Васильеву С.А. не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным Сагитова В.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011г.) и назначить ему наказание в виде 7 лет лишения свободы.
В соответствии п «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение в отношении Сагитова В.Р. по постановлению Салаватского горсуда от 21.10.2010г.;
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Стерлитамакского горсуда 14.01.2008 г. (с учетом положений ФЗ №26 от 07.03.2011г.) окончательно определить Сагитову В.Р. к отбытию 7 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Меру пресечения Сагитову В.Р. в виде содержания под стражей не изменять, до вступления приговора в законную силу содержать в ФБУ ИЗ-3/3 ГУФСИН РФ по РБ, срок наказания Сагитову В.Р. исчислять с 11 апреля 2011 г., зачесть в срок наказания, время его содержания под стражей с 27 ноября 2010г.. по 10 апреля 2011 г.(включительно)
Признать виновным Васильева С.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011г.) и назначить ему наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Васильеву С.А.. в виде содержания под стражей не изменять, до вступления приговора в законную силу содержать в ФБУ ИЗ-3/3 ГУФСИН РФ по РБ, срок наказания ему. исчислять с 11 апреля 2011 г., зачесть в срок наказания, время его содержания под стражей с 27 ноября 2010г.. по 10 апреля 2011 г.(включительно)
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
перчатка, пакет, сотовый телефон «Нокиа 6500 эс-1», деньги в сумме 6767 рублей – возвращенные потерпевшему на ответственное хранение. /т. 1 л.д. 51,73/ - оставить в его распоряжении.
марлевые тампоны – хранящиеся в камере хранения УВД по г. Стерлитамак. / т. 1 л.д. 75/ - уничтожить.
3. Куртку - хранящиеся в камере хранения УВД по г. Стерлитамак возвратить по принадлежности Васильеву С.А.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан по уголовным делам в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при кассационном рассмотрении дела в суде кассационной инстанции.
Председательствующий судья: подпись Ф.С. Садыков
.
.