Дело № 1-480/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
1 сентября 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Петровой Н.Е.,
с участием старшего помощника прокурора г. Стерлитамак Забировой З.Т.,
подсудимых Рафикова И.М., Исангалина Д.Ш.,
адвокатов Мигранова И.М., Чепурнова О.С.,
при секретаре Идрисовой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Рафикова И.М., <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ,
Исангалина Д.Ш., <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, суд -
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Рафиков И.М. и Исангалин Д.Ш. обвиняются в том, что 18 января 2011 года около 02 часов 45 минут следуя на автомобиле марки <данные изъяты>, принадлежащем отцу Рафикова И.М. по <адрес>, у Рафикова возник корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества из автомобилей, находящихся во дворе какого-либо дома. Рафиков предложил совершить кражу из автомобилей Исангалину, с чем он согласился, тем самым Рафиков и Исангалин вступили между собой в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества. Около 03 часов Рафиков остановив автомобиль возле <адрес>, с Исангалиным прошли во двор <адрес>, где напротив подъезда № увидели автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, решив из него похитить имущество. Подойдя к автомобилю, Исангалин попросил у Рафикова ключ от дверей автомобиля его отца, вставив его в замок водительской двери автомобиля ФИО1, открыл замок, сел на водительское сиденье и изнутри открыл Рафикову переднюю пассажирскую правую дверь. Рафиков сел на переднее пассажирское сиденье и увидев на передней панели автомобильную магнитолу марки «Соундмакс» (Soundmax) модели СМ-СМД2039 без панели управления стоимостью 1 500 рублей, решил похитить. Около 03 часов 05 минут Рафиков магнитолу достал из консоли и отсоединил провода. Исангалин решил похитить что-либо ценное из находящегося рядом автомобиля марки <данные изъяты>, припаркованного напротив подъезда <адрес> принадлежащего ФИО2, о чем сказал Рафикову. Получив согласие Рафикова, Исангалин отошел от автомобиля ФИО1 к стоящему рядом автомобилю ФИО2. После чего Рафиков, действуя совместно и согласованно с Исангалиным находясь в автомобиле ФИО1, снял с лобового стекла автомобиля зеркало заднего вида, стоимостью 100 рублей, к которому было присоединено панорамное зеркало стоимостью 100 рублей, с передней панели автомобиля термометр стоимостью 290 рублей. В это время Исангалин около 03 часов 10 минут подошел к автомобилю ФИО2, вставил ключ от замка двери автомобиля отца Рафикова в замок водительской двери автомобиля ФИО2, и открыв дверь, сел на водительское сиденье, где увидев на передней панели магнитолу марки «Кенвуд» (Kenwood) модели КДС-2024СУА, стоимостью 1350 рублей, выдернул из консоли, оторвал провода. Из-за солнцезащитного козырька взял, пульт управления ФМ-модулятора стоимостью 80 рублей, с подставки расположенной возле рычага переключения передач взял подарочную ручку стоимостью 80 рублей. Похищенные магнитолу и пульт Исангалин передал подошедшему Рафикову, а сам подошел к переднему бамперу автомобиля ФИО2, руками открутил болты крепления и снял с него противотуманную фару от автомобиля <данные изъяты> стоимостью 500 рублей. Затем Рафиков и Исангалин совместно отнесли похищенное имущество ФИО1 и ФИО2 в автомобильпринадлежащий отцу Рафикова, и с места преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрении, причинив ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 1 990 рублей, ФИО2 на общую сумму 2 010 рублей.
Действия Рафикова И.М. и Исангалина Д.Ш. квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение (кража) чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору
Они же обвиняются в том, что 20 января 2011 года около 02 часов 15 минут на автомобиле марки <данные изъяты>, принадлежащем отцу Рафикова ехали по <адрес>. В это время у Рафикова возник умысел на хищение чужого имущества из автомобиля, находящегося во дворе какого-либо дома. Рафиков предложил Исангалину совместно с ним совершить хищение, с чем Исангалин согласился, тем самым Рафиков и Исангалин вступили между собой в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества. Около 02 часов 20 минут Рафиков остановил автомобиль на проезжей части недалеко от <адрес>. Рафиков и Исангалин, реализуя свой умысел, пришли во двор <адрес>, где Исангалин предложил Рафикову похитить что-либо ценное из автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащего ФИО3, припаркованного напротив <данные изъяты> подъезда. Около 02 часов 30 минут, действуя в преступном сговоре, совместно и согласованно Рафиков по просьбе Исангалина передал ключ от замка двери автомобиля своего отца <данные изъяты>. Исангалин вставив ключ в замок водительской двери автомобиля ФИО3, открыл её сел на водительское сиденье. Рафиков остался стоять снаружи, чтобы следить за обстановкой и в случае опасности предупредить об этом Исангалина. Исангалин увидев между сиденьями бар-подлокотник стоимостью 800 рублей, снял его и передал Рафикову. С передней панели автомобиля снял панель автомобильной магнитолы марки «Панасоник» (Panasonic) модели СиКью-Си1405Н стоимостью 1500 рублей. Рафиков и Исангалин, незаконно изъяв похищенное имущество, с целью обращения его в свою пользу, совместно принесли похищенное в автомобиль отца Рафикова, после чего, с места преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным имуществом ФИО3 по своему усмотрению, причинив ему материальный ущерб на общую сумму 2 300 рублей.
Действия Рафикова И.М. и Исангалина Д.Ш. квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение (кража) чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору
Органами предварительного следствия Рафиков И.М. обвиняется в том, что 10 февраля 2011 года около 01 часа 30 минут, он вместе со своим другом ФИО4 ехал на автомобиле марки <данные изъяты>, принадлежащем его отцу мимо дома <адрес> и в это время у Рафикова возник корыстный умысел на хищения чужого имущества из автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, Рафиков остановил свой автомобиль возле торца вышеуказанного дома, после чего около 01 часа 35 минут пришел во двор дома <адрес>, где подошел к автомобилю марки <данные изъяты>, находящемуся между домами <адрес>, принадлежащему ФИО5 Осмотрев автомобиль, Рафиков увидел, что его задняя левая дверь не закрыта. Открыв заднюю левую дверь, Рафиков открыл замок водительской двери и сел на место водителя. Находясь в салоне автомобиля, около 01 часов 40 минут Рафиков открыл бардачок и увидев автомобильную магнитолу марки «ДжиВиСи» (JVC) модели КД-Джи332 в неисправном состоянии стоимостью 1000 рублей, отнес ее к автомобилю <данные изъяты>, на котором приехал, возле которого находился его знакомый ФИО4 Рафиков ввел ФИО4 в заблуждение относительно правомерности своих действий и попросил положить магнитолу в автомобиль, что ФИО4 и сделал. После чего около 01 часа 50 минут Рафиков вернулся к автомобилю ФИО5, сел на водительское сиденье, достал из консоли автомобильную магнитолу марки «Сони» (Sony) модели СиДиИкс-С2200 без панели управления стоимостью 1500 рублей, отсоединил провода. с задней панели автомобиля забрал портативную газовую печь марки «Мега-1» стоимостью 800 рублей и зонт стоимостью 150 рублей, с лобового стекла снял зеркало заднего вида стоимостью 50 рублей, после чего между передними сиденьями снял бар-подлокотник стоимостью 150 рублей. Затем магнитолу, зонт, газовую печь и подлокотник с находящимися внутри него не представляющими материальной ценности лазерными дисками в количестве восьми штук в мягкой упаковке, ключами в количестве двух штук, брелоком, блокнотом, адаптером, сотовым телефоном марки «Алкатель», постановлениями о запрете на снятие с учета, изменения регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра автотранспортных средств в количестве двух штук и судебным приказом на имя ФИО6, принадлежащие ФИО5, Рафиков отнес к автомобилю своего отца <данные изъяты>, где зонт, газовую печь и подлокотник положил в салон автомобиля. Магнитолу Рафиков передал находившемуся рядом с автомобилем ФИО4, который положил ее в салон по просьбе Рафикова. После этого около 02 часов 05 минут Рафиков снова вернулся к автомобилю ФИО5 и снял с его колес декоративные колпаки в количестве четырех штук, стоимостью 300 рублей, которые принес и положил в багажник автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего отцу. После чего Рафиков с целью обращения похищенного в свою пользу, сел в автомобиль вместе с ФИО4 и с места преступления скрылся. Рафиков совершил действия, непосредственно направленные на совершение преступления, но довести до конца свой преступный умысел не смог по независящим от него обстоятельствам, так как, двигаясь на автомобиле своего отца по <адрес>, он был задержан сотрудниками ОГИБДД УВД по г. Стерлитамак. Своими умышленными преступными действиями Рафиков покушался на причинение ФИО5 материального ущерба на сумму 3950 рублей.
Действия Рафикова И.М. квалифицированы по ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 158 УК РФ, как покушение на тайное хищение (кражу) чужого имущества.
Потерпевшие ФИО3, ФИО1 в суд представили заявления, в судебное заседание от ФИО2, ФИО5 в суд факсимильной почтой поступили заявления в которых они заявили ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с Рафиковым И.М. и Исангалиным Д.Ш., которые полностью загладили причиненный им вред.
Подсудимые Рафиков И.М., Исангалин Д.Ш. ходатайство потерпевших поддерживают, согласны на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
Выслушав стороны, прокурора, адвокатов, суд считает возможным прекратить дело за примирением сторон.
При принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением лиц совершивших преступление с потерпевшими, суд всесторонне исследовал характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, также суд установил, что на потерпевших давления с целью примирения никто не оказывал, потерпевшие считают, что вред им возмещен в полном объеме, прекращение дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства. Основания освобождения Рафикова И.М., Исангалина Д.Ш. от уголовной ответственности, предусмотренные ст.76 УК РФ соблюдены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд
П О С Т АН О В И Л:
Уголовное дело и уголовное преследование по обвинению Рафикова И.М., по п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Рафикову И.М. и Исангалину Д.Ш. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: панель управления автомобильной магнитолы марки «Панасоник» модели СиКью-Си1405Н, бар-подлокотник серо-коричневого цвета, гарантийный талон и кассовый чек на автомобильную магнитолу марки «Панасоник» модели СиКью-Си1405Н, оставить в распоряжении потерпевшего (т.1 л.д.43,44).; автомобильную магнитолу марки «Соундмакс» модели СМ-СМД2039 без панели управления, зеркало заднего вида черного цвета, панорамное зеркало заднего вида черного цвета, термометр и гарантийный талон на автомобильную магнитолу марки «Соундмакс» модели СМ-СМД2039, оставить в распоряжении потерпевшего ФИО1 (т. 1 л.д. 97, 98); автомобильную магнитолу марки «Кенвуд» модели КДС-2024СУА, противотуманную фару и пульт управления ФМ-модулятора, оставить в распоряжении потерпевшего ФИО2 (т.1 л.д.112,113); автомобильную магнитолу марки «Сони» модели СиДиИкс-С2200 без панели управления, автомобильную магнитолу марки «ДжиВиСи» модели КД-Джи332, зеркало заднего вида золотистого цвета, бар-подлокотник черного цвета с находящимися в нем лазерными дисками в количестве восьми штук в мягкой упаковке, ключами в количестве двух штук, брелоком, блокнотом, адаптером, сотовым телефоном марки «Алкатель», постановлениями о запрете на снятие с учета, изменения регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра автотранспортных средств в количестве двух штук и судебным приказом на имя ФИО6, портативную газовую печь марки «Мега-1», автомобильные колпаки в количестве четырех штук с логотипом «Автоваз» и зонт, оставить в распоряжении потерпевшего ФИО5 (т.1 л.д.181,182), ключ от замков дверей автомобиля марки <данные изъяты> - переданные на ответственное хранение ФИО7 – оставить в распоряжении потерпевшего (т.1 л.д.247,248).
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня оглашения.
Председательствующий судья: Петрова Н.Е.