1-490/2011
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Стерлитамак 31 августа 2011 года
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Залимовой Р.У.,
с участием гос.обвинителя пом. прокурора г. Стерлитамак Вагина И.В.,
подсудимого Хуббутдинова И.В.
защиты в лице адвоката Якуповой Э.Ш., представившей удостоверение № и ордер № от 31 августа 2011 года,
потерпевшей ФИО1,
при секретаре Богдановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ХУББУТДИНОВА И.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
11 апреля 2011 года около 04.55 часов Хуббутдинов И.В. и другое лицо, вступив между собой в предварительный преступный сговор, направленный на открытое, противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, подошли к ФИО1, которая сидела на скамейке, расположенной на <адрес>. Хуббутдинов И.В. для подавления воли ФИО1 ладонью правой руки нанес около пяти ударов ей по лицу, причинив тем самым физическую боль. Другое лицо в это время, действуя в преступном сговоре с Хуббутдиновым И.В. совместно и согласованно, взял с плеча ФИО1 и стал осматривать содержимое на предмет обнаружения в ней ценного имущества. ФИО1 начала кричать, звать на помощь и Хуббутдинов И.В. одной рукой закрыл ее рот, чтобы последняя не кричала и не привлекала внимания, другой рукой он нанес удары ФИО1 по лицу и по голове, причинив тем самым ей физическую боль и согласно заключению эксперта № от 16 июня 2011 года телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин лица, ссадин заушной области слева, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Потом Хуббутдинов И.В. с шеи ФИО1 сорвал серебряную цепь массой 3,99 гр. 925 пробы стоимостью 399 рублей, тем самым открыто похитил ее. Затем другое лицо потребовало у ФИО1 отдать ему ювелирные изделия и сотовый телефон, которые находились при ней, после чего последняя, испугавшись действий Хуббутдинова И.В. и другого лица, опасаясь за свое здоровье, отдала другому лицу серебряные серьги массой 0,87 гр. 925 пробы стоимостью 87 рублей, золотое кольцо массой 2 гр. 585 пробы стоимостью 2400 рублей, сотовый телефон марки «Сони Эриксон W200I», стоимостью 690 рублей. Незаконно изъяв похищенное имущество ФИО1, другое лицо и Хуббутдинов И.В. с места преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий другого лица и Хуббутдинова И.В. ФИО1 причинен материальный ущерб на общую сумму 3576 рублей.
Органами предварительного расследования действия Хуббутдинова И.В. квалифицированы по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, как открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Подсудимый Хуббутдинов И.В. согласен с вышеуказанным обвинением, вину свою признал полностью.
Судом уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, в связи с ранее заявленным об этом ходатайством подсудимого Хуббутдинова И.В. в присутствии представителя защиты – адвоката Якуповой Э.Ш.
Подсудимому Хуббутдинову И.В. разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Участвующие в деле государственный обвинитель и потерпевшая согласились с данным порядком рассмотрения уголовного дела.
Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Хуббутдинову И.В. является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, т.е. вина Хуббутдинова И.В. доказана и его действия правильно квалифицированы по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, как открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
При назначении наказания подсудимому Хуббутдинову И.В. суд учитывает следующие смягчающие наказание обстоятельства: вину свою признал полностью, раскаивается, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, ущерб полностью возмещен, потерпевшая просит не лишать свободы подсудимого.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого Хуббутдинова И.В. возможно и без изоляции от общества, т.е. суд считает целесообразным в отношении Хуббутдинова И.В. применить ст. 64 УК РФ судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ХУББУТДИНОВА И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
Меру пресечения Хуббутдинову И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Обязать Хуббутдинова И.В. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по г.Стерлитамак, куда регулярно являться два раза в месяц для регистрации в дни, определенные инспектором УИИ, без их ведома место жительства и учебы не изменять, административные правонарушения не совершать, общественный порядок не нарушать, закончить обучение в <данные изъяты>.
Вещественные доказательства: цепь и одну пару серег, возвращенные ФИО1, оставить у последней по принадлежности.
Приговор обжалованию не подлежит по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении его кассационной жалобы в суде кассационной инстанции.
Председательствующий: судья Р.У.Залимова