Дело № 1-487/2011 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела,
уголовного преследования
г. Стерлитамак 19 августа 2011 года
Стерлитамакский городской суд РБ в составе судьи Скорина Г.В.,
с участием государственного обвинителя Минигалиева И.М.,
подсудимого Ксенофонтова П.А.
адвоката Фаварисовой Е.А.,
потерпевшей ФИО1,
при секретаре Салимзянове С.В.,
рассмотрев в подготовительной части судебного заседания ходатайство потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении Ксенофонтова П.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ксенофонтов П.А. обвиняется в совершении 17 мая 2011 г. тайного хищения имущества ФИО1 с причинением ей значительного ущерба.
Потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении в отношении Ксенофонтова П.А. уголовного дела в связи с примирением сторон, т.к. материальный ущерб возмещен, претензий он не имеет, его простил.
Ксенофонтов П.А. согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим его основаниям.
Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Ксенофонтов П.А. ранее к уголовной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, в полном объеме возместил материальный ущерб и компенсировал моральный вред, потерпевшая ФИО1. простила его, каких-либо претензий к нему в настоящее время не имеет.
С учетом изложенного, суд считает справедливым ходатайство потерпевшей удовлетворить, прекратив уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ксенофонтова П.А..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело, уголовное преследование в отношении Ксенофонтова П.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Ксенофонтову П.А. в виде подписки о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественное доказательство: женскую сумку, сотовый телефон «Эл Джи» модель «Джи Дабл Ю-300», солнцезащитные очки, чехол для сотового телефона, две шариковые ручки оставить в распоряжении ФИО1.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его оглашения через Стерлитамакский городской суд.
Судья: подпись Скорин Г.В.
.
.