Дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шайхлисламова Э.Р.,
с участием государственного обвинителя помощника Стерлитамакского транспортного прокурора Морозова А.С.,
подсудимого Воистинова В.Е.,
защиты в лице адвоката Ярославова А.В., представившего удостоверение №, ордер №,
при секретаре Давлетшиной И.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Воистинова В.Е., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
17.04.2011 г. в период времени до 20 часов 50 минут местного времени Воистинов В.Е., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического вещества для личного употребления без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое вещество растительного происхождения <данные изъяты> наркотическое средство положил в носок одетый на его левую ногу, где стал незаконно хранить. В этот же день 17.04.2011 г. в 20 часов 50 минут местного времени в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий сотрудниками транспортной милиции ЛОМ на <адрес>, на станции <адрес> №, гражданин Воистинов В.Е., <данные изъяты> был задержан, и в ходе личного досмотра, в здании мастерских <данные изъяты> расположенном по <адрес> Воистинова В.Е. в носке одетом на его левой ноге был обнаружен и изъят сверток из бумаги с надписью «<данные изъяты> с веществом растительного происхождения. Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ПФО за № от 05.05.2011 года, изъятое у Воистинова В.Е. растительное вещество массой <данные изъяты> грамм на момент исследования содержащееся в одном полимерном пакетике, находящееся в бумажной упаковке с надписью «<данные изъяты>?», является наркотическим средством – <данные изъяты>
(<данные изъяты> независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998 года (с изменениями согласно Постановлению Правительства РФ № от 31.12.2009 года).
Согласно постановления Правительства РФ № от 07.02.2006 года (с изменениями и дополнениями согласно Постановления Правительства РФ № от 31.12.2009 года) Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст.228, 228.1 и 229 УК РФ масса <данные изъяты> отнесена к особо крупным размерам наркотических средств.
Действия Воистинова В.Е. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.
В судебном заседании подсудимый Воистинов В.Е. свою вину признал и заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное по окончании предварительного следствия добровольно после консультации с защитником. Также пояснил, что характер и последствия своего ходатайства осознает.
Согласие государственного обвинителя и адвоката на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано.
У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.
Учитывая, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершенное преступление, не превышает <данные изъяты> лет лишения свободы, а также соблюдение других условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд заявленное Воистиновым В.Е. ходатайство удовлетворил.
Кроме полного признания Воистиновым В.Е. своей вины, она также подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, действиям его дана правильная юридическая оценка по ч.2 ст.228 УК РФ.
Суд, изучив материалы уголовного дела, с учетом позиции государственного обвинителя квалифицирует действия подсудимого Воистинова В.Е. по ч. 2 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает, что Воистинов В.Е. не судим, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка 1997 года рождения, является участником боевых действий, имеет статус спасателя.
Отягчающих обстоятельств на судебном заседании не установлено.
С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить Воистинову В.Е. наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ.
Принимая во внимание материальное положение подсудимого, суд находит возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Воистинова В.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты> года.
Обязать Воистинова В.Е. систематически, два раза в месяц, являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию в дни, установленные инспектором МРУИИ г. Стерлитамак, без уведомления специализированного органа не менять место жительства и работы.
Меру пресечения Воистинову В.Е. в виде подписки о невыезде, отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
<данные изъяты> хранящиеся в камере хранения Уфимского ЛУВДТ - после вступления приговора в законную силу уничтожить, уведомив об этом Стерлитамакский городской суд РБ соответствующим актом.
Сотовый телефон марки «Nokia 6300», сим карта компании «ВымпелКом» абонентский номер № находящиеся у Воистинова В.Е., оставить по принадлежности Воистинову В.Е.
Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд.
Разъяснить осужденному, что при подаче кассационной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья: Э.Р. Шайхлисламов