Дело 1-673/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
09 ноября 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рамазанова Ф.Г.,
с участием государственного обвинителя – и.о. заместителя прокурора г. Стерлитамак Вагина И.В.,
подсудимых Старцевой Ю.А., Карташовой М.И.
защитников - адвоката Юрьева П.И., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Мигранова И.М., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
представителя потерпевшего ФИО5
при секретаре Хабибуллиной Г.А.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Старцевой Ю.А., <данные изъяты>, ранее не судимой,
Карташовой М.И., <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемых в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
13 июля 2011 года, около 15 часов 30 минут, Старцева Ю.А., Карташова М.И. и ФИО4 находились у <адрес>. В это время Карташова М.И. имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору предложила Старцевой Ю.А. и ФИО4 тайно похитить ценное имущество из магазина ОАО «<данные изъяты>», на что Старцева Ю.А. и ФИО4, имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества согласились, вступив тем самым с Карташовой М.И. в преступный сговор. Согласно предварительной договоренности достигнутой между Карташовой М.И., Старцевой Ю.А. и ФИО4, Карташова М.И. и ФИО4 должны были <данные изъяты>, а Старцева Ю.А. <данные изъяты> ФИО4 и Карташову М.И. об опасности. <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ, около 16.00 часов, Карташова М.И., ФИО4 и Старцева Ю.А. вошли в помещение магазина ОАО «<данные изъяты>», расположенного на 2 этаже торгового центра «<данные изъяты>» по <адрес>, где действуя в преступном сговоре согласно распределенных между собой ролей, под видом <данные изъяты> Старцева Ю.А. с целью хищения из корыстных побуждений действуя с Карташовой М.И. и ФИО4 совместно и согласованно, противоправно, взяла вешалку с женской блузкой, стоимостью 699 рублей, женскими джинсовыми брюками, стоимостью 1199 рублей. Карташова М.И. с целью хищения из корыстных побуждений противоправно действуя с ФИО4 и Старцевой Ю.А. совместно и согласованно, взяла вешалку с женской фуфайкой, стоимостью 359 рублей, женскими брюками, стоимостью 799 рублей и брюками, которые не собирались похищать, для того чтобы сложить в карманы данных брюк магнитные датчики, а ФИО4 с целью хищения из корыстных побуждений противоправно, действуя со Старцевой Ю.А. и Карташовой М.И. совместно и согласованно взяла вешалку с женской фуфайкой, стоимостью 279 рублей, с женской фуфайкой, стоимостью 279 рублей, женской юбкой, стоимостью 699 рублей, двумя бермудами, стоимостью по 599 рублей каждые, четырьмя трусами, стоимостью 99 рублей каждые, на общую сумму 396 рублей. После чего, <данные изъяты>, около 16 часов 15 минут, Старцева Ю.А., Карташова М.И. и ФИО4 увидев, <данные изъяты> Находясь в примерочной Карташова М.И. и ФИО4, действуя совместно и согласованно по имеющейся договоренности, с женской фуфайки бело-молочного цвета, женской фуфайки бело-молочного цвета, женской юбки белого цвета, двух бермуд цвета лайт, 2 трусов розового цвета, одних трусов, цвета карамель, трусов белого цвета, женской фуфайки черного цвета, женских брюк зелено-голубого цвета, женской блузки оранжевого цвета, женских джинсовых брюк голубого цвета, <данные изъяты>, при этом согласно предварительной договоренности Старцева Ю.А. складывала вещи, <данные изъяты> Карташовой М.И. и <данные изъяты>. Далее ФИО4 действуя совместно и согласованно с Карташовой М.И. и Старцевой Ю.А. женскую сумку и женские джинсовые брюки, которые выбрала Старцева Ю.А. <данные изъяты>. После чего, <данные изъяты> Старцева Ю.А., Карташова М.И. и ФИО4 <данные изъяты>, Старцева Ю.А. вместе с Карташовой М.И. и ФИО4 с похищенным имуществом с места происшествия скрылись, причинив своими совместными и согласованными действиями ОАО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 5907 рублей.
Следствием действия Старцевой Ю.А. и Карташовой М.И. квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, т.е. кража.
В ходе подготовительной части судебного заседания представитель потерпевшего ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Старцевой Ю.А. и Карташовой М.И. в связи с примирением, так как причиненный ущерб возмещен, претензий к ним не имеет.
Подсудимые Старцева Ю.А. и Карташова М.И. с заявленным ходатайством представителя потерпевшего согласны и также просят прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, вину в совершенном преступлении признали полностью, раскаиваются, ущерб потерпевшему возместили в полном объеме, с ним примирились.
Выслушав мнение подсудимых, защитников и государственного обвинителя, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Старцевой Ю.А. и Карташовой М.И., суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В данном случае, судом установлено, что Старцева Ю.А. и Карташова М.И. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшим примирились, загладили причиненный ему вред. Прекращая уголовное дело и уголовное преследование, суд также учитывает, что Старцева Ю.А. и Карташова М.И. ранее не судимы, вину признали в полном объеме, раскаялись в содеянном, по месту жительства и месту работы характеризуются положительно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256, 271 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Старцевой Ю.А. и Карташовой М.И., обвиняемых в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Старцевой Ю.А. и Карташовой М.И., в виде подписки о невыезде, отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства – трикотажную женскую фуфайку бело-молочного цвета, трикотажную женскую фуфайку бело-молочного цвета, одни трусы, белого цвета, одни трусы цвета карамель, две пары трусов розового цвета, женскую льняную юбку белого цвета, две пары бермуд цвета лайт, трикотажную женскую фуфайку черного цвета, женские брюки зелено-голубого цвета, блузку оранжевого цвета, женские стрейчевые джинсовые брюки голубого цвета, оставить в распоряжении потерпевшего.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд.
Председательствующий судья подпись Ф.Г. Рамазанов
.
.
.