Дело № 1-438/2011 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
04 августа 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шарафутдиновой С.И.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Стерлитамак Забировой З.Т.
защитника – адвоката Стерлитамакского городского филиала БРКА Рузанова Д.П.,
подсудимого Копытова В.И.,
потерпевшей ФИО3,
при секретаре Гавриловой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Копытова В.И., <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
21 января 2011 года около 14.00 часов Копытов В.И. находясь в торговом киоске <данные изъяты> «Долгушин», расположенном по <адрес>, разговаривал с продавцом киоска ФИО3 ранее ему знакомой. В ходе разговора с последней, на почве сложившихся неприязненных отношений с ФИО3, в связи с внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на причинение ей тяжких телесных повреждений, Копытов В.И. электрошокер, имеющийся при нем, приставил к телу ФИО3 и сделал разряд. Потом между ФИО3 и Копытовым началась борьба, последний нанес удары ФИО3 кулаком по лицу, повалил ее на пол и выполнил разряд электрошокером по телу последней, снял нож с пояса и стал им наносить удары ФИО3 в область живота, тела, ног и левой руки, удары кулаком правой руки по лицу и всем частям тела ФИО3, нанес несколько ударов по голове ФИО3 бутылкой с пивом, вновь наносил удары кулаком по лицу и всем частям тела последней. ФИО3 смогла выбежать на улицу, где ее догнал Копытов В.И., и лопатой, которая была у дверей киоска, ударил дважды по голове ФИО3, отчего последняя упала на снег. В результате умышленных действий Копытова ФИО3 причинены телесные повреждения согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты>
Копытов угрожал ФИО3 убийством, причинил ей тяжкий вред здоровью. Учитывая возбужденное, агрессивное состояние Копытова, обстановку и обстоятельства, при которых высказывалась угроза убийством, его действия направленные на причинение тяжкого вреда здоровью, ФИО3 восприняла угрозу убийством как реально осуществимую, испугалась за свою жизнь, и у нее имелись все основания опасаться осуществления угрозы убийством.
Таким образом, Копытов В.И. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Копытов В.И. и его адвокат Рузанов Д.П. поддержали заявленное на предварительном следствии ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый Копытов В.И. пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.
Учитывая, что подсудимый Копытов В.И. вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривает предъявленное ему обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, от потерпевшей имеется согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, суд, заслушав государственного обвинителя, адвоката, а также, учитывая то, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину подсудимого Копытова В.И. в совершенном преступлении, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и вынесении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по делу.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, а также данные о личности подсудимого.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, а также беременной жены 14 недель, что подтверждается представленной справкой от гннеколога, больной матери-пенсионерки 1953 г.р..
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.
Также суд принимает во внимание, что подсудимый Копытов В.А. ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит и мнение потерпевшей, которая настаивает на строгом наказании, т.к.в результате полученных от Копытова телесных повреждений она вынуждена носить парик и ей требуются пластические операции на голове и теле, кроме того подсудимый не предпринял никаких мер к возмещению причиненного ей морального вреда, который она оценивает в 1 млн. руб.
Учитывая все обстоятельства по делу, личность подсудимого, его отношение к содеянному, характеризующие его данные, мнение потерпевшей, суд считает, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы, в пределах санкции ч.7 ст.316 УПК РФ,
Оснований для применения ст.ст.64,73УК РФ не имеется.
Гражданский иск потерпевшей подлежит удовлетворению в сумме 1000 руб.-расходы на представителя и в сумме 100000 руб. в возмещение причиненного морального вреда с учетом принципов разумности и справедливости, а также фактических обстоятельств совершенного преступления и наступивших последствий.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, 151,1100-1101 ГК РФ,суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Копытова В.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание:
по ч. 1 ст. 111 УК РФ- в виде 3-х лет 6 месяцев лишения свободы ;
по ч. 1 ст. 119 УК РФ – в виде 10 месяцев лишения свободы,
на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложений наказаний окончательно определить Копытову В.И. 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Копытову \В.И.. изменить на заключение под стражей. Взять его под стражу в зале суда и содержать до вступления приговора в законную силу в <адрес>
Сок наказания исчислять с 4 августа 2011 года.
Вещественные доказательства: две кофты, рубашка, бюстгальтер, лопату принадлежащие ФИО3 хранящиеся при деле –вернуть потерпевшей, электрошокер, нож, хранящиеся при деле- уничтожить,
Взыскать с Копытова В.И. в пользу потерпевшей ФИО3 1000 руб. в возмещение материального ущерба и 100000 руб. в возмещение морального вреда, причиненного преступлением.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течении 10 дней со дня оглашения приговора только в части назначенного наказания.
В случае обжалования осужденный вправе в своей жалобе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
судья: подпись Шарафутдинова С.И.
.
.