1-545/ 2011



дело №1-545/2011 год                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                                                                                                                                                                                                                     15 сентября 2011 года                                                                                                       г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе :

председательствующего федерального судьи Романовой Н.В.

с участием помощника прокурора г. Стерлитамак Мочалова А.И.

подсудимого Шахмаева Д.Г.

защиты в лице адвоката Стерлитамакского филиала Башкирской Республиканской коллегии адвокатов Ильясова З.М.

потерпевшего ФИО1

при секретаре Латыповой Л.Х.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Шахмаева Д.Г., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного статьей 158 частью 2 пунктом «в» УК РФ,

                                                                У С Т А Н О В И Л:

          06.06.2011 года около 9 часов 30 минут Шахмаев Д.Г. находясь в аудитории , находящейся на <данные изъяты> этаже <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> увидел на поверхности первой парты, лежащие без присмотра принадлежащие ФИО1 чертежи, тубус для чертежей, сотовый телефон марки « Нокиа С6-01 », со встроенной в него сим-картой« Билайн» на счету которой находились деньги в сумме 32 рубля, флэш-картой объемом 8 Гб и прикрепленным к данному телефону брелком в виде паука выполненного из серебра 925 пробы, а также кожаный чехол к данному телефону. В этот момент у Шахмаева Д.Г. возник умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно сотового телефона с принадлежащими ему аксессуарами. Реализуя свой умысел, Шахмаев Д.Г., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял сотовый телефон марки « Нокиа С6-01 » стоимостью 13120 рублей, со встроенными в него сим-картой, на счету которой находились деньги в сумме 32 рубля, флэш-картой объемом 8 Гб, стоимостью 520 рублей и прикрепленным к данному телефону брелком в виде паука, выполненного из серебра 925 пробы, стоимостью 135 рублей, а также кожаный чехол к данному телефону стоимостью 300 рублей и предварительно выключив данный телефон, положил вместе с чехлом и его аксессуарами в карман своих брюк и покинул аудиторию, тем самым тайно похитил их. Незаконно изъяв сотовый телефон « Нокиа С6-01 » с принадлежащими ему аксессуарами Шахмаев Д.Г. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате умышленных действий Шахмаева Д.Г., ФИО1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 14107 рубля.

       Таким образом Шахмаев Д.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба потерпевшему ФИО1, то есть преступление, предусмотренное статьей 158 частью 2 пунктом «в» УК РФ.

        В подготовительной части судебного заседания потерпевшим ФИО1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шахмаева Д.Г., поскольку ущерб ему Шахмаев Д.Г. возместил полностью, вред заглажен, претензий к нему он не имеет, судиться с ним не желает.

           Заслушав подсудимого, адвоката, поддерживающих ходатайство потерпевшего, потерпевшего, прокурора г. Стерлитамака, который не возражал против прекращения, считаю, что ходатайство потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении Шахмаева Д.Г. подлежит удовлетворению, поскольку ущерб потерпевшему полностью возмещен, потерпевшему вред заглажен, ранее Шахмаев Д.Г. не судим, совершил преступление средней тяжести. В связи с чем оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении Шахмаева Д.Г. не имеется.

                    На основании изложенного, руководствуясь статьей 25 УПК РФ, суд

                                                                П О С Т А Н О В И Л:

         Уголовное дело в отношении Шахмаева Д.Г. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 частью 2 пунктом «в» УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.

        Меру пресечения Шахмаеву Д.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении постановления в законную силу.

              Вещественное доказательство: сотовый телефон марки « Нокиа С6-01» в черном кожаном чехле в сим-картой « Билайн», документы на сотовый телефон, руководство по эксплуатации, гарантийный талон, товарный чек оставить в пользование потерпевшего ФИО1 ( л.д. 67-69).

                         Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

                                 Федеральный судья         подпись.            Н.В. Романова

            .

.