1-108/12 вступило в законную силу 06.02.12



                                                                     Дело 1-108/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

24 января 2012 года                                                                                                           г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рамазанова Ф.Г.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Стерлитамак Рыжинской Н.Л.,

подсудимой Муллагильдиной Л.Ю.

защитника Рузанова Д.П.,

представившего удостоверение , ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО3

при секретаре Хабибуллиной Г.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Муллагильдиной Л.Ю., <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    20 ноября 2011 года, около 16 часов 15 минут, Муллагильдина Л.Ю. находилась в секции ООО «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>», арендуемой индивидуальным предпринимателем ФИО3, где увидела имеющуюся в продаже и висящую на вешалке женскую норковую шубу и решила ее похитить. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Муллагильдина Л.Ю. <данные изъяты>, стоимостью 65000 рублей, принадлежащую ФИО3 и побежала к выходу. Увидев ее преступные действия ФИО3 побежала за ней и стала ей кричать, чтобы она остановилась, но несмотря на то что ее действия стали очевидны для ФИО3, Муллагильдина Л.Ю. продолжала убегать, тем самым открыто похитила вышеуказанную шубу, однако Муллагильдина Л.Ю. не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как когда она бежала по улице, то возле <адрес> была задержана неустановленными дознанием лицами. В результате чего Муллагильдина Л.Ю. пыталась открыто похитить вышеуказанную норковую шубу и покушалась на причинение ФИО3 материального ущерба на общую сумму 65000 рублей.

Дознанием действия Муллагильдиной Л.Ю. квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 161         УК РФ, как покушение на открытое хищение чужого имущества, т.е. покушение на грабеж.

В ходе подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО3                                        заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Муллагильдиной Л.Ю. в связи с примирением, так как причиненный ущерб возмещен, претензий к ней не имеет.

    Подсудимая Муллагильдина Л.Ю. с заявленным ходатайством потерпевшей согласилась и также просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаивается, ущерб потерпевшей возместила, с ней примирилась.

               Выслушав мнение подсудимой, защитника и государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Муллагильдиной Л.Ю., суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

               В соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

                В данном случае, судом установлено, что Муллагильдина Л.Ю. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшей примирилась, загладила причиненный ей вред. Прекращая уголовное дело и уголовное преследование, суд также учитывает, что Муллагильдина Л.Ю. ранее не судима, вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, по месту жительства и месту учебы характеризуется положительно.                                                                                                                                                                                                Руководствуясь ст. 25, 254, 256, 271 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

постановил:

                Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Муллагильдиной Л.Ю., обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

         Меру пресечения Муллагильдиной Л.Ю., в виде подписки о невыезде, отменить после вступления постановления в законную силу.

         Вещественное доказательство - женскую норковую шубу черного цвета, накладную, выданную ООО «<данные изъяты>» от 25 июля 2011 года оставить в распоряжении потерпевшей ФИО3

            Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд.

Председательствующий судья                                 подпись            Ф.Г. Рамазанов

    .

.

.