Дело № 1-19/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Стерлитамак 26 января 2012 года
Стерлитамакский городской суд РБ в составе судьи Гайнетдиновой А.М.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Стерлитамак Минигалиевым И.Н.
подсудимого Архипова В.И.
адвоката Юнусова Р.Р.,
при секретаре Шаршуковой Л.Ф.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Архипова В.И. <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.198 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Подсудимый Архипов В.И. и его защитник не возражали о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Суд, заслушав участников судебного заседания, установил следующее.
Органом предварительного следствия Архипов В.И., обвиняется в умышленных действиях, выразившимися в уклонении от уплаты налогов и сборов с физического лица путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.
Действия Архипова В.И. квалифицированы по ч.1 ст.198 УК РФ.
Согласно ч.2 ст.15 УК РФ преступления, предусмотренное ч.1 ст.198 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
В силу п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года после совершения преступления.
Поскольку согласно предъявленному Архипову В.И. обвинению днем окончания преступления, предусмотренного ч.1 ст.198 УК РФ, является 31 декабря 2009 г., срок привлечения к уголовной ответственности истек 31 декабря 2011 года, при этом Архипов В.И. не возражает о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, и суд считает справедливым удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Оснований для приостановления срока давности, предусмотренных ч. 3 ст. 78 УК РФ, судом не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.24, 254, 256 УПК РФ, ст.78 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Архипова В.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.198 УК РФ прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Меру пресечения Архипову В.И. в виде подписки о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства – документы, изъятые в ходе предварительного следствия хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его оглашения через Стерлитамакский городской суд.
Председательствующий: А.М. Гайнетдинова
Копия верна судья А.М. Гайнетдинова
секретарь Л.Ф. Шаршукова