Дело 1-129/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
07 февраля 2012 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рамазанова Ф.Г.,
с участием государственного обвинителя и.о. заместителя прокурора г. Стерлитамак Вагина И.В.,
подсудимой Черной Ю.Г.
защитника Мигранова И.М.,
представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшего ФИО2
при секретаре Хабибуллиной Г.А.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Черной Ю.Г., <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
13 октября 2011 года, около 16 часов 09 минут, Черная Ю.Г. подошла и встала в очередь для снятия денежных средств со своей пластиковой карты «ОАО «<данные изъяты>» возле банкомата № ОАО «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>. По очереди перед Черной Ю.Г. банкоматом пользовался ФИО2, который произвел операцию по снятию наличных средств со своей пластиковой карты ОАО «<данные изъяты>», но из-за неумелого обращения с вышеуказанным банкоматом он забрал пластиковую карту из банкомата, подумав, что банкомат денег не выдаст и начал спускаться по лестнице вниз удаляясь от банкомата, в этот момент банкомат выдал из купюровыдавателя денежные средства, которые ФИО2 не увидел.
Черная Ю.Г. увидев, что банкомат № ОАО <данные изъяты>» освободился направилась к нему. Подходя к банкомату она увидела, что в купюровыдавателе банкомата оставлены денежные средства предыдущим пользователем банкомата, то есть ФИО2, который в это время находился в четырех метрах от указанного банкомата. В этот момент у Черной Ю.Г. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное, противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, а именно денежных средств ФИО2 Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Черная Ю.Г. подошла к банкомату № ОАО «<данные изъяты>» в купюровыдавателе которого находились денежные средства в сумме 15000 рублей, принадлежащие гражданину ФИО2 и воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, в 16 часов 10 минут 47 секунд взяла указанные денежные средства и положила их в свой пакет, после чего с места преступления скрылась, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению. В результате преступных действий Черной Ю.Г. ФИО2 причинен значительный материальный ущерб на сумму 15000 рублей.
Следствием действия Черной Ю.Г. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. кража.
В ходе подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Черной Ю.Г. в связи с примирением, так как причиненный ущерб возмещен, претензий к ней не имеет.
Подсудимая Черная Ю.Г. с заявленным ходатайством потерпевшего согласилась и также просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаивается, ущерб потерпевшему возместила, с ним примирилась.
Выслушав мнение подсудимой, защитника и государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Черной Ю.Г., суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В данном случае, судом установлено, что Черная Ю.Г. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшей примирилась, загладила причиненный ей вред. Прекращая уголовное дело и уголовное преследование, суд также учитывает, что Черная Ю.Г. ранее не судима, вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Руководствуясь ст. 25, 254, 256, 271 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Черной Ю.Г., обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Черной Ю.Г., в виде подписки о невыезде, отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства – пластиковую карту ОАО «<данные изъяты>» на имя ФИО2, переданную потерпевшему на хранение, оставить в распоряжении ФИО2. Чек-выписку из банкомата хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд.
Председательствующий судья подпись Ф.Г. Рамазанов
.
.
.