Дело № 1-189/2012 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 марта 2012 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Рамазанова Ф.Г.
с участием старшего помощника прокурора г. Стерлитамака Нуртдинова А.А.,
обвиняемого Сабекия З.Н.,
адвоката Давлетшина Р.Т. представившего удостоверение №, ордер №,
при секретаре Стародубовой Л.Л.,
потерпевшей ФИО2,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:
Сабекия З.Н., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Сабекия З.Н. обвиняется в том, что 05 июня 2011 года около 14ч.30мин., управляя по доверенности технически исправным автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигался по левой полосе дороги <адрес> в южном направлении. В пути следования, на регулируемом перекрестке с <адрес>, Сабекия З.Н. в нарушение требований п. 10.1 «Правил дорожного движения РФ», не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, видимость в направлении движения, а потому, при возникновении опасности для движения, которую в состоянии был обнаружить, водитель Сабекия З.Н.. в нарушение п. 13.4 «Правил дорожного движения РФ», стал совершать поворот налево, не уступив дорогу автомобилю марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3, который двигался по дороге <адрес> во встречном направлении по отношению к автомобилю Сабекия З.Н. и совершил с ним столкновение. В результате столкновения автомобилей, пассажир автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № – ФИО2 получила телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого <данные изъяты>
Водитель Сабекия З.Н. нарушил требования п.п. 10.1, 13.4 «Правил дорожного движения Российской Федерации», что по неосторожности повлекло причинение тяжкого вреда здоровью человека. Данные нарушения состоят в прямой причинно - следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями. Водитель Сабекия З.Н. нарушая требования п.п. 10.1, 13.4 «Правил дорожного движения Российской Федерации», не предвидел возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, а именно причинения тяжкого вреда здоровью ФИО2, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.
Действия Сабекия З.Н. квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ.
В ходе предварительного слушания от потерпевшей ФИО2 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Сабекия З.Н., в связи с примирением и полным возмещением причиненного вреда. Обвиняемый Сабекия З.Н. согласен на прекращение дела по ч.1 ст.264 УК РФ за примирением с потерпевшими.
Выслушав стороны, адвоката, государственного обвинителя, суд считает возможным прекратить дело за примирением сторон.
При принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением лица совершившего преступление с потерпевшим, суд всесторонне исследовал характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности обвиняемого, а именно, что он ранее не судим, положительно характеризуется по месту работы и жительства (л.д. 112,114), справки, что на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.108,110), нахождение на иждивении двух несовершеннолетних детей (л.д.115,116).
Суд установил, что на потерпевшую давления с целью примирения никто не оказывал, потерпевшая показала, что вред ей возмещен в полном объеме, с подсудимым она помирилась.
Основания освобождения Сабекия З.Н. от уголовной ответственности, предусмотренные ст.76 УК РФ соблюдены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25,ч.2 ст.27,ст.256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело и уголовное преследование по обвинению Сабекия З.Н. по ч.1 ст.264 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Сабекия З.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № – оставить в распоряжении Сабекия З.Н. (л.д.93).
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня оглашения.
Председательствующий судья подпись Ф.Г. Рамазанов
.
.