Дело 1-548/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
25 июля 2012 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рамазанова Ф.Г.,
с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Стерлитамака Белоглазова А.Ю.,
подсудимой Ворошириной К.Н.
защитника- адвоката Кумакшевой И.К.,
представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
потерпевшей ФИО8
при секретаре Дементьевой И.К.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ворошириной К.Н., <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
31 марта 2012 года, Вороширина К.Н., находилась в гостях у своей знакомой ФИО3 в квартире, расположенной по <адрес> Около 22.00 часов Вороширина К.Н., находясь в спальне квартиры, увидела шкатулку, стоящую на столе и решила осмотреть ее содержимое. Взяв в руки шкатулку и, открыв ее, увидела золотую цепочку, набор бижутерии, состоящий из сережек и кольца и серебряное кольцо. В это время у Ворошириной К.Н. возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного, противоправного и безвозмездного хищения имущества, находящегося в шкатулке, а также иного ценного имущества, принадлежащего ФИО3 Реализуя свой преступный умысел, Вороширина К.Н. достала из шкатулки вышеуказанные украшения и положила их в правый карман своих брюк, то есть тайно похитила золотую цепочку 585 пробы, массой 9,2 грамма, стоимостью 7800 рублей, набор бижутерии, состоящий из сережек и кольца, стоимостью 200 рублей и серебряное кольцо, 925 пробы, массой 2 грамма, стоимостью 200 рублей. После чего, около 22 часов 15 минут, Вороширина К.Н., продолжая свои преступные действия, подошла к шифоньеру, находящемуся в спальне квартиры, открыла дверь отдела, находящегося в его правой части, после чего со второй полки взяла блузку, стоимостью 350 рублей и болеро, стоимостью 350 рублей, принадлежащие ФИО3, которые положила в свою сумку, то есть тайно их похитила и с места преступления скрылась, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Вороширина К.Н. причинила ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 8900 рублей.
Следствием действия Ворошириной К.Н. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. кража.
В ходе подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Ворошириной К.Н. в связи с примирением, так как причиненный ущерб возмещен, претензий к ней не имеет.
Подсудимая Вороширина К.Н. с заявленным ходатайством потерпевшей согласилась и также просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаивается, ущерб потерпевшей возместила, с ней примирилась.
Выслушав мнение подсудимой, защитника и государственного обвинителя, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Ворошириной К.Н., суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В данном случае, судом установлено, что Вороширина К.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшей примирилась, загладила причиненный ей вред. Прекращая уголовное дело и уголовное преследование, суд также учитывает, что Вороширина К.Н. ранее не судима, вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно.
Руководствуясь ст. 25, 254, 256, 271 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ворошириной К.Н., обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Ворошириной К.Н., в виде подписки о невыезде, отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства – золотую цепочку 585 пробы, массой 9,2 грамма, переданные на хранение потерпевшей ФИО3, оставить в ее распоряжении. Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах дела, хранить при уголовном деле. Журнал учета приема залогов ООО «<данные изъяты>», переданный на хранение в ООО «<данные изъяты>», оставить в его распоряжении. Паспорт 80 10 175879, выданный на имя Ворошириной К.Н., оставить в ее распоряжении.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд.
Председательствующий судья подпись Ф.Г. Рамазанов