Дело 1-163/2011
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
14 марта 2011 годаг. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рамазанова Ф.Г.,
с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Стерлитамак Исмагиловой Г.А.,
подсудимого Трошина Д.А.
защитника Юрьева П.И.
представившего удостоверение №, ордер № от 14 марта 2011 года
при секретаре Хабибуллиной Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Трошина Д.А., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
установил:
16 декабря 2010 года, около 18 часов 30 минут, Трошин Д.А. проходил возле <адрес>, где он встретил своего знакомого, неустановленного следствием мужчину по имени ФИО1, который предложил Трошину Д.А. изготовить наркотическое средство – дезоморфин для совместного употребления. Трошин Д.А. на предложение неустановленного мужчины согласился, после чего прошел в аптеку, расположенную в <адрес>, где имея преступный умысел на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, а именно для личного употребления, приобрел необходимые для изготовления наркотического средства – дезоморфин ингредиенты, одноразовые шприцы, после чего Трошин Д.А. и его знакомый по имени ФИО1 пошли в неустановленную следствием квартиру, принадлежащую ФИО1. На кухне данной квартиры, Трошин Д.А. 16 декабря 2010 года в период времени с 19.00 часов до 20.00 часов стал незаконно изготавливать из приобретенных ингредиентов, без цели сбыта, а именно для личного употребления, наркотическое средство – дезоморфин, в результате изготовления у Трошина Д.А. получилась жидкость, объемом 11 мл., которая содержит в своем составе наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, массой сухого остатка 2,97 г., что является особо крупным размером. После чего, получившуюся жидкость Трошин Д.А. перелил в пузырек <данные изъяты>, и положил его к себе в левый наружный карман куртки, где стал незаконно хранить без цели сбыта изготовленную им жидкость, объемом 11 мл., содержащую в своем составе наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, массой сухого остатка 2,97 г., что является особо крупным размером до 21.00 часов 16 декабря 2010 года, то есть до изъятия его у него сотрудниками милиции в участковом пункте милиции № УВД по <адрес>. Согласно справки об исследовании № от 17 декабря 2010 года установлено, что изъятая у Трошина Д.А. жидкость, объемом 11 мл., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит дезоморфин, массой сухого остатка 2,97 г., в ходе исследования был израсходован 1 мл., возвращено 10 мл. Согласно заключению эксперта № от 30 декабря 2010 года представленная на исследование жидкость, объемом 10 мл., на момент проведения экспертизы, содержащаяся в пузырьке из полимерного материала, содержит наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, массой сухого остатка 2,70 г. В ходе проведения экспертизы израсходован 1 мл. жидкости, возвращено 9 мл. жидкости, массой сухого остатка 2,43 грамма.
Наркотическое средство - дезоморфин и все смеси, в состав которых входит данное наркотическое средство, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года.
Согласно Постановления Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства – смеси, в состав которой входит дезоморфин, изъятый у Трошина Д.А. в количестве 2,97 грамма, относится к особо крупному размеру.
Действия Трошина Д.А. органами предварительного расследования квалифицированны по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
В ходе судебного разбирательства подсудимый Трошин Д.А. вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимого Трошина Д.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 316 УПК РФ соблюдены.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд считает, что действия Трошина Д.А. правильно квалифицированны по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает, что Трошин Д.А.ранее не судим, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, является инвалидом <данные изъяты> группы.
Отягчающих обстоятельств на судебном заседании не установлено.
Суд полагает необходимым учесть указанные обстоятельства при назначении наказания и считает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ применить Трошину Д.А. условное осуждение. С учетом материального положения подсудимого, суд находит возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Трошина Д.А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.
Обязать Трошина Д.А. систематически, два раза в месяц, являться регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию в дни, установленные инспектором МРУИИ г. Стерлитамак, без ее уведомления не менять место жительства.
Меру пресечения Трошину Д.А., в виде подписки о невыезде, отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – жидкость темно-коричневого цвета, объемом 9 мл., содержащую в своем составе наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, массой сухого остатка 2,43 грамма после проведения экспертизы, хранящуюся в камере хранения УВД по г. Стерлитамак, после вступления приговора в законную силу уничтожить, уведомив об этом суд г. Стерлитамака соответствующим актом, исполнение по уничтожению вещественных доказательств поручить УВД г. Стерлитамака. Одноразовый шприц, объемом 10 мл.,- уничтожить, протокол личного досмотра Трошина Д.А. от 16.12.2010 года, протокол изъятия вещей от 16.12.2010 года хранить при уголовном деле.
Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд.
Разъяснить осужденному, что при подаче кассационной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судьяподписьФ.Г. Рамазанов
.
.
.