1-151/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Стерлитамак 25 марта 2011 года
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Залимовой Р.У.
с участием гос.обвинителя помощника транспортного прокурора г. Стерлитамака Морозова А.С.,
подсудимого Юсупова А.Х.,
защиты в лице адвоката Хасановой Г.К., представившей удостоверение № и ордер № от 25 марта 2011 года,
потерпевшего ФИО1,
при секретаре Богдановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ЮСУПОВА А.Х., <данные изъяты>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 - 159 ч.2 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
28 сентября 2010 года Юсупов А.Х., следуя в качестве проводника вагона № пассажирского поезда № сообщением «Ташкент-Уфа», принадлежащего ОАО «Узжелдорпасс» Республики Узбекистан, по ст. Соль Илецк Ю-Ур ж.д.- филиала ОАО «РЖД», расположенной на административной территории <адрес>, с целью незаконного обогащения путем обмана ФИО2, следовавшего в качестве пассажира вагона № пассажирского поезда № сообщение «Ташкент-Уфа», из корыстных побуждений, желая похитить путем обмана денежные средства в размере 7000 рублей у ФИО2, ввел в заблуждение последнего, сообщив о том, что им были затрачены денежные средства в размере 7000 рублей за его беспрепятственный проезд через территорию Республики Казахстан. Введя, таким образом, ФИО2 в заблуждение, Юсупов А.Х. во исполнение своего преступного замысла потребовал от ФИО2 компенсировать понесенные расходы в размере 7000 рублей. ФИО2 ввиду отсутствия денежных средств в размере 7000 рублей, требуемых Юсуповым А.Х., сообщил последнему о том, что потраченные расходы возместить не может, но возможно, что расходы возместит его работодатель - ФИО1, который будет его встречать на ст. Стерлитамак Кбш ж.д. - филиала ОАО «РЖД» и передал Юсупову А.Х. в качестве залога свой паспорт, миграционную карту, мобильный телефон марки «SamsungE1120», а также принадлежащий ФИО1 мобильный телефон марки « EricssonW850i». Получив отказ от ФИО2 компенсировать понесенные расходы в размере 7000 рублей, у Юсупова А.Х. возник умысел на хищение путем обмана денежных средства в размере 7000 рублей у ФИО1
В этот же день, т.е. 28 сентября 2010 года Юсупов А.Х. по прибытию пассажирского поезда № сообщение «Ташкент-Уфа» на ст. Стерлитамак Кбш. Ж.д.-филиала ОАО «РЖД», расположенному на административной территории г. Стерлитамак РБ, продолжая свой преступный замысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств в размере 700 рублей, принадлежащих гражданину ФИО1, из корыстных побуждений с целью наживы, путем обмана ввел в заблуждение индивидуального предпринимателя ФИО1, сообщив последнему о том, что им - Юсуповым А.Х. были понесены расходы в размере 7000 рублей, за беспрепятственный проезд через территорию Республики Казахстан следовавшего в его вагоне пассажира ФИО2 и потребовал у ФИО1 компенсировать расходы в размере 7000 рублей.
Перед отправлением поезда № сообщение «Ташкент-Уфа» со ст. Стерлитамак, ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 1000 рублей, для выкупа у Юсупова А.Х. паспорта и миграционной карты на имя ФИО2, удерживаемые Юсуповым А.Х. в качестве залога. ФИО2 полученные от ФИО1 денежные средства в размере 1000 рублей передал Юсупову А.Х., последний возвратил ФИО2 паспорт и миграционную карту, а два сотовых телефона модели «EricssonW850i», «SamsungE1120», стал удерживать, требуя у ФИО1 возместить оставшуюся часть суммы в размере 6000 рублей.
Однако, довести до конца свои противоправные, преступные действия Юсупов А.Х. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 28 сентября 2010 года в ходе проведения сотрудниками милиции ЛОВД на ст. Стерлитамак оперативно-розыскного мероприятия, «оперативный эксперимент», согласно Закона «Об ОРД», ФИО1 во время стоянки пассажирского поезда № сообщением «Уфа-Ташкент» на ст. Стерлитамак Кбш. Ж.д. - филиала ОАО «РЖД», расположенной на административной территории г. Стерлитамак РБ, в 16 часов 30 минут местного времени, находясь в вагоне № вышеуказанного пассажирского поезда, по указанию Юсупова А.Х., передал ранее помеченные денежные средства в размере 5500 рублей второму проводнику вагона № пассажирского поезда № сообщение «Уфа-Ташкент» ФИО3, не подозревавшему о совершающемся хищении.
ФИО1 после передачи денежных средств в размере 5500 рублей ФИО3, получил от Юсупова А.Х., удерживаемые в качестве залога два сотовых телефона марки «SonyEricssonW850i», «SamsungE1120».
28 сентября 2010 года в ходе личного досмотра ФИО3 в комнате милиции на железнодорожном вокзале ст. Стерлитамак Кбш. Ж.д. - филиала ОАО «РЖД», у ФИО3 были обнаружены и изъяты ранее помеченные денежные средства в размере 5500 рублей.
Своими преступными действиями Юсупов А.Х. причинил ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 6500 рублей.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Юсупова А.Х. в связи с примирением с последним и возмещением им ущерба, вред, причиненный ему, заглажен.
Подсудимый Юсупов А.Х. согласен с заявленным ходатайством о прекращении в отношении него уголовного дела.
Выслушав мнение участников процесса, представителя государственного обвинения, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство, суд считает, что заявленное ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Юсупов А.Х. совершил преступление средней тяжести, не судим, с потерпевшим примирился, подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.
Уголовное дело по обвинению Юсупова А.Х. по ст. 30 ч.3 -159 ч.2 УК РФ суд считает правильным прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело, уголовное преследование в отношении ЮСУПОВА А.Х., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 - 159 ч.2 УК РФ, производством прекратить.
Меру пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Юсупова А.Х. по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: сотовый телефон марки « EricssonW850i», возвращенный ФИО1, сотовый телефон марки «SamsungE1120», возвращенный ФИО2, оставить у последних по принадлежности, денежные купюры банка Росс достоинством 1000 рублей в количестве 5 штук, денежную купюру банка Росиии достоинством 500 рублей, возвратить владельцам по принадлежности, рапорт, постановление о проведение оперативного эксперимента, расписку, протокол передачи денежных средств для проведение оперативного эксперимента, ксерокопии денежных купюр, протокол личного досмотра, протокол личного досмотра, расписку, постановление о рассекречивании результатов ОРД, постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю, прокурору - хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд РБ.
Председательствующий: судья: Залимова Р.У.