П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Об оставлении постановления мирового судьи без изменения, апелляционной
жалобы без удовлетворения
08 октября 2010 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд в составе федерального судьи Романовой Н.В.
Адвоката Стерлитамакской горюроконсультации Чепурной С.А.
при секретаре Бизяркиной О.Н.
рассмотрел апелляционную жалобу Галеева Э.К. на постановление мирового судьи судебного участка №2 по г. Стерлитамак Должиковой О.А.об отказе в приеме его заявления и направлении его руководителю следственного органа УВД г. Стерлитамак для принятия решения,
У С Т А Н О В И Л :
Заявитель Галеев Э.К. обратился в мировой суд судебного участка №2 по г. Стерлитамак с заявлением о привлечении к уголовной ответственности руководителя СКФ БРКА Юнусова Р.Б.
Мировой судья судебного участка № 2 по г. Стерлитамак на основании постановления от 18 июня 2010 года заявление Галеева Э.К. направил на имя руководителя следственного органа г. Стерлитамак для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке статьи 318 части 3 УК РФ считая, что Галеев Э.К. находится в местах лишения свободы, и это не позволяет ему в полной степени свободно самостоятельно осуществлять свои права и возможности как частного обвинителя и потерпевшего.
Не соглашаясь с данным постановлением, заявитель Галеев Э.К. подал на него апелляционную жалобу, в которой просил постановление мирового судьи отменить, его заявление рассмотреть по существу самим мировым судьей.
Суд счел возможным апелляционную жалобу Галеева Э.К. рассмотреть в его отсутствие, поскольку он отбывает наказание в местах лишения свободы за пределами г. Стерлитамак, о дне рассмотрения его жалобы был извещен надлежащим образом, по месту его нахождения было направлено извещение, расписка о получении извещения в материалах дела имеется.
Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы мирового судьи судебного участка №2 по заявлению Галеева Э.К., заслушав адвоката Чепурную С.А. представляющую интересы Галеева Э.К. просившую его жалобу удовлетворить, пришел к выводу, что оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка №2 по г. Стерлитамак от 18 июня 2010 года не имеется.
Мировой судья судебного участка №2 по г. Стерлитамак в интересах заявителя Галеева Э.К. направил его заявление руководителю Следственного органа по г. Стерлитамак, принятое решение о направлении заявления для решения вопроса о возбуждении уголовного дела мировой судья обоснованно мотивировал тем, что заявитель в полной мере не может самостоятельно осуществлять свои права как частный обвинитель и потерпевший, поскольку находится в местах лишения свободы, обоснованно сославшись на требования статьи 318 УПК РФ.
Заявление, поданное Галеевым Э.К. в мировой суд не соответствует требованиям части 5 статьи 318 УПК РФ, поскольку не содержит всех необходимых данных для принятия его к производству и рассмотрению мировым судьей по существу.
Доводы заявителя Галеева Э.К. указанные в апелляционной жалобе о том, что руководитель СО г. Стерлитамак не правомочен принять решение о наличии в действиях Юнусова Р.Б. состава преступления являются не обоснованными, поскольку в соответствии со статье 39 УПК РФ такое право предоставлено руководителю следственного отдела.
Каких-либо процессуальных нарушений при решении вопроса о направлении заявления Галеева Э.К. в руководителю следственного органа мировым судьей допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 367 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л
Постановление мирового судьи участка № 2 по г. Стерлитамак года от 18 июня 2010 года о направлении заявления Галеева Э.К. руководителю следственного органа г. Стерлитамак о привлечении Юнусова Р.Б.. к уголовной ответственности оставить без изменения, апелляционную жалобу Галеева Э.К.. - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Федеральный судья подпись Романова Н.В.
.
.