П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Об оставлении приговора мирового судьи без изменения, апелляционной
жалобы осужденного без удовлетворения
26 января2011 годаг.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд в составе федерального судьи Романовой Н.В.
С участием заместителя прокурора г. Стерлитамака Исмагиловой Г.А.
Подсудимого Адельшина Р.М.
Адвоката спецюрконсультации Кожемякина А.В.
при секретаре Латыповой Л.Х.
рассмотрел апелляционную жалобу Адельшина Р.М., на приговор мирового судьи судебного участка № 3 по г.Стерлитамак от 09 декабря 2010 года, вынесенного в отношении Адельшина Р.М. <данные изъяты>, судимого : 1. на основании и приговора мирового судьи судебного участка №12 по г. Стерлитамак 03 мая 2007 года по статье 159 части 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы Постановлением Верховного суда РБ от 17 декабря 2008 года наказание снижено до 1 года 06 месяцев: 2. на основании при говора Стерлитамакского городского суда от 25 июня 2007 года о статье 161 части 1 УК РФ к 3 годам 06 месяцам лишения свободы, постановлением Верховного суда РБ от 17 декабря 2008 года наказание снижено до 3 лет ; освобожденного из мест лишения свободы УДО 21 апреля 2009 года на срок 01 год 09 дней, суд
У С Т А Н О В И Л :
Адельшин Р.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 159 частью 1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Адельшин Р.М.. признан виновным в том, что 15 сентября 2010 года около 13 часов, находясь в <адрес> путем обмана похитил сотовый телефон «Нокия Е 66» стоимостью 9 594 рубля, принадлежащий ФИО1
Дело рассмотрено в особом порядке, т.е. в соответствии со статьей 316 УПК РФ.
Адельшин Р.М. в своей апелляционной жалобе просил изменить приговор мирового судьи, вместо назначенного ему вида режима- колонии строго режима, назначить отбывание наказания в колонии общего режима.
От потерпевшей ФИО1 апелляционной жалобы, а также возражений не поступало.
В судебном заседании подсудимый Адельшин Р.М. поддержал свою жалобу, просил ее удовлетворить, указав, что он ранее по вынесенным в отношении него приговорам отбывал наказание в колонии общего режима, следовательно, ему должно быть вновь назначено наказание с отбыванием в колонии общего режима.
Государственным обвинителем по делу представлено возражение на апелляционную жалобу Адельшина Р.М..
Исследовав материалы уголовного дела по обвинению Адельшина Р.М. заслушав подсудимого Адельшина Р.М., его адвоката, государственного обвинителя, суд пришел к выводу, что приговор мирового судьи является законным, обоснованным и справедливым, оснований для его изменения не имеется, апелляционная жалоба Адельшина Р.М. удовлетворению не подлежат.
В суде апелляционной инстанции было установлено, что Адельшин Р.М. ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, в силу статьи 18 УК РФ в его действиях имеется рецидив преступления. Согласно статьи 58 части 1 пункту «в» УК РФ лицам, осужденным к лишению свободы при рецидиве, если осужденный ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии строгого режима.. В мотивировочной части приговора мировой судья указал основания назначения Адельшину Р.М.. наказания с отбыванием в колонии строгого режима. Каких-либо оснований для назначения Адельшину Р.М. другого вида режима как, просил он в своей апелляционной жалобе и в судебном заседании не имеется.
Каких- либо процессуальных нарушений при постановлении приговора мировым судьей допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 367 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л
Приговор мирового судьи судебного участка № 3 по г. Стерлитамак от 09 декабря 2010 года в отношении Адельшина Р.М. оставить без изменения, апелляционную жалобу Адельшина Р.М.. - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Федеральный судьяРоманова Н.В.