П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Об оставлении приговора мирового судьи без изменения,
апелляционной жалобы без удовлетворения
2 марта 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд в составе федерального судьи Романовой Н.В.
государственного обвинителя помощника прокурора г. Стерлитамак Нуртдинова А.А.
адвоката спецюрконсультации Чернова С.А.
подсудимой Мисютиной К.А.
потерпевшей ФИО1
при секретаре Латыповой Л.Х.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Мисютиной К.А. и апелляционному представлению государственного обвинителя г. Стерлитамак Сагидуллиной Э.Р. на приговор мирового судьи судебного участка № 5 по г.Стерлитамак от 13 января 2011 года, вынесенного в отношении
Мисютиной К.А. <данные изъяты>, ранее судимой приговором Стерлитамакского городского суда от 18 марта 2003 года по статье 158 части 3 УК РФ с применением статьи 70 УК РФ с учетом изменений внесенных Постановлением Верховного суда РБ от 21 января 2004 года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденной из мест лишения свободы 07 июля 2006 года по отбытию срока наказания; приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 17 мая 2007 года по статьям 158 части 3 пункту «а», 175 части 1 УК РФ с применением статьи 59 части 3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденной из мест лишения свободы 21 мая 2009 года по отбытию срока,
обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных статьей 158 частью 1 УК РФ, по двум эпизодам, суд
У С Т А Н О В И Л :
. Приговором мирового судьи судебного участка №5 по г. Стерлитамак от 13 января 2011 года Мисютина К.А. признана виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных статьей 158 частью 1 УК РФ и ей назначено наказание по 6 месяцев лишения свободы по каждому эпизоду, окончательное наказание определено в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима
Она признана виновной в том, что в начале мая 2010 года в первой половине дня, находясь в <адрес> и воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, с вешалки шифоньера тайно похитила вечернее платье фасона «сарафан» в комплект которого входит пиджак фасона «болеро» стоимостью 1750 рублей, принадлежащие ФИО2, присвоив похищенное с места преступления скрылась, причинив ФИО2 материальный ущерб на сумму 1750 рублей.
Кроме того Мисютина К.А.признана виновной в том, что продолжая свои действия в конце мая 2010 года в первой половине дня, находясь в <адрес> и воспользовавшись тем, что в доме никого нет, с полки шкафа мебельной стенки тайно похитила полотенце для рук в количестве 10 штук стоимостью 80 рублей каждое на сумму 800 рублей, 3 банных полотенца стоимостью 110 рублей каждое на сумме 330 рублей, комплект постельного белья стоимостью 250 рублей, принадлежащие ФИО1, присвоив похищенное и причинив последней материальный ущерб на сумме 1330 рублей, с места преступления скрылась.
Уголовное дело в отношении Мисютиной КА. рассмотрено в особом порядке.
Не соглашаясь с назначенным видом режима, осужденная Мисютина К.А. подала на приговор мирового судьи апелляционную жалобу, в которой просила приговор в части вида режима изменить, .назначить ей отбывание наказания в колонии- поселении.
. Государственным обвинителем подано на приговор мирового судьи апелляционное представление, в котором он просил приговор мирового судьи изменить ввиду неправильного применения закона.
От потерпевших ФИО1 и ФИО2 апелляционных жалоб и возражений не поступало.
Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы уголовного дела в отношении Мисютиной К.А., заслушав осужденную Мисютину К.А., адвоката, потерпевшую ФИО1, государственного обвинителя, пришел к выводу, что оснований для удовлетворении апелляционной жалобы осужденной Мисютиной К.А. а также апелляционного представления государственного обвинителя не имеется.
Судом установлено, что Мисютина К.А. вину в совершенном преступлении признала, особый порядок рассмотрения дела ей был разъяснен, он ей понятен.
Помимо признания вины самой Мисютиной К.А., ее вина подтверждается, собранными по делу доказательствами. Суд пришел к выводу, что своими действиями Мисютина К.А. совершила тайное хищение чужого имущества по двум эпизодам, и в ее действиях содержится состав преступления, предусмотренный статьей 158 частью 1 УК РФ. Мировой судья обоснованно рассмотрел дело в особом порядке.
В соответствии со статьей 58 частью 2 пунктом «б» УК РФ женщинам, осужденным к лишению свободы, при любом виде рецидива, назначается наказание в колонии общего режима.
Как установлено в судебном заседании Мисютина К.А. судима, отбывала наказание в местах лишения свободы, и в ее действиях содержится рецидив преступлений, поэтому мировой судья обоснованно назначил ей наказание с отбыванием в колонии общего режима. В связи с этим оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденной Мисютиной К.А. и назначения ей наказания в колонии - поселении не имеется.
Суд также не находит оснований для удовлетворения апелляционного представления государственного обвинителя, поскольку каких-либо нарушений УК или УПК РФ, которые бы являлись основанием для изменения приговора и повлияли бы на размер и вид наказания, не имеется.
Было установлено, что преступление Мисютиной К.А. совершено при рецидиве преступлений, наказание ей назначено по двум эпизодам в соответствии со статьями 68 частью 2 УК РФ и 316 УПК РФ. Из резолютивной части приговора мирового судьи усматривается, что наказание Мисютиной К.А. назначено за каждое преступление, предусмотренное статьей 158 частью 1 УК РФ по 6 месяцев лишения свободы, окончательное наказание определено по совокупности наказаний в силу статьи 69 части 2 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы. Данное назначенное ей наказание является справедливым, назначенным с учетом ее личности и содеянного.
Оснований для назначения Мисютиной К.А. наказания с применения статей 64 и 73 УК РФ также не имеется, об этом мировой судья обоснованно указал в мотивировочной части приговора.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 367 части 3 пункту 4, 369 части 1 пункту 1 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л
Приговор мирового судьи участка №5 от 13 января 2011 года в отношении Мисютиной К.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу Мисютиной К.А. и апелляционное представление государственного обвинителя Сагидуллиной Э.Р. без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней, осужденным, содержащимся под стражей также в данный срок с момента вручения ему копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении его кассационной жалобы.
Федеральный судья подпись Романова Н.В.
.
.