П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Об оставлении приговора мирового судьи без изменения,
апелляционной жалобы без удовлетворения
3 августа 2011 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд в составе федерального судьи Романовой Н.В.
государственного обвинителя помощника прокурора г. Стерлитамак Минигалеева И.Н..
адвоката Стерлитамакской спецюрконсультации Чернова С.А.
подсудимой Леонтьевой О.В.
представителя потерпевшей стороны "Общество 1" -Валикова С.А.
при секретаре Бизяркиной О.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Леонтьевой О.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 по г.Стерлитамак от 27 июня 2011 года, вынесенного в отношении
Леонтьевой О.В. <данные изъяты>, ранее судимой: 1. по приговору мирового судьи судебного участка №10 по г. Стерлитамак от 23 июня 2010 года по части 1 статьи 116,156 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; 2. по приговору мирового судьи судебного участка №3 по г. Стерлитамак от 23 декабря 2010 года (измененного приговором Стерлитамакского городского суда от 7 февраля 2011 года) по части 1 статьи 158, части 1 статьи 119 УК РФ с применение статьи 70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказаний в колонии –поселении ( данных о вступлении приговора в законную силу не имеется);
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Леонтьева О.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 159 частью 1 УК РФ. Обстоятельства совершенного преступления изложены в приговоре мирового судьи.
Уголовное дело в отношении Леонтьевой О.В. рассмотрено в особом порядке.
Судом установлено, что Леонтьева О.В. вину в совершенном преступлении признала, особый порядок рассмотрения дела ей был разъяснен, он ей понятен.
Помимо признания вины самой подсудимой, ее вина подтверждается, собранными по делу доказательствами. Мировой судья обоснованно пришел к выводу, что своими действиями Леонтьева О.В. совершила хищение чужого имущества путем обмана и в ее действиях содержится состав преступления, предусмотренный статьей 159 частью 1 УК РФ, а также обоснованно рассмотрел дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Мировой судья назначил Леоньевой О.В. наказание с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу в виде 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении. .
Леонтьевой О.В. на приговор мирового судьи была подана апелляционная жалоба, в которой она просила приговор мирового судьи изменить, смягчить наказание, поскольку суд не учел все смягчающие обстоятельства, назначил ей наказание в виде лишения свободы, несмотря на то что имеется другой вид наказания.
Потерпевшей стороной "Общество 1" приговор мирового судьи не обжалован.
В судебном заседании, исследовав материалы уголовного дела по обвинению Леонтьевой О.В. заслушав подсудимую, поддержавшую свою апелляционную жалобу и просившую приговор мирового судьи изменить, снизить назначенное наказание, ее адвоката, поддержавшего доводы Леонтьевой О.В., представителя потерпевшего, считавшего приговор мирового судьи законным и обоснованным, государственного обвинителя, считавшего, что доводы Леонтьевой О.В. указанные в апелляционной жалобе, подлежат оставлению без удовлетворения как необоснованные. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что оснований для изменения приговора мирового судьи не имеется, поскольку приговор мирового судьи является законным, обоснованным и справедливым.
Судом апелляционной инстанции было установлено, что при назначении подсудимой Леонтьевой О.В. наказания мировой судья в соответствии со статьей 61 УК РФ учел все имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства- явку с повинной, признание вины, о чем указал в мотивировочной части приговора и <данные изъяты>
Назначение наказания в виде лишения свободы мировой судья в приговоре обосновал, учитывая ее личность степень общественной опасности совершенного преступления не нашел оснований для наказания с применения статьи 73 УК РФ и назначения другого вида наказания.
Суд апелляционной инстанции также не нашел каких-либо смягчающих обстоятельств, которые мировым судьей при назначении наказания не были учтены. Наказание, назначенное Леонтьевой О.В., является минимальным.
При вынесении приговора мировым судьей каких-либо процессуальных нарушений, которые повлекли бы изменения или отмену приговора, допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 367 части 3 пункту 4, 369 части 1 пункту 1 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л
Приговор мирового судьи участка № 1 по г. Стерлитамак от 27 июня 2011 года в отношении Леонтьевой О.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу Леонтьевой О.В. без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней, осужденным, содержащимся под стражей также в данный срок с момента вручения ему копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении его кассационной жалобы.
Федеральный судья Романова Н.В.