10-95/2011



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                               Об оставлении приговора мирового судьи без изменения

5 октября    2011 года                                                                                               г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд в составе федерального судьи Романовой Н.В.

Подсудимых Шайбековой Э.Р. и Гизатуллиной Э.Б. их адвоката Добрынина М.В.

Частного обвинителя ФИО33 его адвоката ФИО52

при секретаре Биккуловой Г.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденных Шайбековой Э.Р. и Гизатуллиной Э.Б. на приговор мирового судьи судебного участка по г. Стерлитамаку от 17 августа 2011 гола, которым

ШАЙБЕКОВА Э.Р. - <данные изъяты> не судимая,

признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 130 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 2500 рублей;

ГИЗАТУЛЛИНА Э.Б. - <данные изъяты>, не судимая,

Признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 130 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 2500 рублей, суд

                                                              У С Т А Н О В И Л :

            По приговору мирового судьи судебного участка по г. Стерлитамак от 17 августа 2011 года Шайбакова Э.Р. и Гизатуллина Э.Б. были признаны виновными в том, что 23 февраля 2011 года около 19 часов 40 минут., находясь в комнате для посетителей акушерского отделения МБУЗ <данные изъяты>», расположенной по <адрес> на почве сложившихся личных неприязненных отношений, устроили скандал с бывшим супругом и родным отцом соответственно ФИО33 В ходе данного скандала, произошедшего в присутствии посторонних лиц, Шайбекова Э.Р., умышленно, с целью унижения чести и достоинства потерпевшего ФИО33. плюнула ему в лицо, после чего совместно со своей дочерью Гизатуллиной Э.Б. стали оскорблять его, обзывая нецензурными словами, в неприличной и откровенно циничной форме, глубоко противоречащей требованиям общечеловеческой морали, принятой манере общения между людьми, тем самым нанесли ФИО33 обиду и унизили его честь и достоинство.

           Не соглашаясь с данным приговором, осужденные Шайбекова Э.Р. и Гизатуллинв Э.Б. подали на него апелляционную жалобу, в которой просили приговор мирового судьи отменить как необоснованный, поскольку в судебном заседании не было добыто бесспорных доказательств их вины, показания свидетелей ФИО9 и ФИО13 не должны быть приняты во внимание и положены в основу приговора, поскольку они являются заинтересованными лицами, имеющиеся противоречия в показаниях свидетелей в судебном заседании устранены не были.

         Частным обвинителем ФИО33. приговор мирового судьи обжалован не был, возращения на апелляционную жалобу не приносились.

          В судебном заседании осужденная Шайбекова Э.Р. вину не признала, пояснила, что никаких противоправных действий в отношении ФИО33 23 февраля 2011 года она не совершала, никаких неприязненных отношений между ними не было, в тот день в больнице ФИО33 нанес ей удары, в него она не плевала и нецензурно не оскорбляла. Апелляционную жалобу поддержала, просила приговор мирового судьи отменить и вынести в отношении нее оправдательный приговор, поскольку ее вина не доказана.

         Осужденная Гизатуллина Э.М. в судебном заседании вину также не признала, поддержала апелляционную жалобу, просила отменить приговор мирового судьи, вынести в отношении нее оправдательный приговор, поскольку она преступление не совершала, никаких действий в отношении отца ФИО33 23 февраля в 2011 года в больнице она не совершала, ее оговаривают, причину этого она не знает, доказательств ее вины нет.

           Частный обвинитель ФИО33просил приговор мирового судьи оставить без изменения как законный и обоснованный, пояснил, что он после расторжения брака с Шайбековой Э.Р. создал новую семью, бывшая жена постоянно преследует его, вредит ему.23 февраля 2011 года, зайдя с беременной женой в отделение больницы, увидел бывшую жену и дочь, Шайбекова Э.Р.стала рукой крутить у виска и высказываться в адрес его жены. В отделении находились посторонние люди, но несмотря на это, Шайбекова Э.Р. плюнула в него и вместе с дочерью стали оскорблять его нецензурной бранью, унижая и оскорбляя его. Он же в отношении них никакие действия не совершал, прикрывал свою жену. В отделении он видел ФИО8, которая поздоровалась с его женой, поскольку ранее с ней работала. Она видела все происходящее.

            Судом с согласия сторон были оглашены показания свидетелей ФИО9 и ФИО13, и свидетеля защиты ФИО14данные в судебном заседании у мирового судьи.

            Свидетель ФИО9 показывала, что 23 февраля 2011 года она со своим несовершеннолетним сыном находилась в комнате для посетителей акушерского отделения роддома, пришла навестить свою знакомую. Когда разговаривала по сотовому телефону услышала шум и увидела, что ранее ей незнакома Шайбаковпа Э.Р. плюнула в сторону ФИО33., который сидел на скамейке с беременной женой.Затем она увидела как Шайбакова Э.Р. и Гизатьуллина Э.Б. в присутствии находившихся в отделении посетителей ругались нецензурной брань в адрес ФИО33 и его супруги, с которой она сама была ранее знакома по совместной работе в школе. ФИО33 вывел женщин за дверь и стал держать ее, чтобы они не зашли обратно. Слышала, как на улице подсудимые продолжали оскорблять ФИО33. нецензурной бранью

              Свидетель ФИО13 показывал суду, что 23 февраля 2011 года он с матерью ФИО9был в роддоме и был свидетелем того, как ранее ему незнакомая Шайбекова Э.Р. один раз плюнула в ФИО33., также словесно угрожала его супруге и говорила, что у нее не родится ребенок, при этом говорила плохие нецензурные слова в их адрес. Находилась ли в тот день в роддоме вторая подсудимая Гизатуллина Э.Б., он не помнит.

             Свидетель ФИО14 показывала, что 23 февраля 2011 года она совместно с со своими родственниками Шайбековой Э.Р. и Гизатуллиной Э.Б. находилась в отделении роддома, видела, как с улицы зашли Шайбаков Б.М. бывший муж Шайбаковой Э.Р. и его супруга. Когда она стала выходить на улицу увидела как ФИО29 стоял у Шайбековой Э.Р. и был ее по голове, они между собой ругались, Шайбакова Э.Р. нецензурно не выражалась в сторону Шайбекова Э.Р. не плевала.

          Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы уголовного дела, огласив показания свидетелей ФИО13, ФИО9 и ФИО14, заслушав Шайбекову Э.Р., Гизатуллину Э.Р.-- их адвоката, частного обвинителя ФИО33 его адвоката пришел к выводу, что приговор мирового судьи является законным, обоснованным и справедливым, оснований для его отмены и вынесения в отношении Шайбековой Э.Р. и Гигатуллиной Э.Б. оправдательного приговора не имеется.

           Исследованные доказательства суд апелляционной инстанции признает относимыми, допустимыми, поскольку они свидетельствуют о событии преступления, добытыми в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в своей совокупности в полной мере изобличающими ФИО19 и Гизатуллину Э.Б.в совершении ими преступления.

                     Каких-либо противоречий в показаниях свидетелей обвинения не имеется.

            Мировой судья обоснованно пришел к выводу, что своими действиями подсудимые Шайбекова Э.Р. и Гизатуллина Э.Б. совершили преступление, предусмотренное частью 1 статьи 130 УК РФ.

Кроме того мировой судья обоснованно отнесся к показаниям свидетеля ФИО14 с сомнением, поскольку, было установлено, что данный свидетель является близким родственником подсудимой Шайбековой Э.Р. и находится в неприязненных отношениях с ФИО33 и что данный свидетель выступает явно на стороне подсудимых., в их защиту.

Доводы подсудимых Шайбековой Э.Р. и Гизатуллиной Э.Б. о том, что они никакие противоправных действий в отношении ФИО33 не совершали, полностью опровергаются показаниями потерпевшего ФИО33 а также показаниями допрошенных свидетелей обвинения ФИО9 и ФИО13.

Суд апелляционной инстанции считает, что доводы осужденных Шайбековой Э.Р. и Гизатуллиной Э.Б. а также их адвоката о заинтересованности свидетелей обвинения ФИО9 и ФИО13 в исходе дела, и их показания должны быть оценены критически, являются необоснованными поскольку установлено, что указанные свидетели являются очевидцами данного конфликта и оснований сомневаться в достоверности их показаний суд не усматривает и мировой судья обоснованно признал, что доводы Шайбековой Э.Р. и Гизатуллиной Э.Б. в из заинтересованности являются субъективно предположительными.

Показания частного обвинителя- потерпевшего ФИО33. осужденные Шайбекова Э.Р. и Гизатуллина Э.Б. под сомнение в своей апелляционной жалобе не ставят.

Таким образом, суд пришел к выводу, что вина подсудимых Шайбековой Э.Р. и Гизатуллиной Э.Б. в совершении преступления. является доказанной.

          Оснований для отмены или изменения приговора мирового судьи не имеется.

          Наказание Шайбековой Э.Р. и Гизатуллиной Э.Б. назначено с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств и наличии смягчающих обстоятельств.

          Назначенное наказание является соразмерным содеянному

          Каких-либо уголовно- процессуальных нарушений при вынесении приговора мировым судьей не установлено.

                         На основании изложенного, руководствуясь статьей 367 УПК РФ

                                                      П О С Т А Н О В И Л :

                 Приговор мирового судьи участка по г. Стерлитамаку от 17 августа 2011 года в отношении Шайбековой Э.Р. и Гизатукллиной Э.Б. оставить без изменения, апелляционную жалобу Шайбековой Э.Р. и Гизатуллиной Э.Б.. - без удовлетворения.

                 Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток.

                               Федеральный судья           подпись                          Романова Н.В.

                               .

.