Дело №10-15/2012 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 февраля 2012 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего федерального судьи Алибаевой А.Р.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Стерлитамака Халикова Ф.Ф.
защитника Кучумова А.И.,
осужденного Абдуллина И.Н.,
при секретаре Гавриловой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе Абдуллина И.Н. на приговор мирового судьи судебного участка № по г. Стерлитамак РБ от 16 января 2012 г., которым
Абдуллин И.Н., <данные изъяты>, ранее судимый приговором Ишимбайского городского суда от 01 февраля 2007 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года; постановлением Ишимбайского городского суда от 04.02.2008 года условное осуждение отменено с исполнением наказания сроком в 2 года с отбыванием в колонии-поселении; приговором Стерлитамакского городского суда от 20.02.2009 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 4 по Калининскому району г. Чебоксары Республики Чувашия от 07.07.2008 года, к которому на основании ч. 5 с. 69 УК РФ присоединено частично наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району РБ от 30 августа 2007 года, окончательно к отбытию определено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден 27.09.2010 г. постановлением Мелеузовского городского суда от 8 сентября 2010г. условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 10 дней,
осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
У С Т А Н О В И Л:
02 октября 2011 года около 17.20 часов Абдуллин И.Н., находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты> расположенного по <адрес>, увидел мужскую куртку стоимостью 1000 рублей, женские джинсы стоимостью 350 рублей, которые решил похитить. Реализуя свой преступный умысел, действу умышленно, из корыстных побуждений личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Абдуллин И.Н. зашел в примерочную указанного магазина, где <данные изъяты> после чего направился к выходу из данного магазина, однако довести свои преступные действия до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан администратором данного магазина ФИО4 В результате чего Абдуллин И.Н. покушался на причинение <данные изъяты> ФИО5 имущественного ущерба на общую сумму 1350 рублей.
Приговором мирового судьи судебного участка № по г. Стерлитамак Абдуллин И.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ и ему с применением ч.3 ст. 68 УК РФ назначено наказание в виде 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор мирового судьи в отношении Абдуллина И.Н. постановлен в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Не согласившись с приговором, Абдуллин И.Н. подал апелляционную жалобу, в которой просит назначить наказание, не связанное с лишением свободы, ссылаясь, что суд при назначении наказания не учел наличие на его иждивении престарелой больной матери, не принято во внимание ходатайство матери и медицинские документы о наличии у нее заболеваний и предстоящей операции, которая также ходатайствовала о назначении наказания не связанного с лишением свободы, в виде исправительных работ.
В своем возражении на апелляционную жалобу ст.помощник прокурора г. Стерлитамак Сагидуллина Э.Р. указала, что доводы апелляционной жалобы необоснованны, приговор мирового судьи является законным, обоснованным и справедливым.
В судебном заседании Абдуллин И.Н. апелляционную жалобу поддержал и показал суду.Он уже отбыл месяц срока,но было бы хорошо,если бы заменили лишение свободы на исправительные работы.Мать в возрасте, сильно болеет,кроме полиартрита у нее болеет сердце и есть женские заболевания.
В судебном заседании, исследовав материалы уголовного дела по обвинению Абдуллина И.Н., приговор мирового судьи судебного участка № по г. Стерлитамаку от 16 января 2012 г., заслушав осужденного Абдуллина И.Н., защитника, государственного обвинителя, суд пришел к выводу, что оснований для отмены и изменения приговора не имеется.
Приговор обоснованно постановлен в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства в общем порядке, мировым судьей в полной мере учтены все юридически значимые обстоятельства для принятого решения, которое основано на правильном применении уголовного и уголовно-процессуального закона. Требования ст. ст. 314 - 316 УПК РФ при рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке соблюдены, условия рассмотрения дела в суде и последствия вынесения обвинительного приговора были подсудимому разъяснены. Абдуллин И.Н. согласился с обвинением и при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Данное ходатайство было поддержано им в судебном заседании и обоснованно удовлетворено судом, поскольку государственный обвинитель, потерпевший, от которого имеется письменное заявление (л.д. 101) о согласии на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Мировой судья обоснованно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Абдуллин И.Н., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Абдуллина И.Н. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу (в ред. Федерального закона от 07.03.2011г. №26 ФЗ, т.к. изменения, внесенные в УК РФ ФЗ от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ ухудшают положение Абдуллина И.Н.).
Доводы апелляционной жалобы не нашли своего подтверждения, наказание Абдуллину И.Н. назначено справедливое, соответствующее степени общественной опасности и характеру совершенного преступления, а также с учетом его влияния на условия жизни семьи и законное с учетом отягчающего наказания обстоятельства-рецидива преступлений. Доводы осужденного о возможности назначения в отношении него наказания с учетом состояния здоровья его матери в виде исправительных работ необоснованны, согласно ст.68 ч.2 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотреннего за совершенное преступление,наиболее строгим видом наказания по санкции ч.3 ст.30 -ч.1 ст.158 УК РФ является лишение свободы.
При этом суд учел характер и степень общественной опасности совершенного Абдуллину И.Н. преступления, то обстоятельство, что Абдуллин И.Н. ранее судим, и с учетом наличия совокупности смягчающих обстоятельств обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для назначения Абдуллину И.Н. наказания в виде лишения свободы с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, отсутствии для применения ст. 73, ст.64 УК РФ.
Назначенное Абдуллину И.Н. наказание соответствует требованиям 316 УПК РФ, назначено с учетом положений ст. 66 ч. 3 УК РФ.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Абдуллину И.Н. правильно определено отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд не находит оснований для отмены либо изменения приговора.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.3 ст. 367 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка № по г. Стерлитамак РБ от 16 января 2012 г. в отношении Абдуллина И.Н. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Абдуллина И.Н. - без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента оглашения в Верховный Суд РБ через Стерлитамакский городской суд.
Федеральный судья А.Р.Алибаева