П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Об оставлении приговора мирового судьи без изменения, апелляционной
жалобы осужденного без удовлетворения
27 июля 2012 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд в составе федерального судьи Романовой Н.В.
Государственного обвинителя-помощника прокурора г.Стерлитамака Самойлова М.А.
Адвоката Стерлитамакской спецюрконсультации Чернова С.А.
Подсудимого Янмурзина И.Н, потерпевшего ФИО9
при секретаре Латыповой Л.Х.
рассмотрел апелляционную жалобу Янмурзина И.Н., на приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в отношении Янмурзина И.Н. <данные изъяты> судимого по приговору Центрального суда <адрес> по части 33 статьи 30 пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в колонии – поселении,
признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 частью 1 УК РФ, назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима, суд
У С Т А Н О В И Л :
Янмурзин И.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 частью 1 УК РФ. Обстоятельства совершенного преступления изложены в приговоре мирового судьи.
Не соглашаясь с назначенным наказанием, Янмурзин И.Н. подал на приговор мирового судьи апелляционную жалобу, в которой указал, что мировой судья при назначении ему наказания не учел все смягчающие обстоятельства по делу, а именно наличие у него гражданской жены с малолетним ребенком, больной матери и его состояние здоровья. Назначил строгое наказание, просил его смягчить, определить условный срок наказания.
Государственным обвинителем, участвующим по делу ФИО2 на апелляционную жалобу Янмурзина М.И. было принесено возражение, в котором она просила приговор мирового судьи оставить без изменения, как законный и обоснованный.
Потерпевшей стороной на приговор мирового судьи апелляционных жалоб и возражений не поступало.
В судебном заседании Янмурзин И.Н. свою апелляционную жалобу поддержал, просил ее удовлетворить, учесть смягчающие обстоятельства и снизить наказание.
Исследовав материалы уголовного дела по обвинению Янмурзина И.Н. заслушав подсудимого Янмурзина И.Н., адвоката, потерпевшего ФИО4 прокурора., суд пришел к выводу,что приговор мирового судьи является законным, обоснованным и справедливым, оснований для его отмены или изменения не имеется, апелляционная жалоба Янмурзина И.Н., удовлетворению не подлежат.
Уголовное дело в отношении Янмурзина И.Н. мировым судьей было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, Янмурзин И.Н. вину признал в полном объеме.
Мировым судьей действиям Янмурзина И.Н. дана правильная юридическая квалификация, его действия обоснованно квалифицированы по части 1 статьи 158 УК РФ, при постановлении приговора и назначении наказании Янмурзину И.Н. наказания мировой судья в соответствии со статьями 61 и 63 УК РФ учел все смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу, которые были установлены в судебном заседании, в качестве смягчающих обстоятельств было признано признание вины, раскаивание в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступление, возмещение имущественного ущерба, также обоснованно признано, в качестве отягчающего обстоятельства - совершение преступления при рецидиве.
В мотивировочной части приговора мировой судья обосновал свои доводы по поводу назначения Янмурзину И.Н. наказания в виде лишения свободы и обоснованно признал, что ему должно быть назначено наказание с отбыванием в местах лишения свободы
Доводы Янмурзина И.Н. о том, что мировой судья при назначения ему наказания не учел в качестве смягчающих обстоятельств наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, а также состояние здоровья его и его матери, не могут быть приняты во внимание, поскольку данные обстоятельства являются голословными и ничем не подтвержденными.Из материалов уголовного дела не усматривается наличие данных обстоятельств, каких -либо документов по этому поводу Янмурзиным И.Н, как у мирового судьи, так и в суде апелляционной инстанции представлено не было. Каких-либо оснований для снижения срока назначенного наказания или назначения ему более мягкого наказания не имеется.
Каких- либо процессуальных нарушений при проведении дознания по делу, а также при постановлении приговора мировым судьей допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 367 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л
Приговор мирового судьи участка № по г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Янмурзина И.Н. оставить без изменения, его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Федеральный судья подпись Романова Н.В.
Копия верна судья Романова Н.В.
Секретарь Латыпова Л.Х.