№11-г-173\2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 августа 2010 года г.Стерлитамак
Федеральный судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Железнов О.Ф., рассмотрев частную жалобу представителя истца Бакировой И.В. по доверенности Лямова А.А. на определение мирового судьи судебного участка №7 по г.Стерлитамак от 15.01.2010 года о возврате искового заявления,
Установил:
23.12.2009 года Бакирова И.В, обратилась к мировому судье судебного участка №7 по г.Стерлитамак с иском к Александренко Л.А., в котором просит признать ответчика утратившей право общей долевой собственности на 1\4 долю в праве на жилое помещение по адресу: ..., истца признать приобретшей право общей долевой собственности на долю в праве, исключить запись из ЕГРП о праве собственности Александренко Л.А., взыскать с ответчика денежную компенсацию ... рублей, судебные расходы.
Определением мирового судьи судебного участка №7 по г.Стерлитамак РБ от 28.12.2009 года исковое заявление Бакировой И.В. оставлено без движения, истцу предложено в срок до 12.01.2010 года представить правоустанавливающие документы истца на спорное жилое помещение, копию решения суда от 06.08.2009 года, оценку рыночной стоимости доли, принадлежащей ответчику.
Определением мирового судьи судебного участка №7 по г.Стерлитамак от 15.01.2010 года исковое заявление Бакировой И.В. возвращено заявителю в связи с неустранением недостатков, указанных в определении суда от 28.12.2009 года, в полном объеме, а именно не представлена оценка рыночной стоимости доли, принадлежащей ответчику.
Представителем истца по доверенности Лямовым А.А. 28.01.2010 года подана в суд частная жалоба на определение мирового судьи от 15.01.2010 года о возврате искового заявления, которая определением мирового судьи от 28.01.2010 года оставлена без движения, предложено в срок до 04.02.2010 года представить копии частной жалобы по количеству лиц, участвующих в деле, а также исковое заявление с приложенными документами, возвращенные истцу с обжалуемым определением.
Определением мирового судьи судебного участка №7 по г.Стерлитамак от 05.02.2010 года частная жалоба представителя истца по доверенности Лямова А.А. возвращена заявителю в связи с неустранением недостатков, указанных в определении мирового судьи от 28.01.2010 года.
08.02.2010 года представитель истца по доверенности Лямов А.А. по истечении срока обжалования обратился в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка №7 по г.Стерлитамак от 15.01.2010 года о возврате иска.
Суд считает возможным рассмотреть частную жалобу в отсутствии истца Бакировой И.В., о времени и месте рассмотрения частной жалобы на определение мирового судьи извещенной, на судебное заседание не явившейся.
Представитель истца Бакировой И.В. по доверенности Лямов А.А. доводы частной жалобы поддержал, пояснил суду, что после того, как частная жалоба была оставлена без движения, сдал на почту исправленную частную жалобу в установленный срок – до 04.02.2010 года.
Судья, рассмотрев материалы по исковому заявлению Бакировой И.В, считает необходимым возвратить частную жалобу и материалы дела мировому судье судебного участка №7 по г.Стерлитамак для устранения недостатков, поскольку представителем заявителя частная жалоба подана 08.02.2010 года по истечении срока обжалования указанного определения, определение мирового судьи о восстановлении срока обжалования отсутствует. Статья 332 ГПК РФ устанавливает, что частная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения определения мировым судьей. Согласно статьи 333 ПГК РФ подача и рассмотрение частной жалобы происходят в порядке, предусмотренном для обжалования решения мирового судьи.
Пунктом 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ предусмотрено, что апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано. Мировым судьей вопрос о восстановления срока подачи частной жалобы не рассмотрен, в связи с чем не представляется возможным рассмотреть дело в апелляционном порядке. Материалы искового заявления с частной жалобой суд считает обоснованным снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье для устранения указанных недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь 224-225, 324 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить частную жалобу представителя истца Бакировой И.В. по доверенности Лямова А.А. на определение мирового судьи от 15.01.2010 года о возврате искового заявления мировому судье судебного участка №7 по г.Стерлитамак для решения вопроса о принятии частной жалобы.
Федеральный судья: О.Ф.Железнов